过去两周，世界上最受尊敬的两个人权组织分别谴责西方镇压和平抗议以色列虐待巴勒斯坦人民的行为。这两个组织都强调，国际人道主义法保护言论自由与和平集会的权利。以这些基本自由为傲的西方在声援巴勒斯坦人时却故意否认这些自由。

几十年来，他们及其支持者一直面临谴责暴力的要求。然而，西方反对对以色列占领进行非暴力抵抗的历史与反对任何形式的暴力一样悠久，甚至反对以色列军队——现代史上最长占领的执行者——这是国际法允许的。现在是反思这一点的时候了，因为巴勒斯坦人将5月15日定为灾难日，纪念他们被驱逐出家园76周年。以色列是在1948年建立的。

最值得注意的是，自近25年前发起以来，西方政府一直在诋毁抵制、撤资和制裁运动，该运动的使命是“结束国际社会对以色列压迫巴勒斯坦人的支持，并迫使以色列遵守国际法。”例如，美国各州通过了反BDS法律或行政命令；今年1月，英国议会通过法案，禁止公共机构抵制以色列；2019年，德国联邦议院通过决议，谴责BDS是反犹太主义的；法国利用反歧视法惩罚工商发展服务活动；加拿大下议院于2016年通过了一项动议，谴责加拿大组织或个人推动该运动的任何和所有尝试。

尽管联合国促进和保护意见和言论自由权特别报告员戴维·凯伊在2014年8月至2020年7月期间表示抵制是一种合法的表达形式。他补充说，反BDS立法似乎“压制了一种特定的政治观点”，同时不符合“可允许的言论限制”的国际法律标准。各西方政府也拒绝双边承认巴勒斯坦国，并使该国成为联合国正式成员的外交努力。就在上个月，美国在联合国安理会否决了巴勒斯坦的入联申请(瑞士和英国弃权)。

事实上，自建国以来，每一届以色列政府都在行动上，如果不是在口头上，反对巴勒斯坦人不可剥夺的权利，包括自决权。历史上还没有一个狱卒因为囚犯的友好请求而交出钥匙。在俄罗斯入侵乌克兰之际，西方在巴勒斯坦问题上由来已久的虚伪更加明显。西方给予乌克兰人先进的武器来抵御外国占领，但巴勒斯坦人却被支持外国占领的更先进的西方武器屠杀(在轰炸中空投一些援助应该可以弥补这一点)。

尽管西方欣然接受乌克兰的坚定立场，但它关闭了巴勒斯坦人实现自身权利的所有途径，除了与一个明显背信弃义的行为者谈判。但这不是偶然或疏忽。对以色列的西方盟友来说，只有进程而没有和平的“和平进程”是以色列继续从地图上抹去巴勒斯坦的最不麻烦的方式，正如它在奥斯陆进程中以顽强的决心所做的那样。这并不是说西方认为巴勒斯坦人和他们的支持者正在以错误的方式抵抗——这是他们反对以色列的问题。事实上，以色列的盟友只会接受巴勒斯坦人的屈服，同时坚持只要他们说“请”和“谢谢”，他们就会被赋予权利。