中俄合作顺利的进程下，也有一些需要摒弃的杂音。

6月14日，俄新社发表了一篇关于《中俄天津条约》签订166周年的报道，该文章在发布一天不到便被删除了。俄罗斯漫步者网站不仅转引了该报道，事后也并未删除。

这篇文章到底讲了什么？

据译文讲述，当天的报道中，俄杜马副主席亚历山大·巴巴科夫认为：此条约的签订直到今日仍有助于两国关系，即现在中俄的友好合作是在一个半世纪前结下的因。

真不知道巴巴科夫是不是喝了掺假酒的伏特加，怎么会说这样的话，而且俄新社和漫步者网站一个是官方媒体，一个是国内的知名媒体，竟然也会犯这样的错误。

违背历史事实可不是值得夸赞的事情，《天津条约》是丧权辱国的条约。1858年的沙俄在威逼利诱下让清政府签订的，条约内容不仅向沙俄开放了沿海口岸，还强调沙俄在大清境内有自由活动且不受当地管辖、以及领事裁判权和优惠待遇。

正因为沙俄的这款条约，引发了其他殖民者的欲望，开启了血泪交织的近代史，而不论此时的沙俄还是后来的苏联政府，对清政府和中国都不算友好，后来这份条约还为沙俄割占中国领土埋下伏笔。

这么多年过去，中俄之间摒弃前嫌走向合作之路，而巴巴科夫却在这时候倒行逆施拿历史问题做文章，试图破坏中俄关系的言论，是故意为之还是无心之举？

很明显，俄媒还是有自知之明的，文章刚发布不久就引发了舆论震动，俄新社很快就把该文删掉了，但互联网是有记忆的，同一天时间，俄罗斯的“全俄国家电视广播公司”的24号频道中，“历史上的今天”节目也提到了条约签署这件事。

目前的中俄关系正处于最好的时候，这份关系来之不易，需要双方共同维护，而这些杂音需要摒弃。

要知道，中俄在合作上还有很多认知需要清楚，尤其是现在俄罗斯和乌克兰的关系紧张的局势下，一些俄媒还要挤兑中国要求我们伸出援手。

地缘局势下，中国将继续保持中立，我们没有理由去插手俄乌之间的事情，因为中俄之间的合作，不少中企被欧美国家拉进了制裁名单。

而俄罗斯日前还将核潜艇布置到古巴想拉美国下水，这样一折腾，欧美对乌克兰的援助又加大了，在G7峰会上为乌克兰索要五千亿美元的赔偿，又给了不少重型装备。

这时候的俄媒不养精蓄锐，反而还不合时宜的发表一些损害中俄友好关系的言论，实在不妥。

双方还有很长的路要走，这些声音不利于中俄的友好合作，也恰恰证明，保持中立才是合适的做法。

俄罗斯还是要关注一下内部问题，如果不是故意授意这样做的，那绝对有一些有心之人在背后捣鬼。

讲话过了头，这可不是值得庆祝的事。

参考信源：