洋务运动是清朝为了赶上西方列强而进行的改革运动，旨在引进和掌握西方技术和科学知识。新中国改革开放则是在中国共产党的领导下进行的一系列改革和开放政策，旨在推动中国现代化进程。这两个时期所采取的策略和结果大不相同，一个失败，一个成功，究竟为什么呢？

首先，洋务运动的失败与其本身的动机和策略有关。清朝面对西方列强的威胁和侵略，意识到自身的技术和科学落后于西方，于是便借鉴西方的典范，推行洋务运动。但是，尽管在洋务运动中引进和从事了很多新式技术和制造业，但由于政治和经济原因，并没有真正对中国的现代化进程带来实质性的改变。同时由于清政府本身存在弊端和腐败，洋务运动中也存在很多的纷争和矛盾，无法全面而有效地推动中国的现代化进程。

而新中国改革开放的成功与其政策和战略的正确性有关。中国共产党在新中国建立之初，面临的经济环境极为恶劣，如何推动经济增长和发展成为了党和政府的首要任务。为此，党与政府吸取了洋务运动失败的教训，推行了对外开放和市场化改革，集中力量发展经济，并开展了改革实验区等试点工作，逐步推动中国实现了工业、农业、服务业等多方面的现代化进程。

其次，新中国改革开放的成功也与其背后的整体国力和社会环境有关。尽管中国在新中国成立时经济和社会状况都很落后，但是其背后拥有强大的国力和人口优势，这在新中国改革开放前中不断积累的经济和科学基础上，使得新中国的改革开放能够迅速推进和取得成功。

最后，洋务运动和新中国改革开放的区别还在于历史时期的不同。洋务运动在中国面临的国际和国内环境与新中国改革开放的时代前提大不相同。洋务运动所处的是中国的封建社会，对这个社会中保存下来的、具有自我特色的文化和组织形式的正统进行了批判和改造。而新中国改革开放的时代则是在中国的社会主义革命胜利之后，党和政府可以根据这个社会主义新生事物的发展和超越进行改变和发展。

综上所述，洋务运动和新中国改革开放的背景、初衷、策略和时代条件都不尽相同，因而所面对的挑战和机遇也有本质的区别。洋务运动的失败主要源于技术和制度上的改革不彻底以及社会环境的不利。而新中国改革开放的成功则是在于党和政府采取了正确的改革路线和政策，并且拥有了强大的国力和人力优势。这对于中国的现代化建设具有启示意义，要想推动现代化，应该在国家的基础条件、领导和整体国力等方面都做好充分准备。