把我的彩礼还给我！

青年男子小明和女青年丽丽于7月份确立恋爱关系。

9月份，小明向丽丽的银行账户转账一笔80万元并附言为“彩礼”，转账一笔26万元并附言为“五金”。当月，两人到民政部门领取了结婚登记证书。

领过结婚证书以后，小明和丽丽积极筹备婚宴，拍摄婚纱照，共同旅游。

小明和丽丽双方亲友也互相往来，积极互动，互赠礼品。

短暂同居生活后，小明和丽丽分别到不同省份的城市工作生活。

因为两地分居以及因筹备举办婚礼等事宜两人发生纠纷，双方觉得婚姻已经没有存续下去的必要了，于11月份协议离婚。

离婚后，小明要求丽丽将自己付出的彩礼全额返还，遭到丽丽拒绝。

小明一纸诉状将丽丽告上法庭，“把我的106万元彩礼还给我！”

法院审理后认为，小明向丽丽支付的注明为彩礼的80万元以及备注为“五金”的26万元应当认定为彩礼。双方虽然已经办理结婚登记，但从后续拍摄婚纱照、筹备婚宴的情况看，双方仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中。双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月，期间双方工作、生活在不同的城市，双方虽有短暂同居经历，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不能认定为已经有稳定的共同生活。

鉴于双方已经登记结婚，且小明支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况，对该部分费用予以扣减。

据此，法院酌情判决丽丽返还小明彩礼80万元。

最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：

“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。” 在司法实践中，涉彩礼返还纠纷的，不论是已办理结婚登记还是未办理结婚登记的情况，在确定是否返还以及返还的具体比例时，共同生活时间均是重要的考量因素。

即使没有办理结婚登记，如果男女双方举行结婚仪式后共同生活较长时间且已育有子女，一般不支持返还彩礼。

已办理结婚登记但共同生活时间较短，离婚时应当根据共同生活时间、孕育子女等事实对数额过高的彩礼酌情予以返还。

本案中，双方婚姻关系存续时间短，登记结婚后仍在筹备婚礼过程中，双方对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划，未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不宜认定为已经共同生活。但是，考虑到办理结婚登记以及短暂同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等因素，判决酌情返还大部分彩礼，能够妥善平衡双方利益。