2025年4月16日，彭博社报道英国政府对中国无人机的担忧。

报道称英国国家电网（National Grid）、泰晤士水务（Thames Water）等企业长期使用大疆（DJI）无人机进行变电站巡检、核电站建设监测等工作，但英国安全部门对此表示反对。

报道还提到，英国国家防护安全局（NPSA）早在2023年就曾警告，敏感场所应避免使用来自“具有强制数据共享法规国家”的无人机，这一表述被明确指向中国。

2025年4月17日，《日本时报》《世界新闻》等媒体跟进报道，称英国政府官员公开强调中国无人机可能通过高清图像采集威胁国家安全。

而英国从未公布任何具体案例或技术证据。

且，英国国家电网使用大疆无人机已超过五年，其官网明确说明相关设备符合政府安全指引。

此外，第三方机构的研究显示，大疆等中国企业已通过本地化数据存储、加密传输等措施消除安全隐患。

一，近年来，英国试图扶持本土无人机企业，但面对大疆占据全球70%市场份额的技术优势，转而通过政治手段制造壁垒。

2024年英国拆除半数中国产摄像头已导致中英在智慧城市项目上的合作受阻。

英国最大能源公司EDF在欣克利角核电站建设中大量使用大疆无人机，而该项目由中法合资企业参与。

二，美国企业在俄乌冲突中借机向乌克兰推销高价无人机，英国则试图复制这一模式。

但自己又没有手段像美国那样逼迫乌克兰贷款高价采购自己的无人机，当然也没技术。

美国虽长期渲染中国无人机“安全风险”，但其公共安全机构仍有90%的无人机来自大疆。

出售乌克兰的无人机就没有中国制造的零部件么？笑话。

从彭博社工2024年12月10日刊文声称“中国正在切断无人机供应”就可见一斑。

三，贼喊捉贼。英国在2023年向苏丹部署“收割者”（Reaper）无人机执行情报任务，2024年向阿尔巴尼亚提供无人机用于边境监控。

英国对中国无人机的指控本质上是“冷战思维”在科技领域的延续，其“贼喊捉贼”的心理源于对中国技术崛起的焦虑。