6月14日，中国外交部发布消息，经中美双方商定，美国国务卿安东尼·布林肯将于6月18日至19日访华。几次三番不得其门而入的布林肯，现在终于能来了。

这，意味着中美关系出现缓和迹象了吗？

依我浅见，在这次布林肯结束访华行程之后，双方或许会在中美目前的技术性议题上形成一些共识，但从长期来看，两国之间的结构性矛盾，依然尖锐。而且没有改变的趋势，甚至可以说，连一丝丝都没有。

我们会不会再买美国国债？这是这次布林肯访华行程的重中之重。

之前我就讲过，在过去的半年来，不管是耶伦也好，布林肯也罢，这些美国高官一逮着美国的媒体就大吐苦水，说他们如何如何想访华，可中国却怎么怎么没反应。

既然中国都已经没反应了，那为什么你美国人硬着头皮还要来？说到底，其实还是美国的经济出了问题，日子不好过了，想让中国买点美债，帮忙缓解缓解压力。

既然你美国有求于中国，那就不应该处处打压中国。否则，别说买你的美债了，他布林肯压根就连访华的机票都不会有。

这可不是我自己脑补出来的说法，不信？瞧瞧美国政府过去这几个月来的人事变动就知道了。

今年3月，美国白宫国家安全委员会中国事务高级官员罗森伯格宣布辞职。

5月初，长期负责亚太事务、专为拜登政府协调中美关系的美国常务副国务卿舍曼，也打算在今年夏天退休。

5月24日，美国国务院“中国事务协调办公室”的负责人，同时也是专门负责处理美国在亚太事务的副助理国务卿沃特斯，也宣布要辞职不干了。

都是外交口的，都是负责对华事务的，事不过三，哪有那么巧的事情？现在布林肯能拿到的那张飞往北京的机票，可是用三个下属的前途作为代价换回来的。这里头到底有多少辛酸泪，大概也只有布林肯自己心里清楚了。

机票已经给布林肯了，那我们中国接下来会不会买美国的国债呢？美国人那边其实已经准备好了谈判筹码，而且也通过美国媒体对外放出了小道消息。

据《华尔街日报》6月13日报道，在最近举行的美国半导体行业会议上，美国商务部副部长埃斯特维兹曾表示，拜登政府打算延长一项出口管制政策的豁免期，这项政策旨在限制美国以及使用美国技术的外国公司向中国出售先进制程的芯片以及芯片制造设备。

翻译成人话，意思就是：芯片这道口子，这段时间我就不给你扎死了，你该喘气喘气，该喝水喝水，我权当睁一只眼闭一只眼了。

行吧，这也算是起码的诚意吧。美国政府要是真拿得出手，我个人认为，咱们买它一点美债倒也不是不能商量。当然了，也就一点。只要能解决问题，哪怕只是一小部分问题，只要不是白给，大家互相进行一些妥协没什么不能接受的。

比起2008年那会儿，我们大口大口地吃进了大量的美债，而美国却几乎没有向我们做出哪怕是一点让步的情况，现在中美各退一步，我觉得这已经是一种进步了。要不是美国真的被逼得没办法了，要不是美国确实拿我们没什么办法，我相信，布林肯这趟过来，就是一个脚指头也不会让给我们的。

可即便我们最后买了它一丢丢的美债，那能说明中美关系就要乌云转晴了吗？

我觉得未必。

布林肯为了搞到访华的机票，都投了三个属下的脑袋来向我们问路了。就算美国现在放出来的风是有谱的，那说自己愿意要松一松卡住中国高科技脖子的手，这也只是暂时的而已。既然是暂时的，那就说明大家的关系并没有出现实际性好转的迹象。中美双方的各退一步，说到底也只不过是在解决彼此迫在眉睫的技术性问题而已。

那是那句老话：从长期来看，中美关系的根本问题，是结构性矛盾。而结构性问题，是不可能通过三五次谈判和一两个让步就轻易得到解决的。

对我们中国来说，继续维持经济快速发展，是最核心的目标。中国人民追求更好的生活，物质积累是基础。要解决我们中国现在面临的内卷、低生育率、财富分配等问题，扩大中国的国际影响力，提高我们中国在国际上的生存上限，继续做大中国利益的蛋糕，这条路是不好走，但相对而言，还算是容易走的。

虽然我们中国无意挑战任何国家，但现实就是现实。我们人类所生活的地球就这么大，全球市场就这么多，中国发展的速度超过绝大多数主要国家。这意味着什么？意味着只要中国崛起了，必然就会有其他国家的利益空间被挤掉了。

谁会因此而最有危机感呢？十几二十年前，是排在中国前面的日本，现在嘛，自然就是排在中国前面的美国了。

如果说二战后的美国，是用10块钱的成本，做了10块钱的生意；那最近这十几二十年的美国，就是在用4块钱的成本，在做10块钱的生意。

其实所有国家都心知肚明，就现在美国的这副德行，如果没有美元美军的霸权加成，单纯只靠自身经贸实力的话，美国是无论如何也赚不了像现在这么多钱的。

美国之所以还能维持庞大的超额利益，美国之所以能反复频繁地从别的国家吸血，依靠的是美国的国际影响力。是美国的军事霸权、科技霸权、美元霸权以及媒体霸权，等等。

那谁能挑战美国的这些霸权，谁能对美国的一超地位构成挑战呢？在全球化发展到了今天，这个问题的答案已经非常明显了：唯一能对美国构成挑战，唯一能阻止美国获取超额利益，有且只有中国一个。

这不是我往我们自己的脸上贴金，这顶帽子是美国人给我们扣下来的，我们不戴都不行。

中国在政治上独立自主，在科技领域奋勇直追，中国在国防军事上进行积极建设。我们拥有庞大人口，我们是工业产值世界第一的大国。早在十年之前，中国就已是全球货物贸易第一大国了。中国本身就已经具备相当雄厚的实力，如果还能建立起一套好的机制，再得到其他国家的充分支持，挑战美元霸权这种放在2013年还是天方夜谭的笑话，现在没准还真的可以想想了。

我们能想到的，美国人自然也能想到。所以，美国把中国看成了唯一的对手，也就不足为奇了。

中美关系存在结构性矛盾的本质是什么？简单来说，中国人想要过更好的生活，想要得到和自身的付出成对应关系的应有的利益。而美国为了维持自身那已经违反了客观规律的霸权模式，就一定会打压遏制中国。

既然是结构性矛盾，那就必然会引发生死之争。所以，我们才会在这几年时间里频繁看到，美国无论是拉拢盟友也好，是搞围堵中国的军事联盟也罢，又或者是利用高科技优势来卡中国的脖子，抑或是在中美会谈中要说一套做一套的下三滥，这些都是美国基于长期中美关系的预判，所做的战略准备。

通过这几年的观察，我们不难得出这样一个相对客观的结论：在中美现阶段的角力中，我们中国目前仍然是处于下风的。

我们差在哪了？

一个是媒体影响力。中国媒体在国际上没什么话语权，一方面是能力问题，另一方面可能是人的问题，态度和屁股的问题。

另一个是设立主动议题的能力问题。相对美国，中国缺乏设置和运营主动议题的能力。美国在新疆、西藏、台湾、南海等方方面面的领域，造谣抹黑栽赃中国。同样也在中国周边，搞出了美日印澳四国机制、AUKUS、中韩、中日、中印关系等地缘政治议题。我们中国却缺乏针对美国的主动议题布置。

最后一个是不会打组合拳。我们中国各部门的配合和协调能力不太理想。反观美国，他们的政府部门、外交部门、议会、军队、媒体、智库，甚至美国企业，在执行对外的行动里，似乎背后有一双“无形之手”。

比方说，在6月14日，中国外交部宣布林肯访华行程的同一天，比尔·盖茨抵达北京，这是他时隔三年再次来到中国。在5月30日，马斯克访华，受到了我们中国三个部长的接见。这里面当然有我们中国方面的邀请，但能说没有美国“无形之手”在背后的推动力吗？美国打组合拳的能力远超我们中国。

归根到底，我个人认为我们中国最缺乏的，还是在中美关系长期激烈竞争局面和美国有差距。中美存在结构性矛盾，美国对此基本上已经形成全民共识了。而我们呢？很遗憾，我觉得并没有。

《孙子·谋攻》有云：故知胜有五，上下同欲者胜。国与国之间的生死较量，最后必然是上下一心的一方赢面更大，这是自古以来的道理。

今天也一样。

别说什么国家大事与我们无关，国家并不仅仅是肉食者们的国家，也是我们这些普通百姓的国家。崇尚个人主义的美国，尚且都能在对华问题上做到上下同欲，集体精神的基因在中华文明的血脉里都已经延续了第几个千年了？难道我们还不如一个只有区区200多年历史的国家吗？

一万年太久，只争朝夕。我们要还想让中华文明的历史跨度再延长5000年，现在就该始于足下了。