近期，俄乌冲突停战协议的协商成为焦点，涉及多方利益的激烈交锋持续上演。2月17日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫及克里姆林宫顾问乌沙科夫已抵达沙特阿拉伯的首都利雅得，计划与美国进行会谈。美国指派国务卿鲁比奥、白宫安全顾问迈克尔-华尔兹以及川普特使史蒂夫-维特科夫参与相关事务。

针对此次会谈，美国一方展现出急切且坚决的立场。针对俄罗斯一方的态度，展现出一种明显的轻松状态。俄罗斯代表在会谈中着休闲装，与之对比，美国方面则身着正装，展现出严肃的态度，并早于约定时间到达以等待俄罗斯代表团成员。实际上，此次停火与和平对话是由美国一方率先提出并全力促动的。

针对迅速与俄罗斯确立协议基础的目标，美国单方面决定排除欧盟及乌克兰的参与于谈判之外。然而，在欧盟及泽连斯基的坚决反对下，美国副总统万斯被迫改变立场，承诺将让乌克兰与欧盟深度参与到“实质性的”对话中。欧盟与泽连斯基均倾向于全面参与。泽连斯基对于美国与俄罗斯在沙特进行的会谈，展现出了明确的态度——即缺乏了解、无意参与以及不予以承认。

2月15日，王毅与乌克兰外长会晤时提出，中方旨在促成各方均能接纳的和平协定。"中国方面的声明明显为泽连斯基提供了稳定预期，即便美国与俄罗斯就乌克兰危机的对话可能绕过欧盟与乌克兰，却无法忽视中国的角色与立场。"泽连斯基于2月17日表态称，对于通过谈判解决乌克兰冲突，中国作为潜在的安全保障提供方，其参与并非完全不可能。

于2月17日，联合国安全理事会讨论了乌克兰议题，中国常驻联合国代表傅聪表示：“乌克兰事态正临近通过对话寻求解决方案的决定性阶段，希望所有相关方及关切各方能积极参与和平谈判。”显然，中国方面支持涉及俄乌冲突的各方，如欧盟与乌克兰，能参与俄乌和平谈判。

唯有此，协商出的和平协定方能确保持久的和平。不论是以俄罗斯与欧美各自推动和平协议，抑或是美国与俄罗斯单独与欧盟、乌克兰及中国进行和谈，此类举措均未能从根本上解决俄乌冲突。近来，泽连斯基重申了对欧盟的呼吁，主张应立即派遣维和部队至乌克兰，以遏制俄罗斯的军事行动。

就此事，《经济学人》于2月17日的报道提及，某些美国官员提议，若美俄谈判结束，中国与巴西应考虑派遣维和部队至乌克兰，以期在乌军与俄军间设立缓冲地带。由于白宫认定欧盟军队不足以遏制俄罗斯军力的进一步扩张，因此产生了这一看法。显然，美国政府采取了新策略，旨在诱导中国参与，以此策略限制欧盟与乌克兰的活动，为美国与俄罗斯的谈判创造有利时机。

中国维和部队

分析美俄能否就终止俄乌冲突达成共识，涉及多方面复杂因素，包括地缘政治、战略利益、国际关系与外交策略等。尽管存在多种可能性，但实际达成共识并实施的有效性受到多重挑战的影响，包括双方立场的固执、历史恩怨、国际社会的态度以及地区稳定的需求。因此，具体可能性难以量化，高度依赖于外交努力、妥协空间以及外部环境的变化。当前，此种可能性似乎较高，鉴于欧盟与乌克兰近年来均处于美国掌控之下，二者均未展现有效抵抗美国决策的能力。若法国不领衔，欧洲恐难以迅速集结部队，应对俄罗斯在乌克兰的军事行动。

中国维和部队

近年来，除法国外，欧洲其他国家的防御策略显著依赖美国军队。俄乌冲突持续三年，美国扮演关键协调角色，若美军撤出，欧盟难以承担后续领导责任。然而，美国若仅与俄罗斯达成和解，能否实现完全解脱其面临的复杂局势，仍存疑问。

实际上，俄罗斯的目标并非仅限于乌克兰，其核心诉求在于北约的边界东移，确保与俄罗斯领土之间无直接接壤的国家存在。若美国采取此类行动，北约体系可能直面瓦解危机。美国若丧失北约这一管理欧洲的机制，短期内即可能被排除出欧洲地区。末了，若美国失去欧洲的支持，其全球主导地位将直接受损，转而成为美洲区域内的强国。