美国大选终于落下了帷幕，特朗普终是如愿以偿，再度入主白宫。
这样的经历，对于特朗普来说，也算是一个传奇了。
但是有一说一，特朗普也好，哈里斯也罢，其本质上对华态度都是极端恶劣的。
当然，从另一个角度来说，人家本就是美国人，你非要指望两个美国人对中国的态度好，人家似乎也没这个义务。
至于为啥这两个人对中国的态度都很恶劣，其实往本质上说是利益问题。
换做十年前二十年前，中美之间也是有过蜜月期的，比如奥巴马时代，两国的关系就维持的还算不错。
为啥当时美国对中国的态度比现在要缓和一些呢？
其实无他，当时，我国的经济发展水平不够高，从竞争的关系上说，我国在那个年代还威胁不到美国的地位。
但是现在不一样了，我国的经济飞速发展，早就已经不能同日而语了；
不光是经济总量的快速提升，让美国老大的位置岌岌可危，而且在诸多领域和产业中，我国都具备了全球顶尖的竞争力。
这等于在国际关系中，美国再也不能一言堂，在细分的产业中，美国人也不可能垄断市场。
这些对于美国来说，都是冷战之后从未遇到过的挑战。
从这个角度来说，美国人对华态度恶劣，就不稀奇了。
只不过，如果是我国在发展的过程中，遭遇到了其他国家的挑战，我们一定会自省，既能容人，也不惧竞争，这是我们作为大国应有的气度，以及我国能够屹立人类历史五千年，从来都没有真正的走下牌桌的真正力量。
而美国，只有区区200来年的历史，自然是没有这样的气度和格局。
美国对他国的防范和敌视是基于美国人的不自信，因为美国从始至终就不是公开公平的与他国竞争。
比如特朗普在第一任任期之中，并不是采取大力支持实体行业的发展来参与国际竞争，而是采用贸易保护主义的手段保护本国产业。
这样的做法，能引领一个强大的美国吗？当然不能，因为，这样的手段在当前阶段还有用是因为美国人还有老本可以吃。
毕竟美国的经济总量，综合实力还是全球第一，美国人还能依靠实力去阻挡来自别国的竞争。
但随着中国经济的发展，超越美国只是时间问题。
等到我国真的在各方面都超越美国的时候，不论美国采取何种保护主义的态度，都无益于美国的发展，反而通过贸易战，只会进一步让美国与世界割裂。
因此，从这个宏观的角度，站在历史的角度上，不管是特朗普还是哈里斯，本质上都是在给美国饮鸩止渴。
因此，从这个大的视角说，哈里斯或者是特朗普，无论谁当选，本质是赢了选举，输了时代。
当然，视角回到眼前，美国总统大选已经落下帷幕，结果已经确定了。
特朗普的回归，自然会给中美关系带来新的影响和变化，不管是好还是坏，我们也只能兵来将挡水来土掩，见招拆招了。
当然，时代也好，中美关系也罢，这始终都还是外部的视角，单从美国人自己的视角来说，或者说，从哈里斯和特朗普两个人的视角来说，事情又是另一个结局。
哈里斯，无论胜败都是赢这个结论是不是有点与众不同？
其实不难理解，哈里斯的政治生涯是很意外的存在。
在过去很长一段时间里，哈里斯甚至都没有可能走到台前来参与总统的竞争。
早在四年前拜登上台的时候，哈里斯就被民主党视作未来民主党竞争总统大位的潜力股。
但是，哈里斯在副总统的任上似乎并没有交出什么像样的答卷。
首先是拜登，在四年的任期中，究竟拿出了什么政绩？似乎也乏善可陈，更多的倒是拜登不断的摔跤和糊涂的新闻，总是能够霸占头条。
事实上，这届总统大选的过程中，拜登最终退选的原因，也是摔跤和糊涂。
尽管真相从未公布，但明眼人都看得出来，拜登老了，他的身体远远没办法胜任一个国家的总统的职位。
所以，哈里斯在拜登无法继续参选的背景下，横空出世。
从幕后走到了台前。
不管最终的结局如何，试问，整个民主党，还有谁，现在比哈里斯的人望更高？
如果有，那么拜登退选之后，就绝不会轮到哈里斯接棒。
经过过去这几个月的竞选，哈里斯的人望可以说到达了顶峰。
这场选举，对哈里斯而言，是重大的政治资本。
也许四年后，哈里斯还可以卷土重来，就算是哈里斯不再参选，那么凭借这几个月的人望，在民主党内，哈里斯的地位也将会非常高涨。
不论如何，这对于哈里斯未来的政治生涯都是有好处的。
唯一遗憾的是，哈里斯没当上总统而已，但是该收获的政治资本都收获了，所以哈里斯虽然输了选举，但是也是妥妥的人生赢家了。
特朗普，无论胜败都是输先说输，当然事实是特朗普赢了，但假如特朗普今天没能赢得选举，这个输就很简单了。
因为经过了四年的蛰伏，本次选举几乎是特朗普最后一次竞选的机会了。
如果特朗普输了，意味着特朗普这位对总统宝座拥有执念的候选人，将留下巨大的遗憾。
当然，还有另一个插曲，对于特朗普同样头痛，那就是封口费案。
这个事情发生在8年前，2016年，在特朗普首次参选总统的时候，为了掩盖自己的婚外情事件，向丹尼尔斯支付了封口费，而这笔资金的来源涉嫌伪造商业记录。
按照计划，这个案件的宣判或听证会将在11月26日开始。
想想看，如果特朗普败选，那么在大选之后不到一个月，特朗普就要面对审判，这可不是一个好消息。
关键是，这个案子是真的可以判刑的。
除非特朗普能够胜选，尽管败选没有发生，但假如特朗普败选了，那么特朗普不但再也无法入主白宫，也有可能面对牢狱之灾，所以，一旦败选发生，特朗普可以说输的很惨。
索性，这样极端的输并未发生，特朗普赢得了选举，那么缠身的官司将万事大吉。
接着，我们继续说赢，如果说输了选举对于特朗普来说败的很惨，为什么说特朗普赢得了选举还是个输呢？
特朗普的个性非常张扬，这对于商人来说，或许是一个很好的特质，毕竟商场如战场，个性温吞的人总是要吃亏，最终就很难取得成就。
但是在政坛，个性太过张扬，就会到处树敌。
想想看，特朗普上台之后会做什么？除了对他的选民兑现承诺之外，就是打击异己。
而这个异己可以是拜登，也可以是哈里斯，更可以是民主党。
在拥有了总统权力之后，特朗普一定会秋后算账，有意无意的针对自己的对手。
尽管民主党处于劣势，但是在政治上给特朗普使绊子，阻止特朗普的一些政策，民主党还是有巨大能量的。
更为关键的是，美国总统的任期只有4年，4年后，当特朗普卸任的时候，民主党会不会也来个秋后算账，谁也不知道。
今年大选在选举期间，特朗普已经遭遇过一次刺杀行动，想想看，历史上的美国总统，死于刺杀或曾遭遇刺杀的可为数不少，在越来越动荡的局势之下，谁能知道特朗普会不会再度遭遇意外？
所以，特朗普赢了选举，却也不能说高枕无忧，或许，危险还在后头！
