为什么不用碳纤维造坦克?

52赫兹科普 2024-03-15 17:10:34

都说碳纤维的强度是钢的几十倍,那为什么不用碳纤维来造坦克?

从纯技术角度上讲,碳纤维复合材料可以用于汽车和飞机,当然也能用于坦克。

而且,用碳纤维造的坦克,重量轻,跑起来贼快。

但是你开着碳纤维坦克,吃着火锅唱着歌,突然不知谁扔了一个燃烧瓶过来,坦克瞬间就趴窝了。

在大概几十秒后,坦克内部的金属零件还能保持原样,就是多了一些“脏辫”出来,就如同这辆碳纤维的宝马i8。

碳纤维作为如今的新材料之王,必然是有两把刷子的。

最大的特点就是强度高。

据悉,碳纤维的拉伸强度可达3000MPa以上,甚至7000MPa也没问题。

仅一束标准为12K的碳纤维,还不到一只铅笔粗,却可以承受130公斤左右的重量。

而高强度钢呢,拉伸强度只有600MPa,超高强度的也就1000MPa以上。

所以,即便拿出最垃圾的碳纤维材料,也能吊打钢材,还是按在地上花样摩擦的那种。

其次,碳纤维的重量比许多金属还要轻,它的密度是铝合金的3/5,钛的2/5,钢的1/5。

再加上又非常的耐高温, 在3000摄氏度下依然安然无恙,并且它的耐腐蚀性能好,能耐各种酸、碱、油,还包括海洋环境。

因此,碳纤维在很多领域都被广泛使用,像鱼竿、羽毛球拍、自行车、汽车,甚至飞机火箭上也有它的身影。

比如我国的民航大飞机C919,其发动机就使用了碳纤维复合材料的叶片。

又比如,2024年1月11日,首飞成功的“引力一号”运载火箭,其发动机壳体采用了碳纤维材料。

但是碳纤维并不是十全十美的,也有致命的缺点。

碳纤维产品是以纤维丝为原料,接着经过一层层的堆叠编织从而形成布一样的形状,然后再经过高温碳化以及氧化等处理,再涂上一层树脂,最后热固成型。

虽然碳纤维本身不会燃烧,但它是软质材料,需要树脂固化剂定型,而这个固化剂是可以燃烧的。

因此,要对付碳纤维坦克,都不用穿甲弹,一发燃烧弹扔过去,就等着它自己化掉吧。

再者,碳纤维是拉伸强度高,但冲击强度不行,还不如泡沫塑料,也就比饼干强一点。

它的高强度是靠内部细小的纤维丝所织成的网提供的。

如果是那种受压面积较大的撞击,这张网可以将撞击力分散到许多根纤维丝上。

但如果碳纤维材料遇到尖锐物体的撞击,不好意思,它是扛不住的,会很容易被刺穿。

所以你的碳纤维坦克不光怕火,还怕尖刀、长矛之类的冷兵器。

综合来看,碳纤维比较偏科,而相比之下,钢材简直就是六边形战士。

要清楚一点,碳纤维的强度只在纤维方向上,纤维之间的强度就是弱鸡,那点强度就靠树脂提供,而钢铁无论从哪个方向都一样结实。

钢材在遇到冲击时顶多就是变形,而碳纤维是直接碎掉。

再者,维修方面,钢材打了一个洞,直接焊上一块钢板继续使用。

而碳纤维要是打个洞,直接更换整个附件,因为它本质上是编织结构,没法修补。

最后就是成本方面,钢材本身不贵,钢制车体炮塔可以整个浇筑,或者大块焊接,速度快,成本也低。

而碳纤维的价格是钢材的几十倍,而且组件的制作还得手工一层一层的贴到模具上,再抽真空加压加热固化。

摸摸口袋里的小钱钱,真心遭不住。

要知道,在战场上,坦克要能承受来自各个方向的强力冲击,所以碳纤维材料嘛,只能说拜拜了。

4 阅读:1852
评论列表
  • ZJW 4
    2024-04-02 18:18

    脆皮,不耐火,价格昂贵

  • 2024-03-25 16:41

    都21世纪了,某些货思维还停留在一战。现在呢战争坦克就消耗品,耗材,你这还在一战坦克上来是无敌的。。。牛逼材料有的是,都用在高端战机上,为了提升战机性能要多少投多少,坦克算个屁弟弟,也配

52赫兹科普

简介:你的好奇心就是我们创作的动力