您的理解是我最大的动力！我会努力带来更多优质内容！本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文丨博恩话史

编辑丨博恩话史

作为华夏文明的发源地，河南是中国人民的福地、宝地，却也是一块历经千疮百孔，聚集无数罪恶的地方。

贯穿河南的“中国母亲河”黄河不仅给这片土地带来了无穷无尽的财富与资源，也让这块区域成为“兵家必争之地”，遭受巨大灾难。

虽然素有“中国粮仓”的美誉，可河南却曾遭受过一次触目惊心的饥荒时期。

蝗虫遮天蔽日、百姓民不聊生，在漫天纷飞的炮火之中，数以千万的中国人民流离失所、无处安身，只能以树皮和野草维持生命。

更有甚者在走投无路的情况下挖掘路边荒坟，渴求食物果腹。

那时的我国正处在水深火热的抗日战争时期，但当权者却对饿殍遍野的凄惨国情置若罔闻，只顾征兵、征粮。

而蒋介石更是曾对上报河南灾情的军事人员愤怒辱骂，称其“谎报军情”。

要知道，当时，豫中、豫南、豫东数以百万的灾民向洛阳聚集，一场毫无目的地的“闯西关”逃命迁徙爆发，饶是在未经战火洗礼的河南都未必能够负担如此之多的人口涌入。

恰逢黄河流域旱涝交替，农作物无法生长。

更别说还在国情内忧外患、战事连绵不断的动荡局面下。

因此，一场惨绝人寰的河南大饥荒就此上演。

自古以来，河南便有中原粮仓的美名，也是全国出兵出粮最多的省份。

1937年7月7日，日本发动七七事变，我国华北地区全部沦陷，拥有丰富军需物资的河南成为中日交战的主要战场。

为了夺得这块物资丰饶的地图，日军曾在河南先后发动10余次大型战役，占据将近一半县城。

眼见河南逐步沦陷，日军来势汹汹，国民政府无比惶恐，遂经商讨决定以黄河阻挡日军进攻的脚步。

1938年6月9日，蒋介石密令炸开今河南省郑州市惠济区北郊17公里处的黄河南岸渡口花园口，企图“以水代兵”。

但此时，河南早已经受两次黄河决堤苦难，地域状况岌岌可危。

1933年，天降暴雨，黄河流域支流暴涨，主流决堤，无数百姓流离失所，黄河流域遭遇空前灾难。

1935年，黄河流域再次遭受连日暴雨，数处堤坝再度崩溃。

旧伤未愈，又添新伤，此时的河南灾民无数、惨绝人寰，可蒋介石依旧选择对其进行人为重创。

等不到战乱侵袭，天降灾变与人为灾难便已经使得河南支离破碎。

据诸多新闻报道来看，蒋介石炸毁花园口堤坝时唯恐决口过小、水力不足，因此紧急调派两门平射炮及一排士兵，接连发射6、70发炮弹，决口瞬间扩大至370公尺，黄河几乎改道。

奔腾黄河一泻千里，刹那间将附近的村庄尽数吞噬，并形成方圆2500多亩、深达13米的巨潭。

随后，河水在人口稠密的草原上继续泛滥，河南、安徽、江苏三省44个县城因此遭受重创，近400万人出逃，90万人丧命。

天不遂人愿，日军侵略的脚步并未被洪水阻挡，仍旧势如破竹。

可此次决堤使得原本淮河流域的排水体系全部紊乱，抗洪救灾能力所剩无几。

要知道，历史上的黄河曾多次夺淮入海，淮河的沟河淤塞无疑加重了水灾的延续。

自此，泛区防洪排法被破坏，各大水系接纳雨水功能丧失，河南陷入了逢雨涝灾、无雨旱灾的凄惨景象。

得知日本侵略者仍然长驱直入，蒋介石无计可施，只得继续大力征兵征粮，妄图与其抗衡。

怎料，水灾过后，旱灾、蝗灾、匪灾接连降临河南，全市农作物颗粒无收，好在百姓家中余粮得以勉强度日。

但此时，为了几十万驻防河南的军队维持生计，国民政府驻河南战区领导人员仍旧下令，要求当地受灾民众上交军粮，百姓苦不堪言。

直至1942年，蝗虫泛滥、旱灾持续，河南彻底绝收，大批灾民四处逃难。

对于河南到来的饥荒，国民政府也并非一概不知，彼时国内新闻媒体都曾或多或少的有所介绍。

可底层民众自古以来便过着自生自灭的生活，无人重视，只能听之任之。

随着河南灾情越发严重，国民政府向当地发布的征收标准并未下降，依旧保持严格要求，更是对河南传来的灾报赤地千里、哀鸿遍野的惨状置若罔闻。

据冯玉祥所著《我所认识的蒋介石》一书中曾明确记载：蒋介石在一次征粮中听闻河南主席上报旱灾后怒火中烧、拍案而起，直言河南全省收成举国闻名，斥责其为中饱私囊谎报实情。

无奈之下，百姓手中最后的余粮也被搜查剥夺，生命的希望彻底断送，河南遍地出现“吃人”惨状。

从路边死尸到杀人相食，在这样惨绝人寰的社会背景下，灾民们涌向洛阳车站借助火车出逃。

当时，洛阳东站为货运车站，西站为客运车站。

但灾难当头，已经无人顾及无形之中的规矩条框，只要有火车经过，灾民们便会成群结队的爬上火车，寻求生计。

此时，亲情、爱情在生死存亡之际显得如此苍白无力，火车站内整日上演着生离死别。

有人为了争抢位置失足跌落火车、被这庞然大物碾压身亡；有人为逃命放弃年幼的孩子，眼睁睁的看着孩子被一拥而上的人们分食殆尽；还有人虽然成功挤上火车，距离生的希望仅仅一步之遥，却被拥挤的人群踩踏致死……

据当时逃难至观音堂镇的灾民回忆，那时候的观音堂又叫“人市”，见证了许多生命的陨落。

要知道，历经千难万险来到观音堂的受灾民众们已经精疲力尽，不得不选择将孩子或者老人抛弃此地。

而这些被遗弃的难民们便会被后来的灾民当作食物，借此延续生命。

1943年，《大公报》刊登了一篇《豫灾实录》，详细描述河南历经天灾人祸以后的凄惨模样，更是直截了当的指出“灾旱的河南，吃树皮的人民，直到今天也还忙着纳粮”。

只可惜语言文字的抨击并未引起当时国民政府的注意，或许当时的蒋介石正忙着考虑国民党内部各派系之间的斗争问题。

后来，蒋介石发现这篇“不实报道”后勃然大怒，命人停刊《大公报》三日以示警戒，并将《豫灾实录》的作者进行逮捕刑讯。

经此一事，国内不敢再有新闻记者对河南灾情进行报道。

但此时，严重的灾情引起了外国记者的注意。

美国记者白修德与英国记者福尔曼两人亲临河南，沿着灾民逃荒的路线一路考察，亲眼目睹弃婴遭人分食、野狗撕咬死尸，亲耳听闻灾民“易子而食”，掘墓食尸。

毫无人性的景象为两人带来了史无前例的震撼冲击，白修德随机撰写一篇《等待收成》文章发回美国。

时值宋美龄在美国进行友好访问，看到这篇大肆宣传国内情况的报道，她恼火不已，不顾国际惯例指责《时代周刊》大肆斥责，并要求其解雇白修德。

但这一行为遭到了美国的抵制。

最终，代替白修德承受怒火的是洛阳电报局的一名寂寂无名的发报员，被有关当局以“泄露国家机密”判处了死刑。

事实上，白修德文章中诉说的“官僚机构层层掩盖着灾荒的真相”正是河南遭受如此惨状的原因，但国内媒体苦于管权压迫无法进行声张。

或许是察觉到了国际方面的舆论压力，蒋介石表示愿意公开接见白修德，并对河南灾情进行深入了解。

正当所有人都以为河南灾民即将迎来希望的时候，蒋介石派遣的勘察人员再次给予了灾民们一次重创——他们斥责衣不蔽体、啃食树皮的灾民是在“逢场作戏”。

得知官员们对于河南灾情的态度，许昌县政府在遵循上报受灾饿死群众数量时刻意进行减量，仅上报5万。

但这一数字还是遭到了省政府的批评——他们仍旧认为上报数量太多。

经过几次驳回重报，河南官方最终以“全省受灾死亡1602人”的数字上报蒋介石。

直到河南军粮远超规定任务，蒋介石这才下令免除继续纳粮，并出资1.2亿法币作为赈灾款项交于河南省政府进行灾民安置。

不料，这笔款项到账后却被有心之人私吞，仅花费部分购买发霉变质的麦种。

因此，1943年的播种时节，灾民们收到的麦种根本无法种植。

而此时，已经有300万灾民死于非命！

直至1943年6月，新一季小麦成熟丰收，河南饥荒方才彻底落幕。

在这场惨绝人寰的饥荒事件中，至少3000万受灾民众遭受重创、300万民众不幸死亡。

尽管如此，但河南仍然提供了位列全国第五的军需粮草，并仅用一半区域的面积，便提供出了位居全国第二的参军壮丁。

在这段艰难的岁月里，河南付出了巨大代价，为抗日战争的胜利做出了巨大贡献，这段时期将成为中国历史上最为刻骨铭心的记忆，成为中华民族挥之不去的心理阴影。

多年以后，亲身经历这场风暴的白修德在回忆录中写到：“蒋介石对我们毫无用处，对他的老百姓也毫无用处。”后者无疑说出了万千中国人民的心声。

参考资料：

发现大饥荒——一个美国记者眼中的1942【3】--理论--人民网

1942年河南曾发生大饥荒 蒋介石怒斥报灾者造谣-中新网

河南1942：饥荒、战争与人祸——新京报

1942年河南大饥荒：老人小孩被吃 饥民刨坟觅食(2)-中新网