"我没疯！为什么把我关精神病院？"2025 年 3 月，安徽省淮南市 58 岁的张坡这位曾在井下采煤致残的五级伤残工人，因上访维权被当地警方强制送进精神病院 22 天。当司法鉴定结果显示他 "智力 117 分，无精神疾病" 时，这场公权力滥用的荒诞剧，撕开了基层治理的法治疮疤。

1999 年的矿难，成为张坡命运的转折点。26 岁的采煤工张坡被失控矿车撞成五级伤残，每月领取 1300 元伤残津贴。随着淮南市低保从 260 元涨到 680 元，这点钱已难以维持一家三口生计。2024 年 6 月 2 日，张坡举着 "实名举报" 牌在淮河能源集团门前拍摄视频时，被民警以 "寻衅滋事" 为由带走。

然而，这份证明却被警方选择性忽视。6 月 2 日当天，张坡被戴上约束带送进淮南四院精神科，铁门后的 22 天，成为他人生最黑暗的时光。

"皮带被抽走，吃饭要张开嘴巴检查。"在封闭的精神科病区，张坡经历了非人的待遇：

·每天被注射镇静剂，药物副作用导致手抖

·试图反抗时被捆在床上三小时

·亲属探望被拒，儿子中考时他正在接受电休克治疗

更令人震惊的是医院的 "出院规则"："必须由派出所办理，家人不允许探视。" 这种将公民人身自由权拱手相让的做法，严重违反《精神卫生法》第 25 条关于 "自愿治疗原则" 的规定。

"公安机关无权在亲属反对下直接送医。"北京中银律师梁利波的分析直指要害：

1.程序违法：强制送医需同时满足 "存在现实危险" 和 "家属同意"

2.重复处罚：先以 "精神病" 关 22 天，再以 "寻衅滋事" 拘留 8 天

3.证据缺失：无任何证据显示张坡有暴力倾向或精神异常

数据显示，2024 年全国 "被精神病" 案件同比上升 27%，超 60% 发生在信访领域。这种 "维稳思维" 下的法治倒退，让公民权利面临系统性威胁。

"灾难性经历后的持久性人格改变"—— 这个晦涩术语引发轩然大波。专家解读显示：

·该诊断并非精神疾病，而是创伤后人格适应障碍

·完全受处罚能力意味着张坡对行为有完全认知

·鉴定结论与 "无精神病" 并不矛盾

这种 "擦边球" 式的鉴定，暴露出司法鉴定领域的监管漏洞。中国政法大学调查显示，2024 年涉及公权力的精神病鉴定中，32% 存在程序瑕疵。

"我要的不是赔偿，是法治尊严。"张坡的起诉引发连锁反应：

·安徽省卫健委启动专项调查

·淮南市修订《信访人精神状态评估规范》

·最高法将此案列为典型案例

这场公民权利保卫战，正在推动三项制度变革：

1.强制送医司法审查制：未经法院裁定不得限制人身自由

2.信访人权利清单：明确上访者的合法权益边界

3.基层干部法治考核：将依法执政纳入政绩评价体系

张坡走出精神病院时，淮南街头的梧桐叶正簌簌飘落。这场持续 388 天的抗争，让我们看到：

·法治社会不能有 "特殊公民"

·公权力必须关进制度的笼子

·每个公民的权利都是社会文明的基石