95步枪很垃圾?并非如此!总体性能世界一流,但人机功效较差

科技解析站 2021-09-19 20:39:43

无托结构步枪是代表突击步枪第二次重大变革的一种新式突击步枪。它摈弃了传统的枪托,并将握把和扳机置于弹匣之前,有利于在保持威力不下降的前提下,降低全枪长度和重量。无托步枪的代表作包括南非的CR21、以色列的TAR-21、新加坡的SAR-21以及中国的QBZ95(95式步枪)

95式步枪是我国自主研制的第一款无托式自动步枪,1989年开始研制,1995年设计定型,至今已经装备部队已经有20多年。

95式步枪

95式突击步枪口径为5.8毫米,采用无托结构,导气式自动方式,自动机采用短行程导气式活塞,机头回转式闭锁,可单、连发射击,具有30发塑料弹匣供弹,配有降噪音、降火焰的膛口装置,外部材料大量使用了工程塑料。

自装备部队以来,关于95式步一直备受争议。很多人认为它有很多固有缺陷,性能落伍,应该淘汰,也有人认为它虽然有缺点,却是一款优秀的步枪。

那么,95式步枪到底好不好呢?

尽管95式步枪有不少缺点,但却是一款优秀的步枪,也是最适合我军的步枪。接下来做进一步分析论证。

一、95式步枪的主要优点:总体性能世界一流

1、枪口不易上跳,后坐力更小,连发射击精度高。

95式步枪整枪中心位于枪管轴线上,与枪托抵肩点重合,就是枪口作为支撑点整枪倒放也能稳稳立着,这是大名鼎鼎的AK47及其衍生步枪所做不到的。这么设计的好处就是射击时不会像56式步枪、81式步枪那样产生很强的上跳力矩,连发射击更容易控制,精度大大提升。以射击精准著称的美国M16系列步枪也同样是这么设计的。据了解,95式步枪的射击精度远比我国以往装备的56式、81式步枪高得多。

95式步枪射击动态图

2、可靠性高,不易卡壳。

95式步枪是一款融合美国和苏联步枪射击思路的步枪,除了具有美系步枪精度高的优点之外,还具有苏联步枪耐用可靠的优点。据了解,我国的枪械必须通过各种苛刻的可靠性测试,包括淋雨、冰冻、泅渡、扬尘、砂尘试验等等,95式也不例外。也因为足够可靠,95式步枪列装部队20多年来,可靠性从未被诟病过。这点远远优于曾在越南战争中经常卡壳的美制M16系列步枪。

3、整枪结构紧凑,重量轻。

常规有托结构的步枪一般枪管只会延伸到扳机前面,后面再加个只用于抵肩射击的枪托。这种结构一方面大大加长了整枪长度,另一方面枪托用途太过单一,却要增加不少重量。为了在确保枪管长度不变的情况下缩短整枪长度,减小整枪重量,无托结构便应运而生。

无托结构的步枪枪管直接延伸到握把后面,而枪托则可以安装弹夹以及安装部分可动零部件。枪支长度仅与冲锋枪相当,但枪管长度却达到标准步枪的长度,威力也就能达到标准步枪的水平。

95式步枪与81式步枪、03式步枪长度对比

由于大量使用工程塑料,95式突击步枪全长仅746毫米,其中枪管长463毫米,整体重量较轻,净重仅2.9千克,30发满弹全重也只有3.25千克。美国装备的M16A1突击步枪全长则达到986毫米,其中枪管长533毫米,净重3.1千克,30发满弹全重为3.55千克。在重量更轻的前提下,95式突击步枪子弹出膛动能却比美国M16还要大20%左右!即便是和81式相比,在出膛动能相当的前提下,整枪重量低了0.5千克。

4、95式步枪族零部件通用化程度高,非常有利于大批量生产,以及降低生产成本和维修成本。

5式5.8毫米枪族包括步枪、班用机枪和短突击步枪。步枪、班用机枪于1996年设计定型,1997年首次在驻港部队中亮相,短突击步枪于2000年定型。

95式步枪族不同型号之间的主要零部件如机体、机头、复进簧、击发机、发射机均能互换,互换率达70%以上,枪族内自动机构件完全通用,步枪与机枪之间通用件占很大比例,这对生产和维修十分有利。枪族内不同型号间的主要区别在于枪管长度。

正是因为通用化程度高,95式步枪堪称白菜价!据了解,大名鼎鼎的美制M16步枪全套采购价约为800美元/套(约5200元/套)。据网友透露,95式步枪的全套采购价仅3700元/套,堪称白菜价。

5、弹丸初速更高,直射距离远,射击精度高,穿透力更强,后坐力更低,重量更轻。

95式步枪发射口径为5.8毫米的DBP-87式普通弹时的初速约为940~960米/秒,动能高达1952J,和发射7.62毫米的81式步枪相当,但是初速更高。子弹飞行速度越快,弹道越低伸,直射距离越远,直射精度也就越高。据了解,95式步枪直射距离为370米,而81式步枪的直射距离为280米。

DBP-87步枪弹与其他三种中小口径步枪弹性能对比

95式开始研发的时候正处于各主要军事强国越来越重视防护的时代,各主要军事强国纷纷开始为士兵配备各式防弹衣。为了穿透各式防弹衣杀伤敌人,95式步枪及其配套的DBP-87式普通弹都被要求具有较强的穿甲能力。经测试表明,95式突击步枪可在100米处击穿8毫米钢板,而81式步枪在100米距离上只能击穿6mm钢板。95式突击步枪发射DBP-87式普通弹在同等距离内侵彻力和杀伤威力均优于美制M16系列采用的SS109弹和苏制AK74系列采用的7N6弹,散布精度却和SS109弹基本相当,大大优于7N6弹。

小口径步枪弹相比中等威力步枪弹威力更大的同时,重量却更轻,同等数量子弹,DBP-87式普通弹重量比7.62毫米中等威力步枪弹的重量轻30%左右,有利于士兵多带子弹。小口径步枪弹的另一个优势就是后坐力更小,理论上95式步枪射击时的后坐力比81式步枪小40%左右。

二、95式步枪的主要缺点:人机功效较差

1、没有空仓挂机。

空仓挂机是指当枪械发射完弹夹内最后一颗子弹后,枪支停止复位的功能,目的是让使用者一眼就知道枪膛内是否还有子弹。一方面可以大大降低枪支发生意外走火的可能性,另一方面还能第一时间提醒使用者子弹用完了,避免在没有子弹的情况下盲目进攻。因此,这个功能非常重要,然而奇怪的是81式步枪就有的空仓挂机功能95式步枪竟然没有,而是在部队使用一段时间后反馈到研制方,才在其改进型号95-1式步枪上改回来。

手枪空仓挂机图对比

2、安装光学瞄准镜后瞄准基线太高。

95式步枪高高的提把在没有安装瞄准镜的情况下,刚好适合贴腮射击,但一旦加装瞄准镜,则立刻显得过高,导致射手头部暴露,非常容易受到致命射击。这也是无托步枪的通病,并非95式步枪独有。

3、抛壳窗口距离射手脸部太近,发射烟尘容易熏眼。

无托结构的一个缺点就是弹夹位置太靠后,炮口窗口只能跟着后移,导致几乎所有的无托步枪的抛壳窗口都比较靠后。这就带来一个问题,在无防护的情况下,抛壳窗口抛出的滚烫弹壳容易打到射手脸部,还有就是抛壳机构带出的烟尘也容易熏到射手。当然,这个缺点也跟我国落后的子弹发射药有关。

4、5.8毫米子弹发射药性能落后。

95式步枪采用的是DBP-87步枪弹,这款小口径中等威力步枪弹在精度、穿透力、杀伤力方面均是世界顶级水准,然而其发射药却存在烟尘大的毛病。据了解,DBP-87步枪弹采用双基扁球发射药,在部队实际使用中被发现存在发射药燃烧不稳定、不完全、油烟大、膛压大、存储不稳定等一系列问题,而这些问题直到军方在2016年作废了87式双基扁球发射药和88式通用机枪都没有解决。美、苏、欧等发达经济体采用的小口径子弹发射药则不存在这些问题,可见我国的小口径子弹发射药技术水准已经严重落伍。

87式双基扁球发射药

综上所述,总体来看,95式步枪是一款性能世界一流的步枪,但人机功效较差,包括缺少皮卡汀尼导轨、缺少空仓挂机功能、瞄准基线太高等等。其采用的DBP-87步枪弹总体性能世界一流,但发射药却严重落伍,并导致95式步枪射击时烟尘太大,容易熏眼,还容易暴露。

若作为大规模战争进攻武器,95式步枪无疑是一款非常优秀的步枪,但若作为城市治安战争武器,95式步枪只能算勉强合格。

虽然95式步枪仍然称不上世界一流步枪,但考虑到它那低廉的造价,非常适合当时并不富裕的我国大批量列装,在当时无疑是一款最适合我国列装使用的步枪。

95式步枪暴露出我国轻武器工业的主要问题是什么?

虽然步枪只是一种轻武器,但是却十分考验一个国家的整体工业实力。由于子弹要在高压燃气的推动下,旋转飞出枪管,这就要求子弹口径和枪管内径严丝合缝,对枪管、子弹的加工精度要求很高,同时也要求枪管强度足够高、耐磨,子弹弹头软硬适中。事实上,不论是枪管设计、制造,还是子弹设计、制造,又或者是发射药性能都十分考验一个国家的技术水平。

95式步枪暴露出的第一个问题是我国在小口径步枪子弹发射药与世界先进水平仍然存在较大差距,落后欧美国家几十年。考虑到欧美国家子弹发射药技术也一直在进步,我国很有必要从零开始,重新研制一种性能至少是世界一流水准的新式发射药,以便适应时代发展。

95式步枪暴露出的第二个问题是我国在枪械设计方面,对人机功效重视不够,国际军事比赛中就曾因此出丑过。若在战时,这方面不足也同样会影响我军战斗力的发挥。这方面需要我国下大力气进行研究才能解决。

14 阅读:10980
评论列表
  • 2021-09-20 00:19

    人机工效差就是不好用,还强行世界一流

  • 名字 47
    2021-09-19 22:53

    这个世界一流……难符其实啊[笑着哭]

  • 木刀 24
    2021-09-19 22:08

    不是很垃圾,是特别垃圾

    用户25xxx43 回复:
    你摸过吗,张口就来。
    淡然 回复:
    怕是连个螺丝都画不出来吧?也有勇气置喙人家?
  • 2021-09-19 22:43

    不错,很中肯!比那些不懂装懂的只会瞎喷的无知强!🙏

    哥是文艺禽年 回复:
    这枪出生太早,那时候没有鱼骨导轨或瞄具概念,就算瞄具接口,也是燕尾槽卡口。
  • 2021-09-19 23:02

    满世界找不出丑的来

  • 2021-09-19 22:34

    第一,新式的95-1有空仓挂机,但是士兵反应无所谓,加了空仓挂机意味着增加机械结构,不利于维护。第二说基线高的都是没打过枪的,g36c,法玛斯什么的无托基线都高,为什么没人说?而且95式是平行直枪管,瞄准精度很高,其他的武器瞄准后枪管都是斜的。第三,你说5.8子弹不好用那是纯属放屁,dbp95弹平直射程很远,精度侵彻贯穿都高于同装药量子弹,无论什么都要比当时最大的对手5.56北约弹强一些。第四95式已安装燕尾槽。第五只要你不胖的肉盖住托腮或者左手射击怎么可能弹壳打脸?

    春暖花开 回复:
    弹壳打脸这个问题已经解决,现在弹壳都是45°往右前方抛出。注意,所谓弹壳打脸打的不是自己的脸,打到的是旁边战友身上[笑着哭]
    隆咚強. 回复:
    需要解释那么多吗?也没得选,没得挑,啥叫无所谓啊,都想要世界名枪你给配发啊[无奈吐舌]
  • 2021-09-19 23:48

    全文都在放屁 95的大问题只有一个 士兵在穿防弹衣后 抵肩持枪动作变形 无法调整

  • 2021-09-19 22:23

    瞄准基线过高,复合材质弹匣前段时间长了磨损严重,问题一大堆。

    早起的虫子有鸟吃 回复:
    屁话,美国人体型大一圈又怎么说?
  • 2021-09-19 22:07

    总体性能是包括人机功效的,好枪的标准是尽可能让枪适应人,而不是人去适应枪,花费两三个月才适应枪的各种缺点,这不是一把好枪,和平时期还好,战时的预备役人员呢?让他们在战时再去慢慢适应?

    春暖花开 回复:
    新兵用95比用81更容易上手,用过95的新兵都不愿意用81,有意见的反倒是当年的那一批最早换装的老兵,用惯了老枪,动作已经习惯固定了。比如95的机枪,换装没多久就报告说脚架不行,断裂太多,结果一调查,是机枪手习惯性的往土里砸(老式机枪后坐力大),而95的是铝合金的,且后坐力小,不用砸那么用力。把情况通报后,要求严格执行规定动作,后面也没问题了。
  • 2021-09-20 00:15

    沒有经历实战不好说

    用户10xxx19 回复:
    南疆各大军区轮战[笑着哭]
    大陆北方网友 回复: 用户10xxx19
    非得大规模战斗才能检验?反恐、维和不行?
  • 2021-09-19 23:10

    95步,就用战术窥孔的话,还是很好的

  • 2021-09-19 21:46

    最喜欢五六半,比较的话,五六半像个潇洒的刺客一击毙命,老五六像个威武的拳师,八一杠像个暴力狂[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]九五没用过,不好乱说。

  • 2021-09-20 01:28

    弹尽之后,右手位那粗壮的体型真没单兵铲好用[吃瓜]

    春暖花开 回复:
    呃,你这思维方式真特别,要不给你配把关公刀你看怎么样?
    是我 回复:
    [点赞][点赞][点赞]
  • 2021-09-21 00:56

    不要再捧了,设计就有缺陷还掩饰什么?战场这是战士的命,这专家该si。

  • 2021-09-19 23:17

    吹吧!如果在战场上我选81式

  • 2021-09-19 22:32

    那95作战,估计爆头的占多数

    春暖花开 回复:
    照你这么说,美军被爆头的不是更多,毕竟95的基线还没有m16高呢[呲牙笑]
  • 2021-09-20 00:33

    意思是枪是好枪,但不适合人员使用?逗呢?哥

  • 2021-09-24 11:46

    如果没有机械常识,还没用过此枪,最好别瞎咧咧,惹人笑话。

  • only 4
    2021-09-19 21:29

    单兵武器不是很重要,对面对冲锋的时代已经过去了

    影子 回复:
    欧美国家的防弹衣标准越来越高,9毫米手枪弹200以外就打不穿防弹衣了,你跟我说单兵武器不重要?
    影子 回复:
    你动过脑子没?现代战争更多的讲求精确打击,如果是局部的要塞突击战,你不可能时时刻刻都呼叫空中支援,除非你的国家在全球都建有空军基地
  • 2021-09-19 21:42

    第二个缺点压根就不是缺点,m16原版的大提把也是一样高,后续改进成平定机匣就方便外挂瞄准具了。说白了机瞄和光瞄只能满足一个,要不就和hk416一样把机瞄折叠了。老美玩95就有改平顶机匣皮轨的,不是好好的么。

    春暖花开 回复:
    主要是钱的问题,有钱照样改成圣诞树[呲牙笑][呲牙笑]
  • 2021-09-20 00:10

    最重要的人机却不太满意,就算枪再好,那也是人打出来的,枪对自己的主人都不友好,那还怎么打

  • 2021-09-19 22:07

    自相矛盾的标题!

  • 2021-09-19 22:24

    还挺专业的[得瑟],可惜我看不懂[笑着哭]。

  • 2021-09-21 00:28

    其实对机械化步兵来说,95比有托的好用,就是我开连发的时候,弹壳会向后抛壳打到战友[笑着哭]

  • 2021-09-19 21:31

    95在100米的穿透3公分的钢板,300米能穿透1公分的钢板,不要乱写

  • 2021-09-19 21:37

    现在说人机工程?好好,你说,你说,快三十年了。你好意思?

  • 2021-09-19 23:03

    枪管等部件的使用寿命怎么不说说

  • 2021-09-19 23:11

    性能不错,但看着别扭

  • 2021-09-19 23:36

    宇宙第一

  • 2021-09-19 23:11

    抛开性能说外观,我觉得最好看的是上刺刀的56半,其次是95。

  • 2021-09-19 22:34

    连空仓挂机都没得,设计师也真的,,,

    丶丶丶 回复:
    村网通?
  • 2021-09-19 22:24

    说一流的就是下流

  • 2021-09-24 00:56

    评论区九成就压根没打过九五,在这评论个屁

    谁是谁的谁 回复:
    95没实战过,爆头概率不好统计[呲牙笑]
  • 2021-09-28 08:22

    95的最大问题出在蛋上,抛去蛋的原因,枪本身没什么太大的问题。

  • 2021-09-20 04:17

    好文章

  • 2021-09-19 23:11

    无托有托除了物理技术参数上可能变化外,研究过 便携性、枪支快速变换指向性、精确度等其他方面没有。

  • haO 2
    2021-09-21 16:30

    文章的意思,翻译成白话的意思是不是就是说,枪不错,处在欧美同一水平。但是不是人用的,水平会降低。那么这样吧。是否用在车载机器人上算了啊朋友

  • 2021-09-21 11:58

    用过的都说好,虽说有点缺点

  • 2021-10-02 13:26

    打过CF都知道,有时就慢那0.几秒,就给人爆头了

  • 2021-10-04 03:07

    还有人跟风塑料弹匣一捏扁,笑死人了,我同事当过兵的,他说根本不可能捏扁。很硬的。不过比不上81是真的,老兵都更喜欢81。威力大,还好维护

  • 2021-09-20 00:39

    有97的吧

    大漠飞刀 回复:
    97是出品外贸版本,使用北约通用5.56mm枪弹!
  • 2021-09-19 22:05

    良心文章,不多见

  • 2021-09-20 02:18

    95,191感觉没有独立美学

  • 2021-09-19 21:46

    [点赞]

  • 95早就魔改了,现在没那么差

  • 2021-09-21 12:59

    关键是弹的问题

  • 2021-09-24 09:48

    世界一流的丑

  • 2021-10-04 12:47

    世界一流,说出来自己都不信

  • 2021-09-19 21:39

    別的世界一流槍支還有哪些可以科普一下麼?

  • 2021-09-19 22:13

    九五要看用在哪里,要是巷战肯定算利器,要是高原那真不行。

  • 没用过,不好说

  • 2021-09-24 11:39

    19-1的诞生,证明95开始和81杠一样,要逐步退出现役,事实胜于雄辩,又改回来了。

    丶丶丶 回复:
    时代在发展,总有新科技新产品代替老产品的,这又不能说明什么问题
    用户11xxx20 回复: 丶丶丶
    说明“无托”面临淘汰了
  • 2021-09-28 12:30

    感觉不如81杠

科技解析站

简介:关注军事、科技、经济,分享独特观点,欢迎评论转发收藏。