主教练虽然和足球相关，但是退役球员开启主教练这个赛道，相当于重新开启自己另一段职业篇章，此前球员时代累积的荣誉、名气、技能等等，在新岗位上有点帮助，但是并非成功的决定性条件。
一旦退役之后，无论是明星球员，还是低级别联赛球员，在主教练这个岗位上相当于又回到了同一起跑线上了——所以并不是你球员时代牛逼，你主教练生涯就牛逼，这种就是极小概率事件。
所以在那么多退役之后开启教练生涯的球员来说，大家的差距并不大，最终在主教练岗位上能跑出来，完全是符合概率分布的。
【1】70年代分布既然题目提到了弗格森和曼联92班，我们就以2010年前后退役的球员，转型成为主教练来统计。
世纪之交下的球员（特别是1969-1979年出生阶段的明星球员），在退役之后能在教练岗位上发光发热的，大概就只有瓜迪奥拉、孔蒂、小因扎吉、恩里克、西蒙尼这哥几个了吧......
而其他在1970-1979年段出生的，目前在主教练岗位上的，大部分都不是明星球员出身——多是常年厮混在中下游球队，乃至低级别联赛。
少部分则是直接在足球相关行业后通过自主学习比较曲折地进入主教练岗位。
最明显的例子：图赫尔（1973年生）。
图赫尔球员时代职业生涯最顶峰就是德国U19足协杯冠军了.......
把图赫尔球员时代效力的俱乐部拉出来，哪怕常年看球的老球迷估计也不太认识他曾经效力的俱乐部：乌尔姆、斯图加特踢球者
除了图赫尔之外，70年代出生的波切蒂诺，球员时代生涯最高峰，效力过西班牙人、波尔多、和彼时的巴黎（当时还不是土豪大巴黎）。
而埃梅里杯之王的埃梅里，球员时代职业生涯最高光时代则效力于皇家社会，西超两家那是真进不去......但是也比相对前面的图赫尔好很多了。
如果要以至少拿过一次冠军（本国杯赛也算）的前提下。
目前70年代出生的，含明星球员和普通职业球员，如果考虑1970-1979年间的球员总量（按每年新进入职业球员约5,000-10,000人计算），则该十年间全球职业球员可能有50万-100万人。
豪门帅位才多少个？更别提世界级别的名帅了......
瓜迪奥拉、孔蒂、小因扎吉、恩里克、西蒙尼、图赫尔、埃梅里、波切蒂诺、托马斯弗兰克等人，在主教练岗位上能长期混得下去，其实都是小概率事件。
更多的，应该就是我们看到像西多夫、皮尔洛、内维尔、加图索、吉格斯这类相对比较抽象的。
【2】80年代分布而对比现在冒头的80年代的教练，其实也是有一点相关的趋势的。
比方说双德，虽然球员时代我真的很爱，但是真要论起他们的执教业务能力，那确实是不太敢恭维的。
但是同为豪门经历，有部分球员退役之后带队确实是打出来一些自己的东西，比方说哈维阿隆索，阿尔特塔的话，现在还不太好评价......
而非明星球员退役的也如此。
比方说纳格尔斯曼——他甚至都没开始踢职业，就因为伤病退役了。
当然，还有1987年出生的艾迪豪，球员时代职业生涯几乎都在伯恩茅斯和朴茨茅斯两支低级别联赛，但是不妨碍现在带纽卡带得挺好的。
总体来说，80后球员退役之后大部分也才在教练生涯的起步阶段，时间沉淀有限，还得再看看。
【3】关于退役主教练转型毕竟我们是聊弗格森和92班，我们上文也列举了很多明星球员和非明星球员对比，让我们把时间线拉回到世纪之交的2000年前后。
在这个期间能够跑出来的，绝大部分其实是在1970-1975年出生的。
比方说瓜迪奥拉（1971年），西蒙尼（1970年），恩里克（1970年），齐达内（1972年），孔蒂（1969年），波切蒂诺（1972年），图赫尔（1973年），埃梅里（1971年）。
是不是很有意思？
更有意思的是，除了孔蒂之外，他们大部分都是在2004年到2006年前后退役的，而且很关键的一点在于，他们球员时代的职业生涯寿命，大概在16年左右（孔蒂和图赫尔除外）。
而我们刚刚提到的众多米兰名宿，球员时代职业生涯平均寿命在20年左右：
皮尔洛和西多夫堪称常青树（22年）。
曼联弗格森那帮92班，各位不妨猜猜是多少年？
吉格斯：23年；斯科尔斯：19年；内维尔兄弟分别是19年和22年，和米兰不遑多让。
这期间足球领域发生了一些有意思的事情：
（1）穆里尼奥波尔图拿下欧冠（03/04赛季），同年希腊以严密的战术整体性拿下2004年欧洲杯冠军；
（2）2000年前后，GPS技术被引入足球领域，在2002年左右由于ProZone系统升级，球员的跑动数据能被更有效检测到，这里也包含了高强度冲刺距离、体能恢复等，给日后升级的“节奏”，以及球员的体力、耐力提供了一定数据依仗。
看得出来，更加科学的，团队性的足球正在逐步买入教练们（特别是新教练）的视野。
除此之外，这俩队的明星球员都有一个共性：团队和教练框架足够稳定。
弗格森本人，虽然在战术上有过多次跟着大陆化调整的经历，但是其对更衣室管理的方式，还是在逆风局下的选择，都有含有自己特别深刻的烙印。
球员时代在舒适区的曼联和米兰诸将，很少是会碰到需要自己主动思考的逆风局的：因为头儿会解决问题的，我们只需要执行就行了。
但是弗格森这套在弗格森在曼联能玩得起来，在其他地方能玩起来吗？不一定吧？球员时代的个人经历也会进一步压制了对框架和整体性的认知，最终形成路径依赖。
而另一边，瓜迪奥拉1990年进入巴塞罗那一线队，1992年梦一在克鲁伊夫执教下问鼎欧洲，随后1995年前后梦一时代解体，96年克鲁伊夫离职，巴塞罗那开始进入一段时间的低谷期，一直到03/04赛季辣个男人的到来为止：
期间，与瓜迪奥拉合作过的主教练名单里有这些个人：
克鲁伊夫、博比罗布森、范加尔、费雷尔、雷克萨奇、安蒂奇、里杰卡尔德.........同样的，路易斯恩里克也同样是，除了克鲁伊夫、范加尔、阿拉贡内斯这些共性之外，还有卡帕罗斯，以及在罗马的时候和卡佩罗合作过。
有些思考，并不是自己闭门造车就能造出来的。
就像古希腊哲学，以及东方战国时代的百家争鸣，思想和思想之间发生交流、碰撞，才有进步的可能性，毕竟单一的思考会有局限性，取众家之长才能形成自己的东西。
这里忠诚的92班们，预期说受限于弗格森的强势，倒不如说这是忠诚的诅咒：路径依赖，以及忽略了外部的世界。
当然，按道理来说，皮尔洛不应该也在这个抽象名单的。
不过怎么说呢？毕竟还是概率事件，有的人，也许天生不太适合当主教练吧。
