英国网站《Unherd》发表了一篇文章，文章的题目为《为什么普京需要一个新的雅尔塔体系？》，文章中指出，现在的普京想效仿当年的斯大林，想再制定一次新的“雅尔塔体系”。
当年的斯大林在雅尔塔会议上做了什么？现在普京为何又抱有这样的想法？
1945年2月4日，美苏英三国首脑在雅尔塔参加会议，这也是现代世界史最著名的会议之一——雅尔塔会议。
在这场会议上，三巨头为了达成各自的利益都使尽浑身解数，在这场会议之后，也确立了二战之后的世界新格局。
当时斯大林在会议上竭力为苏联争取利益，尽量扩大苏联在欧洲的势力范围。
而斯大林也的确达成了他的目的，把欧洲东部变成了自己的势力范围，成为苏联和美西方国家的安全缓冲地带。
当时苏联控制了德国东部，并帮助德国完成去纳粹化和非军事化，德国的其余部分则分别由美国、英国和法国控制。
除了德国之外，苏联还竭力维持外蒙古现状，最终促成了外蒙古的实质性独立。
雅尔塔会议还为后来联合国的成立奠定了坚实的基础，也确立了联合国成立后的基本框架，并确认联合国五常国家，达成了“大国一致原则”，也就是我们常说的一票否决权。
在很多实质性的事件上，5个大国必须达成统一意见。
可以说在雅尔塔会议上，苏联基本达成了自己的战略目标，牢牢确立了二战后苏联在联合国的地位，在地缘政治上也获得了很多好处，完全就是雅尔塔会议最大受益者之一。
然而二战结束到今年已经整整80年，世界格局也在悄然发生变化，现如今普京还想像当年的斯大林那样，再重新制定一次新的“雅尔塔体系”，这又是为什么呢？
二战结束之后的雅尔塔会议确定了雅尔塔体系，但随着苏联在冷战中失败最后解体，俄罗斯的利益被整个美西方社会蚕食了太多。
当初为了对抗苏联成立的北约并没有随着苏联解体而解散，俄罗斯向美西方国家释放友好信号之后，北约却依然持续性的东扩，以至于威胁到俄罗斯安全。
二战结束后，苏联在全世界的秩序中是占主导地位的，然而这些年来俄罗斯却不断被美西方边缘化，并且这个趋势似乎还没有停止的意思。
所以普京想通过确立新的雅尔塔体系，来建立起新的世界秩序，重新界定势力范围。
有人推测，俄乌冲突就是俄罗斯想实现这一目的的手段，原本俄罗斯想通过在俄乌冲突中的表现来证明自己依然是有实力的，这样就有资本在新的世界框架中争取更多利益。
但是普京的想法对俄罗斯来说非常美好，可这种想法有实现的可能性吗？
客观来说，现在普京想要确立新的雅尔塔体系非常艰难，毕竟现在的俄罗斯和斯大林时期的苏联在国际关系中的地位已经不可同日而语。
二战刚结束后的苏联是全球社会主义“老大哥”，有着极其强大的军事实力，苏联的意识主义形态让它在全球获得了非常广泛的支持。
是因为当时的苏联有实力有底气，所以才能参与到雅尔塔体系的制定，而不是苏联参与了雅尔塔体系的制定才变得有实力，因果不能倒置。
现在的俄罗斯虽然在普遍的认知中依然是世界上的主要大国之一，有着全球第二强大的军事实力，但依然无法和当时的苏联相提并论。
苏联解体之后，俄罗斯经济一度陷入崩溃边缘，即便继承了前苏联的大量遗产，但比起苏联依然被大幅度削弱，在东欧、中东等地区的影响力也难以比肩苏联时期。
现在的俄罗斯想要重新对全球的势力范围进行划分的话，美国和欧洲肯定不会同意。
美国自不必多说，一直以来都把俄罗斯当做心腹大患，即便苏联解体，依然不能彻底放下决心。
欧洲国家虽然依赖俄罗斯的能源，但对于俄罗斯又有着十分的警惕心，生怕俄罗斯不断扩张影响到欧洲安全，所以他们肯定都不会同意。
而俄罗斯又无法保证自己对美西方国家在军事上的绝对优势，当然无法争取到重新确立雅尔塔体系2.0的机会。
那对我们来说，普京的这种想法对我们有益吗？我们需要帮助他们吗？
四、我国该怎么选？一部分人认为现在中俄之间的关系是比较密切的，普京想要确立新的雅尔塔体系的话，那么我们其实可以和俄罗斯一起，来制定一个对我们有益的新格局。
这种想法也是有点天真，虽然我们一直反对当前世界存在的霸权主义和单边主义行为，想要一个更加公平的、合理的世界秩序，但这不是依靠一两个大国坐下来划定势力范围就能实现的，这更有可能是一种新的霸权主义。
而且虽然我们和俄罗斯现在有很多合作，但要知道中国是不结盟、不对抗的，如果和俄罗斯一起进行所谓的“联手”来推动世界新规则的制定，那和结盟也没什么两样，只会加剧局势紧张。
中国一直都希望世界朝着多极化方向发展，世界不仅仅只是几个强国的角斗场，也应该有全球南方国家的声音，全世界的发展中国家也有权利参与到国际事务中来，我们一直都是这么坚持的。
我们想要建立的人类命运共同体和雅尔塔体系有着本质上的区别，全世界不是大国们的地盘，当然也就不会同意这种做法。
结语普京与其想建立所谓的雅尔塔体系2.0，不如想想实际的，等俄乌冲突真的结束之后应该怎么发展经济、改善民生，如果连本国治理都做不好，寻求在全球的影响力更是无稽之谈。
