为何服役40多年的黑鹰直升机,我们至今都没有仿制出来?

冥王星谈体育 2023-08-22 20:53:21

大家总说弯道可以超车,为何服役40多年的黑鹰直升机,我们至今都没有仿制出来?也许你会认为,几十年前的产物,根本就没必要模仿,如果你真的这样想,那就说明格局小了。据相关数据显示,早在1984年,我们与老美还处于“蜜月阶段”,便引进了24架S-70黑鹰直升机,而且很快完成交付。值得一提的是,即使我们已经使用黑鹰近40年,但它依旧是我国各环境条件下,最出色的直升机,并且没有之一。黑鹰直升机由美国西科斯基公司生产,于1979年正式服役美军,目前已经量产了4500多架,并衍生出7种型号,和数10种外销版本,甚至在全世界,有20多个国家争相购买。别的暂且不提,仅从客户群体的需求,就可以证明它的性能有多出色。事已至此,也有很多人疑惑,黑鹰直升机如此优秀,以我们的弯道超车能力,为何至今没有仿制呢?更有人表示,不管你是F-22战斗机,还是B-2轰炸机,以我们现在的技术,只要拥有图纸,都能按部就班的给它造出来。话虽如此,如今我们拿到的,可是活生生的实物,并且已经服役至今,为何却一直没有仿制呢?

你敢相信吗?我们当年从老美那边,引进的24架黑鹰直升机,一共花费了1.5亿美元,相当于每架约5000万人民币,并且这批黑鹰直升机,全都是民用版本,除了不可挂载武器,更取消了该机用于作战的所有电子设备。 迄今为止,我们的黑鹰基本用于藏区作业,主要任务是搜索营救、空运物资、抢险救灾等重大任务,也被人们称之为“雪域神鹰”。2008年汶川地震时,第一架进入灾区,进行救援的就是黑鹰直升机。然而目前来说,我们对这批黑鹰,除了有效的用途以外,没有任何技术上的突破和仿制。黑鹰直升机总长约19.7米,高4米,旋翼直径16.3米,在通用直升机中,称得上十足的大家伙。除此外,黑鹰空重4.8吨,但实际起飞重量可达10吨,毫不夸张的说,一架黑鹰直升机,可以轻松承载比自身还重的货物。更不可思议的是,黑鹰搭载了两台T700-GE-701涡轴发动机,在强劲的动力下,黑鹰最大飞行可达357公里每小时,在两个副油箱的加持下,最远可续航2220公里,远超同类直升机。在过去的几十年里,黑鹰还在不停的进行升级改造,包括航电系统、变速箱、发动机和尾桨等,这也让它的性能,还在不断提升。黑鹰直升机如此出色,为何我们不进行仿制?其实,不是我们不想仿制,而是仿制不出来。分析完原因才知道,事情并没有表面看的那么简单。有数据显示,黑鹰上的一些配件,需要在零下150度的液氮中连接,有些更需要在500度的高温时进行焊接。除此外,飞机上的部分连接件,都采用一次性技术,一旦拆卸就无法装回,而连接件的加工,更是难上加难。更不可思议的是,就连黑鹰机身上的一颗螺丝,都要在拧紧后剪断一部分才算完成,所以就连螺丝的一颗成品,我们至今都没见过模样,更别谈仿制。再从航电来说,黑鹰是典型的机电一体化直升机,在仿造前就得将其功能原理全部分析清楚,还需要将各种电子零件的准确参数,以及执行件都要搞明白。毫不夸张的说,这种技术,就连很多专家都不敢想象。而黑鹰的工艺复杂程度,别说仿制,就是拆完后,想要重新组装,恐怕都很难实现。据说老美为了避免被仿制,在黑鹰的某个关键位置,安装了自毁程序,只要擅自拆解,就会启动系统,黑鹰也会因此直接报废。当然,不管什么装备都有淘汰的一天,未来肯定也会被更先进的直升机代替。在你看来,以我们如今的技术水平,还需要仿制黑鹰直升机吗?

3 阅读:2808
评论列表
  • 无心 20
    2023-08-22 21:52

    能混个金饭碗谁有心情搞这个

  • 思行 19
    2023-08-24 06:58

    都好好研究敬酒啊,中间人回扣啊,说话艺术啊,如何摆盘啊……哪有功夫研究飞机。再牛逼的技术也不如关系!

  • 2023-08-28 11:06

    仿制关键部位零部件的材质不过关,无法提供高耐磨性零件,精密加工机械精度不过关,带来同样问题。这二样硬伤一直无法解决掉问题,发动机一类的机械寿命极低。

    囀桷 回复: 答案
    关键部位精度不行不耐造啊,单说壳子谁不懂
    答案 回复:
    没脑子就不要出来丢人现眼,直20出来多少年了。
  • 2023-08-22 21:39

    机械工业的顶尖产品、没匹敌的技术与设备给你抄都抄不了[抠鼻]

  • 2023-08-24 12:55

    美制直升机在设计制造时就考虑到了防止逆向拆解仿制的技术应用,许多结构连结处一旦拆解就很难复原,比如中国工程技术人员猜测的在一些连结部位使用保险螺栓,装配时紧固螺栓可能是在冷冻或者是加热的情况下进行的,这可是两个极端条件下的装配工艺,对零件的材质和处理工艺都是非常复杂繁琐的。

    Aventador 回复:
    直20:啊对对对
  • 2023-08-30 22:42

    就这样的软文还有人煞有其事的评论,真搞笑。直接拉黑

  • 2023-08-26 04:06

    举报加拉黑是基本操作

  • 2023-08-24 23:01

    刚从监狱放出来吗?而且一偏文章换个名字就发一遍?

  • 没文化真可怕

  • 2023-08-31 23:55

    不是已经有直20了吗!

  • 2023-09-06 23:31

    就说我们常用的钢锯条我们是造得出来但钢锯条能用吗

  • 2023-08-22 21:31

    研究透彻就行了,去仿制以前的有啥用,

    网抑云 回复:
    研究透彻了是事实,但是现在我们的工业水平压根做不出来重型直升机也是事实
  • 2023-08-23 16:30

    24架1.5亿美元,我算算每架是5000万吗?……

    香烟点燃寂寞 回复:
    上世纪八十年代,汇率是1:5。
  • 2023-09-04 22:51

    因为差距远远大于40年

  • 2023-08-23 15:09

    直20就是

    永远有多远 回复:
    最大升限还差一些
  • 2023-09-03 08:25

    24架,1.5亿美元,相当于5000万人民币一架?你读屎片出来的

  • 2023-09-05 18:39

    精密机床和材料不过关

  • 2023-08-24 08:54

    一个能自主建立空间站的国家你竟然说造不出一个70年代的小直升机[笑着哭][笑着哭][笑着哭]小骗你骗谁呢,只是有没有必要造而已!

    父亲 回复:
    那为啥还搞什么直二十?
  • 2023-08-25 21:56

    我们还是要自主创新不要老跟着人家的屁股后面跑

  • 2023-08-26 09:49

    ,,。。

  • 2023-08-31 20:45

    你这是十年前的文章吧,科普一下,我国有种直升机叫直20

  • 2023-09-01 16:17

    说是2013年的文章都没毛病[吃瓜]

  • 2023-09-02 23:03

    发动机可厉害高原高海拔地区也难不到黑鹰

  • 2023-08-23 11:37

    技术已过时

    80后 {珍惜} 回复:
    过时?这玩意儿现在正是当打之时。
  • 2023-08-31 01:02

    幸亏买了24架,不然现在都造不出来

冥王星谈体育

简介:你喜欢的,才是我创作的动力