法国巴黎热闹非凡，全球目光都聚焦在人工智能行动峰会上。大家本盼着这是一场开启全球 AI 治理新时代的盛会，61 个国家也都准备在《巴黎人工智能宣言》上签字，一起给 AI 发展定个好规矩，可结果却让人意想不到。

《巴黎人工智能宣言》那规划得相当美好，想着要缩小数字差距，让全球各国都能从 AI 里获益；还要保证 AI 用起来安全、符合道德，不能乱来；得防止大公司垄断，让小公司也有机会创新；更要加强国际合作，大家一起把 AI 发展好。

还打算搞个 “观测站网络”，盯着 AI 对就业的影响，及时调整。这想法多好啊，就是想让技术进步和全球利益平衡发展。

可美国却不这么想。美国副总统万斯在会上就吐槽欧洲的监管政策，说那是给美国套上了 “紧箍咒”，限制了美国 AI 发展。

他还当场宣布，美国要砸 5000 亿美元搞 AI 技术突破，就想一直当全球 AI 老大。这背后就是特朗普那套不喜欢被多边规则管着的想法，想靠 “技术民族主义” 保住霸权。

英国呢，跟着美国也不签字。英国 “脱欧” 后，战略空间变小，既不想跟欧洲的监管绑一块，又想跟美国在技术上继续合作，没办法，只能顺着美国。

在这场 AI 治理的 “大棋局” 里，中国一直很积极。中国提倡 AI 发展要 “透明、伦理、安全、普惠”，还拿出像 DeepSeek 企业的开源技术成果给大家看，就是想让全球一起分享技术。但中国的好心，美国根本不领情。

为啥呢？美国把 AI 当成维持军事和经济霸权的宝贝，在技术上只想自己说了算，觉得全球协议要是限制了它的技术垄断，那就是威胁。就像之前美国商务部对中国芯片管制越来越严，就是例子。

而且中美在治理想法上差别太大，中国想通过多边合作照顾各方利益，美国就想自己拉个 “小圈子” 定规则，这种矛盾在 2023 年英国 AI 安全峰会上就有苗头了。

美英不签字这事儿，可把国际社会惹恼了。法国总统马克龙直接说，AI 治理得合作，不能分裂。欧盟也赶紧宣布投 2000 亿欧元发展自己的 AI，想在中美之间找条自己的路。

经济上，欧盟给钱、定规则，吸引企业来，不想在技术上被中美压着；政治上，欧盟拉着发展中国家搞 “价值观联盟”，对抗美国的单边主义。

但欧盟这条路也不好走。OpenAI 的老板奥尔特曼在峰会上说想和中国合作，这就看出科技公司和政府的想法不一样。公司为了发展，更愿意合作，这样政府对技术流向的控制就难了。

巴黎峰会这一出，清楚地告诉大家，当技术竞争压过合作，全球治理就成了大国权力争斗的牺牲品。美国现在靠单边主义能保住点技术优势，可时间长了，保护主义只会让技术交流变少，各个地区技术标准不一样，最后对谁都没好处。

巴黎峰会像是新旧国际秩序打架的一个小场景。中国提的 “普惠” 想法，虽然美国不接受，但给发展中国家指了条路，技术不能只让少数国家占便宜。

就像马克龙说的，AI 的未来得靠好的规则和治理，不能弱肉强食。要是美英还只顾自己霸权，不管人类共同利益，搞 “孤立的创新”，最后肯定自己倒霉。

这次峰会上的混乱，就像给全球敲响了警钟。人类站在发展的岔路口，到底是合作一起进步，还是对抗走向分裂，答案其实很明显，合作才是正路。