美国最近又杀疯了，这次，保护主义的大棒直接甩向日本，连个缓冲的机会都没给。说的是啥事？就是拜登政府硬生生拦下了日本制铁公司收购美国钢铁公司的交易。这么大一笔买卖，本来谈得好好的，日本也掏出了149亿美元真金白银，可到了最后一步，却被一句国家安全堵在门外。看起来，美国这是想让盟友吃瘪，不带半点客气。

现在问题来了，到底为啥不让买呢？拜登的理由听着挺冠冕堂皇。他表示，美国的钢铁产业那是命根子啊，必须牢牢掌握在本土企业手里，这样才能保障关键供应链和所谓国家安全。但你细品这个逻辑，是不是有点意思？按这标准，全世界岂不是谁都别想做跨国投资了？人家两家公司联合发声，说得倒是很直白这哪是什么正经决策，这分明是政治秀场的一出闹剧，还顺便把外国资本信心打击得稀碎。

咱们先从各方反应聊起吧。一边站着支持者，大多都是拜登背后的那些小团体。白宫发言人出来澄清，说这一刀砍下去完全是为了保卫美国利益，跟针对日本一点关系都没有。这话讲得义正辞严，但细究一下，好像哪里怪怪的。如果真只是经济利益，为啥单挑盟友开刀，而不是对自己那些非朋友的投资动动手？

还有一些政界人士，特别是在国内推行工业政策的人，他们觉得总统干预简直太及时了，美其名曰避免威胁到贸易执行能力和经济稳定。不过实话说，这种观点更像是一厢情愿地自我感动，有没有理智成分另说。

另一边，则是一片失望甚至愤怒的声音。从东京到纽约，都有人开始摇头叹气。《纽约时报》写文章批评，说这种行为不仅破坏美日联盟，还会严重伤害全球外资对美国市场的信任。而更刺耳的话来自前奥巴马时期高级经济学家杰森·弗曼，他直接骂这是滥用法律，为了一些特殊利益集团妥协，把国际繁荣与安全全抛脑后去了。啧啧，这批评力度，也算是不留情面吧。

要理解今天发生的一切，我们还得往历史里捋一捋背景故事。其实早在特朗普时代，美国就已经开足马力搞起保护主义，当时可谓无所不用其极，高关税、禁令、制裁！光四年时间，就整出了3900项新措施。这套路虽然粗暴，却有效果，对内迎合选民，对外宣示强硬姿态。有意思的是，当初民主党可是天天骂这些招数不道德违背自由贸易精神。结果换届以后呢？瞅瞅拜登，现在居然玩上瘾，一茬接一茬，比老特还狠些许。

不过嘛，要我说，美国并不孤单。在西方阵营里，还有欧盟等兄弟姐妹纷纷效仿，通过反倾销调查、去风险等幌子限制中国商品和其他竞争性投资。他们口口声声喊着自由贸易万岁，但身体却很诚实，一个劲儿地拉高壁垒，让别人进不来。当然啦，如果问他们怎么解释这种矛盾操作，人家肯定还是那句熟悉台词：为了我们的国家利益！但扯这么久，我只想问一句，自由贸易理念真的还能撑多久？

回过头来说此次事件，它不仅戳破了美式工业政策面对重要盟友时毫无温情可言，更揭示了一种短视而急功近利的大国策略。在这样一个充满变数且需要紧密合作的全球化时代，你能指望通过拒绝伙伴伸出的橄榄枝来实现长远发展吗？答案显然是否定的。不仅如此，从某种意义上看，此举可能开启一个恶性循环，让更多国家选择以同样方式回应，加速逆全球化潮流蔓延。那么下一步会怎样走下坡路呢？

眼下，日本应该深刻体会到了什么叫两面派外交。嘴上结成战略伙伴，同心抗衡共同挑战；转身就在商业领域狠狠卡脖子，连喘息机会都不给。不止如此，从更广泛角度来看，在这样的氛围中，那些原本致力于推动开放市场规则的小国怎么办呢？它们只能夹缝求存，在巨人的博弈间左右腾挪。这股由西方主导的新冷战思维正在侵蚀曾经引以为傲的大格局，而最终受损最大的，只怕也是它们自己罢了！

参考信息来源：环球时报《华盛顿再插队 日本制铁收购案被拦腰斩断》。