全球唯一的超级大国,若不用核武器,美国能否单挑全球其他国家?

天下布武 2020-05-03 18:04:08

不可否认,作为全球目前唯一的一个超级大国,美国军事实力也是当今全球最强的,而且要远超其他国家。对于美国军事实力的强大,让许多网友似乎有些“忘乎所以”,甚至一些网友认为:在不使用核武器的情况下,只依靠常规军力美国可以单挑全球其他所有国家,这种说法到底对不对呢?

首先,一个国家的军事实力如何与军费开支有很大的关系,在2000年之后,美国军费全球占比曾一度接近全球的50%,近些年其他国家的崛起让这一比例有所降低,但即便在下降之后在2019年美国7320亿美元的军费开支,全球占比依然达到了38%,超过了军费开支排名2-9位国家的的总和,当然这包括了核武力量开支。

单就海军力量而言,目前美国海军现役舰艇总数量约为300艘,而舰艇总吨位则超过了350万吨,如果去除14艘水下排水量1.8万吨的“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇,美国海军拥有常规作战舰艇总吨位依然在300万吨以上(4艘改造的巡航导弹核潜艇和攻击型核潜艇不能算是核武力量)。

而且在海军主力战舰对比上,美国海军拥有11艘核动力航母,而全球其他国家则只有10艘中型及以下的航母,数量和质量上都要逊色不少;而在能称得上“盾舰”驱护舰上,美国海军目前拥有91艘“宙斯盾”战舰,全球其他国家海军现役“盾舰”加起来还不足50艘。此外,还海上力量上美国还拥有多艘4万吨级的攻击型核潜艇。

另外在空中力量对比上,美国的优势虽然不如海上力量那么夸张,但对比其他国家依然有很大的优势。截至2020年初,美国一共拥有约13266架固定翼和旋翼飞机,占全球军机总数的四分之一,而俄罗斯和我们分别以4163架、3210架的军机数量位列二三。而其中美国现役第五代战斗机的数量接近700架,远超全球其他国家之和。

除此之外,美国的天基力量也十分强大,各种导航、侦察等军事卫星也是全球数量最多的,并占据主导力量。而且美国的军事科技水平总也是全球顶级的。总的来说,单就武器装备数量和质量上,美国常规是军事力量是足以和全世界其他所有国家对比的,但这并不意味着美国就可以与全球对抗。

不过,现代战场也讲究“事在人为”,除了武器装备的数据对比外,武器装备的使用者等因素所能起到的作用更大,第二次世界大战以及抗美援朝已经给出了明确的结果。所以。美国常规军力单挑全世界根本不可能,除非美国是想自取灭亡。

75 阅读:39781
评论列表
  • 2020-05-03 23:57

    过份神话美国军事了,战争永远不是单纯的数字比较,美国单挑中俄都必败

    guangzeyang 回复:
    你真以为我们赢了?好好了解一下再说吧!
    杨叔 回复:
    中国那是惨胜,是不是胜了还得打个问号呢
  • 2020-05-03 21:56

    打了就知道有多少国家投降

    野生宇宙人 回复:
    没有人能在法国投降之前占领巴黎[呲牙笑]
    陌生人 回复:
    意大利肯定宣战后三天内投降,法国是开战后半个月内投降。这是他们传统[无奈吐舌]
  • 2020-05-04 16:20

    如果单纯打海军美国确实可以单挑全世界

    冷正君 回复:
    常规武器情况下,美国打不败中国的,最多是中国损失更大而已!
    UC网友11xxxx8512 回复:
    别傻了,美国出动步兵就行,灭了全世界跟玩一样
  • 2020-05-04 15:13

    200多个国家只有2个国家没投降[得瑟]

    军军部落 回复:
    这两个国也想投降,被拒绝了[得瑟]
  • 2020-05-03 20:51

    土鳖不爆兵的话,美帝还真能灭全球。不过土鳖如果爆兵,美帝全力也就在西太平洋能压制土鳖(不是灭掉,是取得优势)。

    成 ♥ 雄 回复:
    土鳖是楼主亲爹!!!![呲牙笑][呲牙笑]
    北星之光 回复:
    美军倾全力也在西太站不稳脚!
  • 2020-05-04 11:59

    不要想着和美国硬碰,那很危险

    承嬗离合淡凉 回复:
    伊拉克系统后门被卖了,要不不能一点还手能力都没有
    灵越游侠 回复: 承嬗离合淡凉
    系统后门被卖,这就是美国的实力的体现,不论现场内还是战场外都可以看到美国佬的大手
  • lyf 20
    2020-05-04 15:19

    当就海军来说,美国确实可以单挑全世界。唉,说是全世界,其实也就20来个国家,东亚3国 印度 俄 西欧几个国家,像什么非洲 中亚 南亚 美洲 那一票国家几乎没有任何战力。

    任飘零 回复:
    蒙古国海军挺厉害的[得瑟][得瑟][得瑟]
    cos 回复: 任飘零
    陆地海军,也算是“海军陆战队”了[呲牙笑]
  • 2020-05-04 13:53

    塔利班都搞不赢,还扯这个

    逆转的星痕 回复:
    俄罗斯?换谁也不会同意,一直想复活前苏联!
    Darth KK 回复:
    打赢了还怎么做生意 你会把自己客户打死吗[得瑟]
  • 2020-05-04 12:11

    可能的,现在谁能打下美国的f22。没有,一个都没有,俄罗斯也不行,中国更加不行。

    回复:
    美国航母来了啊,你去打?
    回复:
    美国航母来了敢打么?打的过么?美国在亚洲的舰队就能单挑中国海军了,别太自大了
  • 饕餮 17
    2020-05-04 16:27

    世界没有一个国家有能力把核武器 投掷到美国本土。

    农夫山泉 回复:
    你想多了!是美国没有信心下百分之百防住洲际核武!要不然早统一全世界了!哪还有五常之中俄一票否决的事情!
    小韭菜 回复:
    吹牛逼,你让俄罗斯试试,6000枚核武器送过去,美国拦截在牛逼,也能打到他本土,而且6000枚在俄罗斯本土爆炸,地球也完了
  • 旺卡 17
    2020-05-04 13:50

    不可能的事,因为世界上的大部分发达国家都是美国的盟友……[得瑟]

    5+1就是溜 回复:
    所谓盟友,有利益叫盟友
    UC网友19xxxx0705 回复:
    你自己想想:谁有能力把子弹打到美国本土:在来谈别的吧
  • 2020-05-04 12:25

    如果只是击败不是占领的话,我觉得可以打全球,还能赢,说是200多个国家,实际上对美国来说80%的国家毫无战斗力,而美国现在在全球就有绝对的制空权和制海权,有啥理由打不赢?

    CXX 回复:
    那你怎么不去跟狗干一架?
    捕鱼捕大鱼 回复: CXX
    我不屑于跟你爹干一架
  • 皮克 13
    2020-05-04 11:40

    胡扯 美国虽然强 但实际对付中国或俄罗斯其中一个 都难以取胜 更何况全世界

    自然醒 回复:
    楼主说的没错好吗,美国和俄国或者中国真的来一场常规战争,得益的只会是第三方。就像一二战的美国一样。现在是三国鼎立的状态,谁都不好动谁。欧洲团结点的话算半个,还是一盘散沙的话未来基本就是中美俄主导全球了。
    风之伤 回复: 自然醒
    别提未来 着眼现在 [笑着哭] 未来谁能知道 在看下楼主说的 可真有点夜郎自大了[笑着哭]
  • 2020-05-04 14:22

    不用核武,就被兔子吊打。 还单挑所有,做梦吧。

    大风车 回复:
    谁给你的自信? 自媒体?砖家?论坛?贴吧?自我研究? 真的是那样美国还敢这样猖狂?
    Ragnarok 回复:
    那倒不至于,只是海军不够塞牙缝,陆空军其实中俄也没差多少。
  • 2020-05-04 11:51

    没有核威慑,美国打仗就是渣渣。[呲牙笑]

    穿越沙漠的青蛙 回复:
    又不是没打过。[得瑟]
    用户11xxx23 回复:
    这句话应该是说我们自己才对
  • 2020-05-04 15:45

    想想六国伐秦

    :::::::::::: 回复:
    秦带领六国伐你[呲牙笑],怎么办
    曾经沧海 回复:
    首先得有六国
  • 2020-05-04 13:15

    对比数据的话,希特勒都统一全球了。fw

    :::::::::::: 回复:
    咋的?希特勒的海军和空军能搞定英国吗?
    UC玩友 回复: ::::::::::::
    如果不是英吉利海峡和受一战限制武器发展 英国人都可能得去冰岛生活了
  • 2020-05-04 15:41

    什么样的国家会和全球其他国家为敌?美国说我跟班小弟都数不过来。看看二战后美国几次战争。

    MikeYQ 回复:
    我觉得美国衰败第一个想对他动手的是日本和德国[呲牙笑]
    UC玩友 回复: MikeYQ
    当两个天然屏障是透明的吗
  • 2020-05-04 22:27

    海湾战争都过去这么多年了还看不明白吗?不使用核武器,没有国家是美国的对手。人家那海军空军实力摆在那,堵你门口打的你毫无还手之力

    SVen 回复:
    [点赞]根本不是一个级别的,不论是战争经验,理念,还是装备,真的是有代差,随着科技的发展,想以弱胜强越来越难,说难听点,你叫连摸都难摸到人家,不然美国能那么强横霸道?这是真真正正的世界霸主,美国是绕不过去的坎,只能继续发展[笑着哭]
  • 2020-05-04 13:05

    理论上可以,实际上不行。后勤跟不上。资源也跟不上。必败。

    长歌 回复:
    主要是资源跟不上
  • 2020-05-04 22:42

    好多人觉得以前赢了现在也能赢,那次最多算打平,还有那时候什么精神状态,现在能有以前1/10?

    用户11xxx78 回复: 鹅鹅鹅
    你不把南韩军队当人吗?
    鹅鹅鹅 回复:
    惨重的代价,然后打平了,平不平的都很难说,美国根本没损失多少!
  • yyw 6
    2020-05-04 13:35

    单挑其他国家不知道,但是胆敢单挑中国,必败

    渐行渐远 回复:
    瞅你骨头软成啥样了[得瑟],几个数据就把你胆吓没了[呲牙笑]
    还好 回复:
    美国如果侵虐中国 美国必败 过了台湾海峡 美国的航母就是送人头 都得沉 如果美国联合俄罗斯 估计中国很难受 会死很多人 美国打沿海 俄罗斯打内陆 如果美俄印度一起搞 那就真的要拼命了 我说的是不实用核武器的情况下 常规战争 中国短时间拉500万陆军出来 不是问题
  • 2020-05-04 12:54

    都不动用核武的情况下,美国佬还是挺厉害的,没有一个国家能单独打赢美国的;认清了这点就必须发奋图强,相信中华民族会走向世界顶峰。

  • 2020-05-04 16:32

    人家拿下两家就算全球了[得瑟]

    自然醒 回复:
    确实,对美国来说,中俄也是他绕不过去的一个坎。
  • 2020-05-04 16:37

    中俄都有反卫星武器了,还没开打,先把美国的的眼睛打掉

    逆转的星痕 回复:
    美国为什么设立太空军?
    懐遠 回复:
    你有别人没有?
  • 2020-05-04 16:22

    主要是美国地理位置太优越了,两大洋是天然的壁垒

  • 2020-05-05 17:45

    别说中俄,就一个日本,美国也单不过

    UC网友25xxxx6203 回复:
    日本当年怎么被美国干投降的,你心里没数吗?
    UC网友25xxxx6203 回复:
    日本都干不过,为什么美国能排军事第一
  • 2020-05-04 14:19

    别假如了,除了咱们因为特殊条件不得不自废武功(承诺不首先使用核武)之外有谁会说不用核武?咱们也要改改了,不能到别人用核武炸死咱们几十万人才还手吧,咱们也是父母养的,对于咱父母来说我们的命就是天。

    萌鑫 回复:
    我们可以先开一枪再用核武器 也不是首先使用核武器啊[得瑟]
    那一抹逝去的年华 回复: 萌鑫
    好像是对无核国家不首先使用,本身漏洞就很多,就看怎么解释了[得瑟]
  • 2020-05-04 16:04

    小编你有病吧美国还单挑世界所有国家,它有这个实力吗?小编一个人就可以打败美国。别在这里扯蛋吧,闲的没事干扫厕所去。

  • LS 5
    2020-05-04 13:36

    一个个打,没人打得过美国,群殴么,还有可能

    青草地 回复:
    韩战
  • 2020-05-04 16:30

    单挑所有肯定不行,但是打前三的没有问题[得瑟]

    Sumika 回复:
    朋友,美国海军还真的是可以单挑全世界!其实也就几十个国家吧,其余非洲中东地区跟南美洲那些国家对美国海军来说几乎没有战斗力了!
  • 2020-05-05 11:51

    不使用核武器中国它都打不赢

  • 2020-05-06 13:39

    看怎么打了,跑到我们家门口,不计损伤程度情况下美国胜算几乎为0,但是到第三方战场打的话,不得不承认,我们的胜算也几乎为0

  • 2020-05-04 09:56

    拉到海上拼刺刀全球加起来也干不过他,美国如果作为进攻方,如果进攻内陆纵深,则必输。中俄这种战略纵身几千上万公里的国家,他不保证百分百制空权是打不赢的。全球空天军虽然比美国弱但不是不堪一击。

    UC网友52xxxx8373 回复:
    [得瑟]你忘记了他的后勤制造业了,白头鹰真的全民一心,制造起来不比我们弱,它还有这么多小弟,
  • 2020-05-04 09:09

    光说海空军,陆军就不提了?

    UC网友25xxxx6203 回复:
    B2隐形轰炸机轰炸你,陆军有屁用
  • 2020-05-04 20:11

    美帝的军事实力还是值得肯定的。

  • 2020-05-04 21:01

    其实所谓的单挑全世界,也就是东亚三国了不起再加一个泰国(泰国有航母),南亚的印巴,中东伊朗,非洲南非,欧洲英法德意西,南美的巴西,太平洋的澳大利亚,硬骨头的俄罗斯,加拿大不用打的,他们就是穿一条裤子的!不算陆军,核武,美国海空军吊打全球!(以色列无战略纵深)

    大智若愚 回复:
    穿一条裤子的不止加拿大吧,世界大战的话,国家生死看站队
  • 2020-05-05 08:07

    你可拉倒吧,真要打硬仗,美国佬连越南猴子都干不赢!败军之将,吹牛皮凶……

    UC网友52xxxx8373 回复:
    我丢雷老母,我们赢了?赢了跑那么快?蠢货吧!猴子那地方谁搞的定,现在事实证明白头鹰赢了,猴子在改革了,在亲美了
  • 2020-05-05 00:58

    做梦!现在美国最大的问题是产业空心化。国内制造业严重萎缩,一但全面战争,他能经得起几波消耗?消耗后怎么补充?真以为个个都是美国队长?

    雪夜孤狼 回复:
    去查查现在美国的钢产量,汽车产量,造船吨位再来反问,还要提醒你一点,文章前提是单挑全世界,意味着不但没盟友,还全是敌人。还当是二战呢
    海心沙 回复:
    小国打起来就算战斗力?你看日本当年横扫亚洲是什么结果?
  • 2020-05-05 11:13

    别分析了,叫美国先打赢中东吧,再打欧洲再打俄罗斯,别拿数据对比。如果只对比数据你直接认输不就行了。世界著名战役不是很多在双方相差悬殊的情况下打赢的?按你这样对比还打什么仗?

    大风车 回复:
    现在不同了 战斗方法和计划目的不一样 打的那么多俄罗斯也在牵扯 没完全把底子漏出来 就是侵略着然后获取资源
  • 2020-05-05 13:31

    为什么禁止核武?就是因为只有核武对他有威胁,去了核武,他真能横推

  • 2020-05-05 12:08

    那么多装备同时启动美国能挺三秒就行[得瑟]

  • 2020-05-06 00:40

    全世界也只有中俄英法德日印有点东西 其他都是凑数的 根本不值一提

  • 2020-05-03 19:53

    两败俱伤吧

    鬼谷子 回复:
    放你狗屁,美国还偷偷用中国北斗呢,包括你现在用的手机
    复旦 回复: 鬼谷子
    他说的是90%的国家,这句话没有错,特别是那些落后国家。
  • 2020-05-04 05:20

    所以还是要发展核武器,要有玉石俱焚的决心,这样的国家美国绝对会退避三分

  • 2020-05-04 11:32

    得看怎么打了。打侵略战必败,胜也是惨胜。像空战,海战都能赢。但是如果单挑全球的话必败,像美洲那些就可以直接打美国本土。

    UC网友52xxxx8373 回复:
    [得瑟][得瑟][得瑟]它旁边全是它小弟,跟它混个个个好日子,跟其他混的个个吃不饱
  • 2020-05-04 12:26

    刨除中俄,其他国家全部加起来也打不过美国

  • 2020-05-04 17:38

    美国在本土防守的话全世界都打不过[得瑟]

  • 2020-05-05 01:21

    现代战争,看是在哪儿打了,没有哪个大国敢主动侵犯另一个大国,必输,小国家就不行了。

  • 2020-05-04 23:47

    现在么?不知道,没有实践过,但是中国能单独抗住世界上任何国家,曾经实践过,进联合国是生生打进去的

  • 本来就是个假设,没有人能准确预测短期 中期后果

  • 2020-05-05 00:07

    要是打常规战,讲的是信仰和战略,生命來诠译。打的他妈都找不到他。

  • 2020-05-05 05:10

    我也觉得在不使用核武器的情况下美国是可以单挑全世界的

  • 2020-05-05 01:17

    傻子,就算顺风推也没有一个国家有这样的续航能力,全球排的上号的差不多也有100个国家,你一年推10个持续10年,哪个国家能顶得住!

  • 2020-05-04 23:19

    如果美国侵略中国,美国胜利的几率为零!如果争夺战争,比如太平洋领海资源战争,中东地区资源战争,中国没有胜利的几率!中国现在的军事力量作为防守领土,美国再加上一倍的战力也侵略不了中国,但是出了中国领土,只要是海洋我们没有胜利的希望。

    射手蓙Di侽魜灬 回复:
    假如八国联军再临,情况会比以前好?我不乐观!!!
  • 2020-05-04 23:02

    就算用不用核武器,目前来说没有哪个国家可以单挑美国,至于不用核武器,更加难。咋们国家跟米国差距还很大,这个必须要承认,我们还在奋起力追中。。但是我们不卑不亢,韬光养晦,认清事实,找准定位差距为之奋斗,差距会缩小。。希望可以重返世界之巅!

  • 2020-05-05 06:55

    美国也就陆军差点事,空军海军单挑全球没问题

  • 2020-05-05 11:39

    想问题需要全面:假设近段时间与全球为敌,意味着全部战备物质需要自己生产,如果美国不改变过往财大气粗的打法,现有的装备只够它消耗10来天,之后就跟不上了;被迫改变打法之后其他国家就有优势了,打仗从来都是打资源、人口、武器,以上都是消耗品,全球联合的话美帝资源方面是不占优势的,人口更是差很多,武器再先进都是消耗品。所以短期战争战术得当美帝尚有一点机会惨胜,长期战争必败无疑。

  • 2020-05-05 11:22

    美国的海空天下无敌随便一个舰队就能灭一个中等国家,但是群殴的话太难

  • 2020-05-05 11:23

    就打海空军的话,理论上美国是可以单挑全世界的,可实际并不行

  • 2020-05-05 09:17

    确实是打不过第七舰队,但美国人死10000大兵,白宫会被唾液淹没。我们没有这种顾虑

    射手蓙Di侽魜灬 回复:
    自豪?
  • 2020-05-05 13:08

    冠状痴毒教美军做人[得瑟]

  • 2020-05-05 14:44

    单挑美国就输定了,不管是核战还是常规战,美国必输

    大风车 回复:
    自媒体 砖家论坛看多了吧
    回复:
    你真以为人多就一定打的过啊
  • 2020-05-05 14:43

    如果那么都是扯蛋

  • 2020-05-05 23:31

    蚂蚁🐜和大象🐘你说谁厉害[呲牙笑]

  • 2020-05-06 02:38

    不考虑对自身经济影响 美国真的单挑全球[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2020-05-05 20:58

    以越战为例,当时年代苏联强势美国防守。干扰到美帝青年人的享福生活,这等移民社会就会内乱。

  • 2020-05-06 08:31

    战争并不是数据对比,美国打七大洲的七个小国都比打中国难,多国战争压力是几何倍数增长

  • F4 3
    2020-05-06 11:54

    我去,小编把陆军说出来,看看是怎样个情况

  • 2020-05-06 13:08

    就光中国就够美国受了,打战要很多钱的,现在打个伊朗美国都要考虑,还全世界。你让美国打个中国试试,打完看美国还有几层力气恢复正常。

    UC网友52xxxx8373 回复:
    [得瑟][得瑟]那时候就不是考虑钱不钱的事了,搞大国,搞起来钱已经不重要了,拼的就是后勤
  • 2020-05-06 14:13

    对抗全世界,那等于去掉美元霸权,不用几年自己经济就不行了

  • 2020-05-07 23:38

    [得瑟][得瑟]吹牛逼倒可以

  • 2020-05-08 13:13

    纵观历史,🇯🇵是唯一一个把战火烧到🇺🇸本土的,下场嘛,大家都看到了,真正让🇯🇵认怂的除了两个ban之外还有铺天盖地的大蓝毯。

  • 2020-05-09 04:32

    那将是美国和所有国家抢夺石油的战争,钢材的消耗也相当恐怖,这就得登陆抢,还要在墨西哥和加拿大与登陆的世界联军作战

  • 2020-05-09 21:33

    德国二战时的实力强吧,刚开始吊打欧洲,而且主要的强国都在欧洲,美国现在的实力和处的环境相对于德国二战时的环境不知道好多少倍,完全有实力单挑全球,胜负前面都不知道要带多少个惨字

  • 2020-05-05 03:17

    要想把中国打残 常规战争 只有美国 俄罗斯 一起动手 真要把中国打成阿富汗伊拉克那种 除非再拉个印度 三面夹击

    UC网友52xxxx8373 回复:
    [得瑟]不用北极熊动手,就印度和白头鹰猴子估计也愿意,日本更不用说了,小日本也不弱,认真看看我们TM旁边全是敌人,丢你螺母,要是有白头鹰那个地里位置就好了
  • 2020-05-05 03:31

    意思全世界进攻美国,美国守得住?

    永夜 回复:
    首先你得有后勤保障越过大西洋太平洋再谈打
    UC网友52xxxx8373 回复:
    全世界就这么几个国,除了我们和北极熊其他的也不敢干它,
  • 2020-05-05 02:30

    谁又能确保美国不会再次前提使用核武?长点记性吧!

  • 2020-05-05 03:55

    一个连枪都没拿过的人来评论一个国家军事,中国网友特么都是人才

  • syj 2
    2020-05-05 09:35

  • 2020-05-05 10:57

    绝对能,现实就是让人恐惧。

  • 2020-05-05 11:35

    抛开核武器,打入侵战争的话美、俄、中三家之间都打不赢,但要打一场都远离各自本土的争夺战,中俄加起来也打不过美。

  • 2020-05-05 15:10

    打两三个中国还是没问题的[吃瓜]

    用户11xxx78 回复:
    叫你美国爹来试下
  • 2020-05-05 14:53

    智障自媒体。

  • 2020-05-06 11:56

    一个阿富汗都搞不定。批国家

  • 2020-05-06 12:31

    理论上是可以单挑的。。。不过现实有太多因素了,比如后勤,资源,兵力等等条件。。所以根本不可能实现,除非他是同时以绝对优势进攻所有地方,不然往后拖必输,参照蒋百里将军的‘’空间换时间‘’理论,还有二战的德军前期势如破竹,到了中期相持,后期就溃败了

  • 2020-05-06 13:47

    没有如果,俄罗斯核武器使用条款很明确 十个师摆不平的事必须使用核武!

  • 2020-05-06 19:58

    肯定不能,后勤补给都是个问题

  • 2020-05-07 09:50

    对了,怕你看不懂,交不是错别字哦!对你真的不是教[笑着哭][笑着哭]

  • 2020-05-07 20:07

    估计不用打,某些国家就瑟瑟发抖了

  • 2020-05-08 09:49

    差不多,时间别拖得太长没问题

  • 2020-05-08 21:20

    没有核武器中国能自保,俄罗斯连德法都干不过

  • 没有核威慑 单挑还真没打得过的,最多是一个人极大的代价让美国撤军,毕竟七八个航母舰队骑脸 到处都有军事基地

  • 2020-05-08 22:18

    刚看完是无常

  • 2020-05-09 04:44

    真要这样打起来美国要在一天内完全控制加拿大和墨西哥全境不让其他国家登陆

  • 2020-05-04 01:16

    北约打伊拉克都成这鸟样,还想打赢谁呢?最后还是两败俱伤罢了

    喜哈哈 回复:
    老美中东打了那么多年,都还没拿下,还敢挑战世界[笑着哭]
    风之伤 回复:
    打下一个国家容易 根据自己意愿建设一个国家难 不懂别bb[笑着哭]
  • 2020-05-04 20:54

    如果能打过,美狗早统一全球了!

    UC网友52xxxx8373 回复:
    [得瑟]白头鹰真的有两年,可以这么做,
  • 2020-05-04 23:38

    阿富汗打了数十年,一个俄罗斯起码100万个阿富汗,一个中国起码500万个阿富汗,我去拿计算机。[呲牙笑][呲牙笑]

    UC网友52xxxx8373 回复:
    性质不一样,我们这一代没有信仰了,说白了百分之九十信仰都是钱,跟阿富汗没办法比!
  • 2020-05-05 07:30

    还单挑全世界?中国就能秒了美国!

    UC网友25xxxx6203 回复:
    是啊 靠嘴巴秒
  • 我本以为会有不少喷子喷作者跪的久了还一面高喊犯我中华者虽远必诛[得瑟]

    射手蓙Di侽魜灬 回复:
    有,不过我悲观

天下布武

简介:纵观国际风云变幻,领略军事武器之美