相比于别的君主，刘备在三国历史上的评价显得较为特殊。纵观夷陵之战中刘备的重大失利，许多人或许会觉得他应该被视作昏君。然而，现实却是恰恰相反。我们必须思考，为什么他的名誉依旧未受到太大影响？

刘备的失败，与许多历代昏君的最大区别在于，他拼搏了一生，打下的并不是家族赐予的基础，而是一步步依靠自己的决策和团队力量形成的。《三国志》中有不少关于刘备的详细记载，描绘了他如何从草根到一方霸主的艰难历程。他在打下江山的过程中经历了无数次挫折，包括与强敌曹操的数次交锋，及时撤退保证自己实力没有完全受损，最终靠借力擒获益州，才得以成为汉中王。

另一方面，刘备的人格魅力也为他的“明君”形象增加了不少筹码。《三国演义》里的刘备被描绘成一个仁义之君，他结交了众多良将贤臣，关羽、张飞、诸葛亮等人都是他的座上宾。此外，他在治理民生、安抚百姓等方面也颇有成就，这些种种都为他树立了良好的口碑。即使在夷陵之战中几乎败光了所有积累，众人也难以称其为昏君。

然而，并非所有的失败都会使君主蒙羞。像曹操同样在赤壁之战中落败，但他依然是魏武王，被后世评价为英雄。同样，孙权在合肥之战中遭受重大损失，但他也未被广泛称为昏君。由此看来，评价一个君主是否英明，不应当单凭战争的一次胜负，而是要看他整体的治国才能和人格魅力。

除了这些个人魅力与治国能力外，刘备的失败与否决策也显示出他的战略眼光。夷陵之战时，他试图复仇东吴，在决策上走了一步险棋。虽然失败了，但此举却赢得了士兵和百姓的敬畏——这种敢作敢为、因仇不顾个人安危的行为，恰恰让他的形象更加高大。

纵使最终结局是战败，但他之前奋战和拼搏的精神依然为世人所铭记。加之文人墨客对他的仁义和勇气的传扬，进一步让后人对他的看法趋向正面。因此也难怪，即便家底几乎败光，他依然被尊称为明君，不少人甚至还为之扼腕叹息。

刘备的历程充满波折与艰难，几许落拓几许拼搏，他并未放弃过自己的理想。在陶谦病重、徐州无主时，他带领少数兵马赶赴支援，为后来的地盘打下了基础。尽管后来被吕布背刺，但他始终不屈不挠，直到最终与孙权联合，赢得赤壁之战。

赤壁之战一把火不仅烧尽了曹操统一天下的希望，更为刘备等人争取到了分割天下的机会。随后刘备在蜀地取得了一定成就，尽管过程中不乏背叛和困苦，但他终究因为个人奋斗、仁德仁厚得到众多支持。这也再次证明，刘备非但不是昏君，反而是内在品质和能力俱佳的人物。

随后，刘备为了报关羽之仇，发动了夷陵之战。这无疑是他人生中最为惨烈的一场战役，近乎耗尽了他多年苦心经营积攒的兵力和资源。尽管最终战败，可是他这种不懈追求正义的精神依然让后人感动，谁又能苛责他为昏君呢？

在这一系列的拼搏和努力之后，即便夷陵之战落败，刘备的个人奋斗史依然激励了无数后来者。通过他在战争和治国中的表现，人们看到了真正的英雄气质和领导者风范。这些特质令他即便在战败后也仍旧得到后世敬仰，成就了一代明君的美名。有鉴于此，刘备即便战败，也没有被称为昏君，而是被认为是一位尽己所能、力挽狂澜的仁义之士。

综上所述，不难理解刘备为何仍被尊崇为明君。他的一生充满奋斗和毅力，虽然失败在所难免，但他仁义与魄力仍旧赢得了后人的肯定与敬仰。这才是真正的刘备，既是一位伟大的军事家，也是深受民众爱戴的仁君。