韩国是一个高度发达的资本主义国家，人均GDP已经接近日本，首尔都市圈也成为了亚洲知名的城市带。

但也正是伴随着工业化，城市化的发展浪潮。韩国社会有朝着总体抑郁，全民内卷的方向发展，并由此导致韩国工薪阶层，尤其是年轻人普遍面临高额负债的情况。

尤其是在2023年，韩国19岁至29岁的年轻人中有三分之二都存在负债。平均每个该年龄段的人都面临至少6000万韩元，既相当于30多万人民币的负债。

而其它年龄段的负债额也非常惊人，截止到2024年第三季度，韩国的家庭负债总额已经1913万亿韩元（约10万亿人民币）以上，快要接近韩国2023年的GDP（2236万亿韩元）。

而年轻人们借贷之后的钱款用途，大头用在了买房身上。

因为，自90年代以后，韩国的人口越来越向首尔等少数城市集中，本就不充裕的土地供给，加上炒作房产将城市房价大幅度拉高了。使得首尔如今的房价达到了约9万元人民币一平米。

这是许多年轻人和工薪族难以负担的。毕竟，大多数韩国人的月收入在200万韩元左右，相当于仅1万人民币出头。

而如果选择租房的话，韩国流行的租房方式并不是按月，季度或年份付租金，而是租房之初将相当于房屋总价的钱交给房东，中途相当于不付租金，然后租约到期后再拿回来。

这种模式依赖于房价上涨，且对租房者一开始就有很高的租金门槛，逼得人们只能去借钱。

而高昂的负债率，配合压抑的社会氛围，直接导致了年轻人没有能力消费，生活艰难，让许多人被迫走上了不归路。

以至于，韩国新世纪以来的自杀率越来越高，居于世界第一，2018年该国的自杀人数更是达到了1.3092万人，平均每天就有36人自杀。

那么，韩国高负债和高自杀率的背后，究竟有什么样的因素在推动呢？

韩国政府能拿得出办法解决这些棘手的问题吗？

1，高自杀率和负债率背后的问题

对于居高不下的自杀率，韩国社会界也并非熟视无睹。相关的新闻报道，文艺创作一直都在关注这个问题。但想要从宏观上管一管，还得依靠政府，立法和司法机关出面。

为了防止自杀情况加剧，韩国政府在2018年1月推动了“预防自杀国家行动计划”，通过专业学术机构，心理医生对相关人员自杀的情况进行调查，进行数据化分析，并计划要实现未来4年自杀数量减半的目标。

这一行动，明显是把以往将自杀视为“个人活动”的观念扭转成了“自杀是社会性问题”，这是一种正式现实的进步。

按照这份国家行动计划的规划，韩国会对全国的中青年人群进行每10年一次的抑郁症调查。

2019年7月，韩国国会又通过了《自杀防治法》，规定通过网络和线下渠道分享自杀方法，教唆他人自杀，或者试图订下自杀协议的，都将面临最高2年有期徒刑和2000万韩元的罚款。

韩国向来属于在资本主义国家中对文化领域管理比较严格的国家，自此以后，韩国互联网上除了社交媒体上私人通讯之外，像以往一样公开的自杀相关网页大大减少。韩国2020年自杀人数分别为1.3195万，确实比2019年的1.3799万人减少了数百人。

对于房地产发展中买房，租房成本过高引起的高负债问题，韩国政府也在2021年发出了“DSR限制方案”。

按照这项方案，房贷的本金和利息将会与购买者的年收入直接挂钩。年收入越高，获得的贷款额度和需要支付的利息也会更高，但房贷利息最高不会超过总价的40%。韩国政府希望通过这种方法降低家庭购买房贷引起的负债。

至于就业，等其它内卷引起的高负债行为，韩国政府也在进行积极的改进工作。

然而，无论是司法上的严刑峻法，还是行政法令的效果终究是有限的，心理辅导和抑郁调查也无法根本上改变一个人的心理状态。

在DSR限制方案，打击自杀法案等出台的第二年后，高负债，高自杀率的情况又得到了反弹。

这其中，负债方面，韩国15到29岁之间人群的平均负债额也从2019年的人均23万人民币达到了2023年的30万人民币。家庭负债额也再创新高，在2023年达到了每个家庭约1.02亿韩元（约58.4万元人民币）的规模，且随着经济大环境不景气，未来还有增长之势。

自杀者方面，2021年，2022年和2023年的自杀者数量分别是1.3352万，1.3678万，1.3987万人，完全没有实现2019年立下的未来四年自杀人数减半的目标，反而在继续上涨。

事实上，如果不从根本上改变韩国工业化，城市化以来产生的社会内卷问题，那么普通民众的高负债率和高自杀率问题就很难得到根本性的改变。

而要从根本上解决内卷问题，最重要的，还是要改革韩国的社会经济分配制度。

韩国在上世纪90年代的国民收入结构还是一个以中产阶级为主，极富有和极贫穷者较少的格局。但在后来三十多年的发展中，社会资源，以及经济发展红利越来越多地集中再拥有权力，大资产的少数富人之中，最终导致这些既得利益者往往更轻松，更多的攫取了发展红利。

而广大中产阶级，则受制于90年代以后亚洲金融危机，次贷危机以及韩国经济增长潜力滞后，房价上涨等问题所困扰，再加上社会财富越来越集中于富人阶层，他们的财富实际上呈现出总体缩水的态势。

对于韩国的90后，00后们来说，他们遇到了非常不好的大环境，能取得的时代红利早已在上个世纪的经济腾飞时期被父辈，祖父辈吃的差不多了。

受到韩国完善的教育体系影响，他们这些人从一生下来就受到了良好教育，很大一批人都可以在18岁以后再接受大学教育。他们的见识和教育素质并不差。

但是，当他们走到社会上准备解决就业，恋爱和结婚，生育问题时便会发现，社会上能赚钱的大部分产业都已经被大企业垄断，留给他们的赛道太小了。

他们只能在这种环境下通过考试，更加倍的努力和工作竞争。这也是为什么韩国也会出现考公务员热，以及大量的专门为了仅大公司展开的考试辅导机构。但能从中脱颖而出去大企业和公权机构任职的也只是一小部分。很多人只能在平凡的岁月中度过青年时光，甚至还要面临失业危机，从而变成无房，无恋爱，无存款，无工作者。

对于就业多年的年轻上班族们来说，他们很快又要步入为婚姻，生育考虑的年龄段。但一看自己的收入，以及高昂的房价，想到未来的生活成本，很多事情就只能转而放弃。或者转而向银行和民间机构寻求贷款，满足这些需求。

久而久之，整个社会也变得充满抑郁气息，促成了一批人走上不归路。

2，解决之道

正因为如此，改变社会财富分配制度，让普通人也能享受经济发展的红利，让普通民众，家庭也能从负债，内卷中得到喘息才能解决根本问题。

但想要做到这一点，必然是要和掌握大部分社会财富的既得利益者发生矛盾的，不是所有的政客都敢这样做。

不过，如今的韩国国会最大政党共同民主党的党首李在明倒是提出了他的一套经济政策，对年轻人吸引力很大。

李在明和所在的共同民主党一向重视提高民众福利待遇。在如今韩国现任总统尹锡悦政治生命即将步入尾声的情况下，他是最有可能接替的下一代总统。

李在明提出了要扩建住宅楼，抑制房价的主张。并且，他还提出了要建立全民参股企业的打算，计划在未来每年向所有民众发放至少100万韩元年金，其中19至29岁的年轻人金额翻倍。虽然这些钱并不多，但起码有了积极的态度。

不仅如此，他还主张建立基本信贷政策，允许所有国民都能不论条件获得至少1000万韩元的贷款。这样就可以减少年轻人借民间贷款的概率。此外，他还主张通过征收碳排放税和提高增值税的方式重新分配掌握在大企业手中的部分收入。

李在明的这些举动，从长远来看，确实对缓解内卷，减少民众负担有一定作用。但未来究竟能不能彻底改善高自杀率和年轻人负债，还需要通过时间来检验。

参考资料:

1，2021.4.30-界面快讯-韩国家庭负债剧增，金融当局发布限制房贷对策

2，2018.1.24-澎湃新闻-每天36人自杀！韩颁布“预防自杀国家计划”：4年内要减半

3，2020.12.14-光明网-韩国近九成新婚家庭负债 无住房新婚家庭占比近六成