权责对等看美摄起诉TikTok一些不合理地方

前人事随笔 2025-02-19 09:05:37

美摄起诉抖音,国内案件赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元,估计已经超过美摄营收了。从技术角度看其实门槛不高,是一个员工违规用原来公司代码。所以从业界看,明显不是一个公司故意行为,属于管理漏洞,判决金额也支持这一点。

其实情况很简单,抖音副总说,就是一名曾经在美摄工作过的工程师,离职两年半后加入了字节。在字节工作期间,写代码时重复使用了一部分他在美摄工作时写过的代码。经司法鉴定,相关重复代码占比很小,不超过美摄软件的4%、抖音相关模块0.8%。这0.8%是指VESDK(视频编辑工具包)中涉及重复代码的函数占比,并非抖音整个软件代码占比。这种行为,属于严重违规,公司是明令禁止的,目前该员工也已经离职。

但是案件目前不仅仅起诉抖音,美摄公司还起诉TikTok,最早美摄选择了在美国德州起诉。而美国德州并不是TikTok的研发地点,与案子也没有连接点。法官也裁定:本案与德州唯一的关系,就是美摄决定在德州起诉。因为德州是反华的州,也是鼓动在美国封禁TT的州,这点美摄很不厚道,不是就事论事态度。

和在德州起诉策略一样,美摄的诉求也非常险恶,要求提供TikTok源代码。TT源代码是中国的技术出口管制的,这些产品技术如果泄露,是涉嫌违反中国法律的,甚至是刑事案,因此美摄的主张一旦被美国法院支持,TT要么违反美国法律,要么违反中国法律。这样只能和解,美摄狮子大开口要20亿美元,也许大家讨论协商是可以就最终价格解决达成一致的。

都是国内公司,也知道国家出口策略,在美国去要求源代码公开,简直是用心险恶,不是正常的套路,这点不支持。

0 阅读:2

前人事随笔

简介:战略,热点观察,欢迎大家关注我给我点赞