对于很多农民而言，农村的家就是“根”，无论年轻时在哪奔波，老了之后都想回农村落叶归根，但是随着合村并居的出现，未来部分村子注定会消失。

截止到目前为止，合村并居已经在很多地区试运行，而考虑到我国农村基数比较大，且分布范围比较广，所以接下来的合村并居，会涉及大量农民及其农村。而且关键问题是，很多地区已经制定了下一步的合村并居村落目录。

其实，农村宅基地之所以能帮助农民完成时代延续，不仅是因为能够给农民提供安身之所，而且还能为农耕、农机具摆放、粮食晾晒和低成本养老等需求提供保障。因此合村并居怎么搞，对大量农民利益会产生长远影响。

合村并居对于全部农村而言一定合适吗？

农村房屋的独家独院，其本质上是在房屋之外，还有一个单独的院落。也正因为有这样的房屋结构，让农村房屋在保障农民居住的基础上，还能通过利用院落，满足最基本的农耕需求，比如农机具的摆放以及粮食的晾晒和储存。而合村并居上楼后，失去院落的农民，其上述最基本的农耕需求，便难以被满足，甚至需要赶很远的路去种地。

与此同时，对于大多数农民而言，大家都比较勤俭节约，尤其是对于吃过苦的老一辈农民而言，他们的基本生活理念更是能省则省，而宅基地能帮助他们实现基本自给自足。相反，合村并居上楼后，他们的传统生活理念，就会因物资供应方式的变化，而受到很大冲击，最直接的表现就是新增了水费、物业费、停车费等费用，生活成本上涨。

总的来说，农村房屋在为农民提供最基本的居住需求外，其院落还能满足农民最基本的农耕需求，失去院落，农耕难度就会加大，同时，合村并居上楼后，新增的水费等费用，与农民勤俭节约的生活理念会发生冲突，在一定程度上增加了生活开销。因此，合村并居对于全部农村而言并不合适。值得一提的是，农村生活还能提供低成本养老。

农村规划板上钉钉，人口3000户以下是道坎。

《乡村建设行动实施方案》表示，要积极有序推进村庄规划编制，因地制宜推进村庄规划落实。从这一措施可以看出，接下来，农村规划将按具体类别单独推进，拆迁撤并类村庄、城乡融合类村庄、特色保护类和集聚提升类村庄，都有独自的规划模式，以便实现因地制宜。需要注意的是，农村规划已经提速，而且改革方式也不只是合村并居。

除此以外，在《关于进一步依法规范农村“合村并居”工作程序的指导意见》中，江苏省率先制定合村并居规模标准，即社区居民委员会一般按2000—3000户为单位。从这一措施可以看出，合村并居单位数量，现在正变得逐步明确，人口3000户以下是道坎，农民可借此自行粗略判定。四川泸州市纳溪区护国镇梅岭村，已有“6合1”大村。

面对合村并居将继续，农民应该注意什么？

一个是合村并居实施前，必须由省级部门进行单独调查审批，否则任何人和单位无权自行实施，以免出现因地“制不宜”。另一个是农村回迁房屋，不能在短期内交易，只有补交土地出让金，相关交易才能受法律认可。