国内不再喊淘汰燃油车了,工信部给燃油车带来了一个好消息。11月12日,工信部郭守刚在中国汽车工程学会年会发言:"在大力发展新能源汽车的同时,同步推进内燃机技术发展,激发传统能源汽车和内燃机厂发展合力。"
内燃机,也就是我们常说的燃油发动机,尽管现在很多国家都在大力推广电动车,但中国工业和信息化部(工信部)还是要求国产车企继续研发和优化内燃机技术,这到底是为了什么呢?
虽然工信部没有给出非常具体的解释,但根据汽车领域的专家分析,这和适应国内市场需求以及推动国内汽车技术自主创新有很大关系。
为什么还要着重发展内燃机技术呢?首先,电动车虽然环保,但并不是每个地区都有充足的充电设施,特别是在偏远和农村地区,电动车的普及和实用性还面临很多挑战。此外,内燃机在性能、续航和成本方面仍有其独到的优势,尤其是在重型车和某些特殊用途车辆上,电动车很难完全替代。
更重要的是,如果完全依赖进口发动机技术,将会影响国家的汽车产业安全和产业链的独立性。通过持续研发和优化内燃机技术,不仅可以保持技术的多样性,还可以在全球市场中保持竞争力。
因此,即使电动车是未来的大趋势,短期内内燃机技术的进步仍然是必要的,这不仅关乎技术的多元化,也关乎国家的经济安全和自主创新能力。
现在,全球都在推动环保和可持续发展,电动汽车(EV)因为零排放、低噪音和高效率等优点,正逐渐成为交通领域的新宠儿。
各国政府也纷纷出台政策,鼓励电动车的普及,甚至定了燃油车的淘汰时间表。但在这股“全电动”的潮流中,还有一个声音不能忽视:在可预见的将来,燃油车仍有它的独特价值和不可替代性。
继续发展燃油车技术,不仅是必须的,也非常符合现实的需求。
尽管电动车的优势明显,但燃油车在续航、成本和某些性能方面还有优势,特别是在基础设施尚未完全适应电动车的地区。此外,燃油车技术的进步也能推动整个汽车工业的技术革新和多样化发展。所以,即使电动车发展势头强劲,燃油车的技术研发仍然不可忽视。
说到技术,咱们燃油车一点都不逊色。比如奇瑞的ACTECO发动机,这几年从一个版本迭代到另一个版本,技术水平可以和宝马媲美。再看长城的双离合变速箱,它不仅技术先进,还被评为全球十佳变速箱之一,这种成就比考上985的大学还难多了。燃油车的这些技术沉淀,不是随便就能舍弃的。
再来看,这些成熟的燃油车技术,不只是中国车企打入国际市场的敲门砖,更是国内发展混合动力车和增程电车的基础。现在的混动车如果没有发动机,怎么可能运转起来?增程电车不依赖内燃机,又怎能保证足够的续航里程?所以,发展燃油车技术并不是为了固守旧地,而是为了实现技术的深度融合,让我们的汽车行业走得更稳、更远。
全球范围内,新能源汽车的市场占比大约只有10%。这说明除了中国,其他国家在新能源汽车领域的普及程度还远远不够。实际上,我们每年出口的五百万辆车中,有超过80%是燃油车。换句话说,除了中国,其他地方对新能源汽车的接受度还不是很高。
从行业角度来看,连像埃隆·马斯克这样的行业大佬都说了,电动车领域现在已经没有什么突破性的技术了,还公开邀请同行来“打脸”。
马斯克这种实际的态度值得我们思考。那些一直大声疾呼电动车会很快取代燃油车的人,现在看来,可能只是在忽悠大家。
这说明,在未来一段时间内,燃油车仍将是全球汽车市场的一个重要组成部分。因此,继续发展和优化燃油车技术,对于满足全球市场的需求来说,依然十分重要。同时,这也能为混合动力和增程式电动车等技术的发展提供更多的可能性。
随着增程式电动车和混合动力车越来越多地走进人们的生活,内燃机技术也迎来了新的挑战和机遇。要想在这个变革的时代里立足,就必须不断提高燃油车的技术水平,这样才能更好地配合这些新型车型的需要。
尽管新能源汽车正在逐步成为市场的主流,燃油车依然有它的市场定位和存在的必要性。燃油车价格相对经济,维修更加便捷,使用寿命长,对于许多消费者来说,仍是一个非常实用的选择。
此外,维护好燃油车市场的稳定,也是维持石油炼化产业稳定发展的一个重要方面。毕竟,石油不仅仅是燃料,它在制药、化工和许多其他领域都有广泛的应用,是现代社会不可或缺的资源。
因此,在推动新能源汽车的同时,也不能忽视燃油车和相关产业的发展。这样的平衡对于整个经济和工业生态来说都是必要的。
大家可能不太清楚,铅酸电池自从1858年发明以来,已经研究了160多年,这期间全球投入了上千亿美元的研发经费。
但即使如此,电池技术的进展依旧缓慢,至今没有出现革命性的突破。这意味着什么呢?这意味着新能源车的续航能力短时间内不太可能有大的飞跃。
再给大家普及一个小知识点:其实早在一百年前,西方国家就已经开发出了电动车。但在过去的一百多年里,电动车并没有在与燃油车的竞争中脱颖而出,反而是燃油车成为了交通工具的主流。
原因何在呢?主要是因为电池相比于汽油和柴油这些液体燃料,在能量密度、运输成本和安全性等方面存在劣势。这些因素综合起来,使得燃油车在长期的竞争中占据了优势。
虽然电动汽车发展势头强劲,但燃油汽车在一段时间内仍不会被完全淘汰。这其中的原因相当多元:首先,建立和完善电动汽车的充电基础设施需要庞大的投资,而且各地的覆盖程度还不均匀。其次,消费者对汽车的需求各异,有的场合燃油车更能满足特定的需求,比如长途旅行或某些商业用途。
能源供应和电池的安全性也是一大考虑点。目前电动车所用的电池,比如锂电池,存在着安全风险和生命周期问题。此外,燃油车的技术持续在进步,尤其是在减少排放和提高燃油效率方面,这些进步有助于减轻环保压力。
从经济和就业的角度看,汽车产业链庞大,燃油汽车相关的产业和就业机会依然十分重要。各国政府和相关企业需要在这些因素之间找到平衡点,制定合适的政策,以确保交通领域的平稳过渡和可持续发展。
[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。
呵呵总有那么些傻子上当买了新能源车?[滑稽笑]
现在明白过来也不晚,只要地球不爆炸,油车永远不下架
电池成本太高,报废污染严重,取消电动车补贴后更不划算
淘汰了石油,化石燃料卖给谁?醒醒
看看挂军牌有电动车没[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
你想发展啥就发展啥吧,随便
好,电动爹的儿子们看到这消息肯定急了[哈哈笑]
说要取代燃油车的也是专家,电动自行车国标化的也是专家
小灵通对比手机各种“省钱优势”,最后的还是注定的结局。
总有些场合不适合用电
火车还保留着内燃机动力机车呢,以防万一!战争,停电,或者地震其他自然灾害等等。
长城果然还是有眼光的
这才是正确的,300公里以内新能源电车为王;长途驾驶,军工发展(坦克、飞机),目前还是内燃机称王,当然核动力是未来军工的发展方向,两手都抓没有什么不对。
要淘汰燃油技术 口号当年一出来 真tm吃惊
不是说明年百公里油耗要低于3升才能卖吗?怎么又变了?得脑膜炎了?
长城请的杨立代言[笑着哭]
海南怎么办?
及时止损了!