近日在小米公关总监王化的博文中，出现了一条关注下第一财经的评论，该评论称第一财经黑小米su7这么多天了，各种恶意标题，还整了个中国还需要山寨车吗？就离谱了。
对此王化还做出了回应，他表示那个归上海宣传部管啊。
那么到底是一篇什么样的文章，受到了这么多的关注呢？不仅仅是网友，很多博主也纷纷发文指责。
值接Talk于是找到了第一财经的《中国汽车行业还需要一辆新的“山寨车”吗？》这篇文章。
我们一起来拜读下。
这篇文章的开头首先肯定了小米SU7的热度，表示这是2023年新能源汽车掀起价格战之后，中国车市再也没有见到的盛况。
随后也指出了"保时米"、"小米SU7是年轻人的第一辆保时捷"等段子，称多位车企人士告诉记者，第一眼看到小米SU7的实车时，就让人想到了保时捷Taycan，两款车的侧面造型相似度极高。
此前贾跃亭曾发文指责小米SU7山寨文化，这篇文章也进行了报道。紧接着记者就晒出了结论，如果贾跃亭对小米汽车的批评属实，这恐怕对中国品牌的海外形象都会带来伤害。
值得一提的是这个记者是采用了假设论，而且是通过贾跃亭的评论来得出结论。
在这篇文章中，批评小米SU7的言论，大部分都是通过不知名人士、产业链公司高管等言论来阐述。
譬如小米山寨保时捷，是中国汽车的一次倒退；故意揣着明白装糊涂，而实际上依然不过是巨婴等言辞激烈的话术。
对于小米一直强调的自研技术，这篇文章也做出了点评，记者表示，更期待小米汽车能够在技术、生产等多个纬度，为汽车行业注入全新的理念和方法，带动中国汽车行业的一同进步。
同时记者还通过举例列举了小米汽车在技术方面存在的争议，包括超级大压铸、外观、低层架构等等，并且表示在多数辟谣中，小米的角色都是合作者，即和供应商或研发单位一同研究。而这显然和广义理解上的"自研有所不同"。
提到第一财经，其实它与小米的高管还有些渊源，目前小米的高管徐洁云就曾就职于第一财经旗下的第一财经日报。
从专业角度来看，第一财经是国内比较权威的财经媒体，受众多影响力大，受到了不少读者的青睐。
其实它的文章并不是第一次惹起争议，此前第一财经还曾质疑过华为遥遥领先的说法是否违反广告法，当时也受到了很多网友的质疑。
那么小米SU7这款车到底如何？有没有抄袭保时捷呢?其实现在来下结论还为时尚早。
如果小米SU7真的抄袭山寨了，那么保时捷、吉利这些企业为何不起诉呢？至于这款车是否成功了，还需要时间来验证，包括后期的交付速度、产品质量、安全水准等等，都需要至少半年以上的时间才可以看到结果。
当然第一财经这篇文章目前来看，指责的词语比较多，但大部分也并没有违背基本的事实基础，网友还是冷静的看待下吧，毕竟这两年手机行业的回旋镖太多了。
米粒小，雷声大。牛B吹得震天响！[点赞]
这外观难道不是山寨吗？不知道开小米的是啥人[笑着哭]，难道不尴尬吗？
抄袭别人不说，还非拿人家来对标，这种脸皮之厚，独此一家，偷工减料都能说得如此清风脱俗，哪还有形象可言，如果这台车从头到尾有自己的设计特点，那才是国内工业设计的进步，企业成长过程抄袭模仿不奇怪，多得是，但模仿抄袭别人还如此堂而皇之的疯狂营销，实属罕见
我作为产品设计人士，对抄袭、山寨已经深恶痛绝，但无可奈何！看，人家还告你诽谤呢？
第一财经这是打到了某米汽车的七寸[笑着哭]说话太难听了
铝线易氧化，发热，接头容易打火！至于真假，只能靠铁杆米粉用命来验证了[笑着哭]
这车如果在国外，一定被告的赔款倒闭
别人不是说的事实吗，你在这里不尊重事实吗[得瑟]
米军御用自媒体 叛变了
人家造车几十年你三年造车不靠偷靠什么？反正我不敢坐。
第一财经怎么不拿那个文界出来说说。不生产一颗。螺丝钉。却天天出来喊遥遥领先。自己赚点盆满钵满。可苦了生产厂家。亏的一踏糊涂。这才是中国的最大的套牌车。
您说的文章并没有违背基本的事实基础，是不是就是别人说的就是事实？
我涨价叫冲高端，我用的技术叫成熟了，我偷叫借鉴，我抄叫对标，别人重复一遍我说过的话叫抹黑…哎，我被黑惨了！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
小米久了会发霉，
所以这就是我一直不买红米手机的原因，人家配置再低价格再高一点我都接受得了，就是不接受红米小米的无赖！[呲牙笑]
原创知识产权赚钱！人家投入数百亿研发智驾，你投入百亿组装汽车能比吗？
踏马，就是山寨别人啊。。连底盘都是山寨极氪的。
截图里四个号，三个都是熟的不能再熟的小米吹……比如石头搞机……玉石搞机……笑晕
喜欢就买，不服就干！
偷工减料的奸商
为什么众泰山寨的时候骂声一片，到米了突然出现这么多舔狗[得瑟]
看到小米的各种正面负面新闻都觉得恶心了
小米营销乱象不是创新就是山寨。打着反山寨的旗帜干山寨实质。
不管小米汽车抄袭还是炒作还是网络问题，至少，国产车品牌，帮助我们把进口车价格是真正打下来！！！哪怕小米汽车都是算半合资也好，你们说的什么也好！至少，你现在买奔驰宝马奥迪！是不是比原来没有国产比亚迪奇瑞长安的时候，便宜太多了！这点来说，大家就没有必要去真的踩死我们的国产品牌吧，至少你可以不选择可以不买，但是，真的，人家帮你把你买的车的价格打下来！不加价不说！给你让利多少咯？
看到那个什么石头搞基就知道，这是某米养的自媒体[笑着哭][笑着哭]
偷米出品必属垃圾[屎][屎][屎][屎]
几乎一模一样，不是山寨是啥[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
还记得小米手机是怎么把手机价格打下来的！在中国稍微质量好一点的就是天价……普通人望其项背！看看现在的一些新能源汽车质量就知道了，小米先不说性能怎么样！光看这用料，质量，工艺就比什么小鹏乱七八糟的好很多这是事实吧……支持良币驱逐劣币
按第一财经的说法，第一财经的名字也违反了广告法，得改
第一财经说的没错啊
不能说像，简直是一模一样。
以买版为文化的企业，以耍嘴为专利的人，大家说有专利吗？欢迎点评
不要试图跟黑子去争论对错道理，因为他们的目的就是为了黑，他们根本就没有道理可言
抄就是抄了为什么不敢大方承认
东西质量暂且忽略不计，没有小米的诞生，不定大家还在交着智商税买低配的手机呢！
外形确实山寨，实锤！山寨得脸不红心不跳啊！
雷声大搏流量惯偷米要天打雷劈
东拼西凑的车开车人先把保险买好
保时米
有些公知总说贵的东西有贵的道理的，除了贵没有任何缺点。 小米汽车的外观最大的输家就是保时捷，把保时捷与二三十万联系到一起，那些无论是买的租的，感觉自己逼格一下子没了，让别人怎么装逼？
小米营销炒作这一块确实厉害！浙江某电台主持人网络博主，小米给他推广告！[笑着哭][笑着哭]关键人家还没见到实车，让说操控性各方面的好[笑着哭]有些广告词博主都说了甚至违反广告法！让他硬吹，他吹不起来，自己不想赚钱昧良心，最后回绝了广告！
这叫借鉴参考，不叫抄袭，再说抄袭的律师函警告
第一财经是以前夸小米澎湃那家吗？
大米，也垃圾
要说抄袭，谁不是抄袭呢？人家的汽车4个轮子，你也是4个轮子，为什么不出5个、6个的？人家的汽车，车身是铁皮，你也是铁皮，为什么不出塑料、皮革的呢？人家的汽车前后左右是玻璃，你也是玻璃，为什么不出透苯、水晶的呢？[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
我发现了，只要有人抄袭就有人来扯赛力斯的车[得瑟] 水军们还是蛮高明的，不管赛力斯抄没抄，反正扯个榜一大哥一边提高了自己身价 一边转移了火力[得瑟]
没有己的汽车文化
谁说是山寨，米兔科技，宇内第一
基本支持第一财经的观点，但对其引用贾跃亭的话来证实粗粮的缺点就有些LOW了[笑着哭][汗]
驱动系统安全系统等核心技术才是王道，花里胡俏的拿来主义，骗自己人
当年奇瑞第一辆车又山寨谁？比亚迪第一辆车又山寨谁？丰田、现代第一辆车又山寨谁？…
抄就抄呗，还不然人说
买小米的大多都是年轻人，一是小米便宜，二是确实没见过啥好东西，三是刚进社会，对品质一词没有准确的认知。等到了一定的年纪或层次，自然而然的就会放弃小米，选择真正的高端品牌。
其实说个公道话，粗粮跟第一月经都不是什么好东西，粗粮是忽悠之王，第一月经违反广告法
第一财经上次怼遥遥领先被网暴了惨了，这么快又回血了？
我现在看到小米的新闻和华为的新闻都不好了，现在企业都喜欢用水军口嗨代替科技进步
为什么问界没人敢说？
都慌成什么样了[笑着哭]
自己心里真没有点b数吗[敲打][敲打][敲打]
支持第一财经
可怜
人家几百亿是真正用于开发产品，而阿米哥是拿几亿来开发市场，毕竟自研不香嘛，拿来主义无风险+投资小+回报大+资金回笼快，多爽！讲营销还得让我阿米哥及小米粉来，毕竟一网下去，怎么都网到一些不分东西南北的人鱼。看看手机和汽车，无一例外都是这种玩法，当别人有好的产品，我广大小米粉就评击到这品牌无地自容，最好一脚踩死，还要用力磨一两下，自己出一样产品，怎么都让广大小米粉吹上天，举世无双，独步天下[点赞]，雷教主当时所说以宗教思想来营销，今成功了，雷教主，好样的[点赞][点赞][点赞]
看到这篇文章，更加见证了小米的水军
小米真火，什么都写一下。
雷老板好歹车造出来。贾老板坑我的钱能不能回来还下。
没钱买保时捷买小米有错么？？？[无奈吐舌][无奈吐舌]
前有保时泰，现有保时米。过年把说不定还出啥保时……
第一财经你好意思评价，之前第一财经的评价就上热搜了
抄袭就是抄袭，还非要强行洗白。可惜保时泰生不逢时啊。皮尺部那些兄弟应该过得还好吧[鼓掌]
说句实在话！感觉比众泰要高级一点……
国外的车也是一大抄，你们为什么不对小米更包容一点呢
难道不是吗，
都怪小米太火了，招人嫉妒！流量太大见不得它好的人太多了，国内多少车企都是抄别人，他们不提因为没流量，树大招风没办法的事！要是竞争对手我还能理解，某些群体就不知为啥，骂起小米跟打了鸡血似的，像有血海之仇一样[笑着哭][笑着哭][笑着哭]再退一步说就算小米是坑那也是坑买了的人，跟你们不买的有什么关系？？？看你们的评论就能想到你们打字时气急败坏的样子[得瑟][得瑟][得瑟]太欢乐了
此贴为证，米车必出十w以下电动车
第一财经是蹭热点的！人家的事碍你什么事了！
中国企业不需，但小米是一个英国企业啊，小米汽车连4s都没有，就是来中国骗人的
听到谁说泼天的富贵这个词，就很讨人嫌，恨别人有，酸的很
读书人的事，能叫偷吗
国内网友管天管地管空气
有本事，你们也可以去抄 我没本事，所以不吹不黑
太火了，被人各方各面的找茬
内行看门道，外行就算了，小米进军车企，你也得看看吉利长安奇瑞吧，比亚迪就不说了，瞎定价，你以为是你是手机革命吗？
就一个组装厂
是不是复刻保时捷，编编心里没数吗[呲牙笑]
保时捷和su7只是同质化车型而已、绝对不是抄袭
众泰用户全买小米汽车了吧[呲牙笑]
问界抄迈巴赫无人敢说，评论区全是遥遥领先[呲牙笑]，我就喜欢小米的东西，年轻人喜欢你们爱咋咋滴吧，看不惯小米，你还能弄死小米？国家给的任务让小米造红米手机，小米汽车，由破防了？
人家说没错！都抄袭还不让人说？小米这是当了表字还要力牌坊吗？
雷军会找代言人，张颂文和小米风格一样，会营销，打造亲民人设
人家说错了吗？这不是保时米又是什么，难道又是小米偷来的原创？
抄袭别人的还诋毁原创这典型的吃了饭就砸锅，把山寨这个名词发扬光大，中国人的脸都被丢光了，这更加加深了外国人对中国山寨商品的印象。
别拿出去丢人了，高仿的垃圾车，拿集市当大三轮电动车卖给种地需要的大爷们得了，估计还能有点用，
说投了多少多少钱，一个外观都抄袭[笑着哭]
哎，观众们又不瞎，真的太像了
小米无敌，翻车刹车失灵
再让我想起众泰汽车，哈哈
要说广告法？违反的广告比比皆是！
米氏字研，早就将广告法踩在脚下了
人家没说错啊，是个人第一眼就能看出这东西外形就是山寨保时捷的！
军儿：思密达！