首先,今年高考的总体难易程度,在研究了四大试卷之后,个人认为还是偏向于一个正常的难度。在考察同学基础的同时,也不忘一些灵活的运用以及加深的理解,题目的难易梯度个人认为设置的还是比较合理的。
而从不同省市考的不同试卷来看,个人感觉全国甲卷的语文和数学难度,都可以达到3颗星这个水平。算是中等难度水平,并没有特别难,难到让考生出来就怨声载道的抱怨,难度还算是在一个可控范围之内。
而使用全国甲卷的省份有我国的广西省、四川省、贵州省和西藏,我国西南地区的省份为主。为了相对公平起见,所以试卷难度还是把控在一个比较合理的范围之内。而在全国乙卷的使用省份中,我们看到了河南省、江西省、陕西省、甘肃省、青海省、宁夏和新疆,主要是我国中部和西北部的省份大多在使用,从整体而言,个人认为语文的难度还是算比较低的,对比其他省市的试卷来说,而数学的难度还是有点高的,对比往年的试卷来讲。这次全国乙卷的数学,也是让高考大省的河南省的考生叫苦不迭的,不知道使用相对比较难的数学试卷,对于你是否有好处呢?只能接下来拭目以待了。而在新高考Ⅰ卷中,云集了我国很多的教育大省,诸如河北省、江苏省、浙江省、山东省、广东省、湖北省、湖南省和湖南省,这些省份的教育质量其实我们不用多说,算是国内比较顶尖的一批省份了。
随着今年浙江省的加入,让新高考Ⅰ卷变得更加的卷。但是从实际难度来说,个人认为语文也就是一个正常的水平,数学稍微难一点,但是和原来浙江卷的试卷相比,好像如“小巫见大巫”一样。在这里个人还是很期待新高考Ⅰ卷的几座省份语数英的成绩分布,虽然可能各省市的阅卷赋分有所差异,但是同样使用一张试卷,多多少少还是能够有一定的代表性。个人还是很期待新高考Ⅰ卷的分数情况的。最后则是新高考Ⅱ,包含了我国安徽省、山西省、辽宁省、黑龙江省、湖南省、吉林省、云南省、重庆市和内蒙古,可谓是云集了天南地北的省市。
由于需要综合这么多省市的考生的平均水平,个人认为新高考Ⅱ卷是最难出卷的,也是最难做好平衡的,整体试卷对于部分省市来说可能会有难度,但是对于一些基础教育较好的省份来说,还是可以一做的。而自主命题的三座直辖市的考生,个人认为还是相对比较幸福的。三座直辖市一共16万的考生,汇集了全国几乎三分之一的985高校,所以整体升学难度还算是比较小的。
当年我400多都能上211,开学了同宿舍的一问都500多,我都不敢告诉他们我400多,怕他们打我[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
河南每年都叫得凶
都是国家公民,人人生而平等!为啥非要分省录取?
你们对于高考的难度有误解?麻烦看看各地的录取率就知道到底哪个难了,河南录取率已经不错了好不好,不要说什么地狱模式
考试难度不是重点,主要还是录取率
高考难度,和试卷难度不成正比[吃瓜]全国卷前,试卷难度最高莫过于江苏,毕竟我这个广东考生当年就是靠刷江苏卷练级的[吃瓜]现在语数外全国卷,选科难度不知道咋样
说的试卷难度,你把河南,广东放一起啥意思,都不同卷,跑题,O分。
四川之前都是用的全国三卷。属于优惠模式。
上海颜色错了
以省为一个单位录取的模式,试卷难度基本无所谓,就算难上天,一省状元只考两百分,状元还不是照样上清北
多看看历史跟根本不存在平等一说,龙生龙凤生凤老鼠生的孩子会打洞[滑稽笑]
本省考生之间的竞争,难都难,简单都简单,扯这些无聊的p
它们不配拥有一流的技术和人才
假设有省份参考人数30万,有一万个高手,高考录取一千人,录取率是0.33%。另一个省份参考人数60万,但只有五千高手,高考录取1200人,录取率0.2%。那么谁的实际竞争更激烈呢?谁的实际难度更大呢?
从来公平公正是不存在的[得瑟]
主要看入招比例,8%的一本线率和15%的一本线率,难度差距可想而知
如果是全国统一卷才有得比。
黑龙江吉林今年一套卷,啥也不知道啊你就开编
台湾省的呢?
这是真能编……这是2023年的么?