最近刚换新的 ITX 平台 + R7 7700 心血来潮测试比较一下
因为本来 ITX 配13600K 塞小机箱真的太热受不了,打算卖掉13600K换个口味。
目前这两颗CPU零售价,已经接近相同。
13600K 有大小核新架构,内存D5 能冲高频7000MHz
R7 7700 有八个大核,游戏性上全大核架构。
远比大小混合架构具有优势,省电功耗低 L3 缓存大一些。多附赠一颗幽灵风扇,真的不想花钱买散热器的话,可以省点花费。
一来一往CPU售价比13600K吃香不少,预设的话时,频率5.1G全核。
AMD还可以在开 PBO2 往上,如果要获得最佳性能散热,使用双塔或240水冷
CPU。
原本 ITX 配置 D5-6000, 散热器是 240mm 水冷 + ( 机箱 FD )
等于移植过来,只换两个零件就能继续用,重装即可。
除了常见的测试,测试一些冷门的比较。
先测试了转码,自己有在真实使用的场景。
8C 大核 VS 6C 大核 R7 ,不意外是R7 7700稍微快了一点点。
转码任务 H264
7700 : 15 : 21
13600: : 16 : 58
CrossMark 生产力综合评比 R7 全胜
D5效能基本款 D5-6000 MT/s 带宽测试与延迟,两者差不多
不过 i5 还能在往上使用更贵的高频 D5 内存,差距就会拉开。
AM5 天花板目前是 6000 - 6400MT/s内存。
刚推出最新的 Geekbench 6 不知道判定标准在哪儿 R7 7700单核较高
Singie - Core R7 7700 : 2791
Singie - Core i5 13600K : 2670
Multi- Core R7 7700 : 14880
Multi- Core i5 13600K: 16505
3DMark CPU 物理运算,小核派上用场了 i5 13600k胜
R7 7700只赢一个 8 threads
wPrime 32M
i5 13600k: 2.496 sec
R7 7700: 2.863 sec
CPU-Z
i5 13600k 单线程 826
R7 7700 单线程 767
i5 13600k 多线程 9758
R7 7700 多线程 7739
7-ZIP 免费压缩软件应用 R7 7700较快
显卡 RTX3070
游戏 CS : GO 1080P 240HZ
两者均差不多 (399 FPS) ,多重复杂物件也差不多 370 左右的。
DIVISION 2
For Honor
Cyberpunk 2077 —2560x1440 光追踪 (中)
AMD Ryzen 7 7700
FPS平均 96
Intel Core i5 13600K
FPS平均 65.73
游戏方面i5 13600K 赢过比较多,但R7 7700 比较起来也没有太差, 2077 有赢不少。
如果游戏对于大核心以及高分辨率需较多的话, AMD 就会是更好的选择。
提到游戏这块, AMD 游戏要强的话预算又够,肯定就是要选X3D系列处理器。
有3D V cache,功耗也低,目前多数游戏包含老游戏小核也没有帮助。
如果对游戏需依赖没这么重一般版本的平衡需其实也能满足了。
生产力软件如果本身有支持大核 AMD 就比较吃香。
转码的话目前也都支持大核居多,所以批次大量转省下不少时间。
现阶段万一使用的软件不支持小核心或者优化没到位,intel就比较没有什么优势了。
反正届时等 Zen 4+ 或Zen5大小核心应用架构就更成熟,软件支持也会愈来愈多,也不迟。
功耗温度,比较起 12 代来说 13 代确实更耗电以及热了点。
i5 13600K 124W-125W PL1 / 180W-200W PL2 解除后最高可达 97-100 度。
R7 7700 功耗121W 最高 90 度天花板,要在降一点可以调整PBO温度低一点
但是会损失些效能,基本上日常操作应该算是无感。
实装方面比较,尤其是在意受限机壳散热功耗这方面,GG 5NM 制程比较凉快也省电。
这次的表现个人换到ITX上算满意,希望后续的各种优化可以在调教得更好些。
我想问650开机自检时间长的问题解决了没有
比了半天差不多,喜欢那个用那个。
多开十多个窗口试试,差距一下就出来了[得瑟]
这种Cpu我不考虑,我的4790还很健壮和1080还很健壮[笑着哭]
7700 不用考虑
我只爱英特尔和英伟达[鼓掌]
会超的话136强
不是说锐龙开机要几分钟?