文|阿尔法

编辑|阿尔法

“看个电影还能遇到警察办案？”

看来终于有人对《哪吒2》偷票房看不下去了。

2月14日晚，江苏某影院在放映新电影《哪吒2》时突发意外：影片播放中途突然暂停，影厅灯光亮起，随后警察到场查票并带走两名观众。

这一事件迅速引发网友热议，尽管目前关于江苏这一具体事件的细节尚未完全公开。

但结合近期全国多地影院因《哪吒2》票房问题引发的争议，事件的脉络逐渐浮出水面。

事件起因：从“手写票”到密钥停发

这场风波的源头可追溯至春节档期间屡禁不止的“偷票房”乱象。

据此前报道，全国多地影院因涉嫌通过手写票、无效票等方式截留票房收入，导致《哪吒2》片方暂停了300余家影院的放映密钥。

而江苏作为票房贡献排名第二的省份，其部分影院也卷入争议。

2月13日，有观众在社交平台爆料称，该市某影城仍在使用手写票售卖《哪吒2》，票面信息潦草，未录入系统，疑似逃避分账。

这一举报迅速引起片方注意，次日，该影城密钥被停，但蹊跷的是，影院仍通过线下渠道秘密排片，继续以手写票形式售票。

查票现场：警方突袭与观众错愕

2月14日晚7时许，正值情人节观影高峰，该影城2号厅内座无虚席，观众正沉浸在《哪吒2》的高潮剧情中。

突然，影厅灯光骤亮，五名身着制服的民警与两名文化市场执法人员进入现场。

据目击者描述，警方首先要求放映暂停，随后通过扩音器宣布：“接到举报，本场次涉嫌违规放映，请观众配合查验票务。”

现场一片哗然，有人惊呼“怎么回事”，更多人则举起手机记录这一幕。

执法人员分两组行动：一组直奔放映室，核查放映设备是否使用正规密钥；另一组则逐排检查观众票根。

当时坐在第5排的两名女生显得尤为紧张，其中一人试图将手中的电影票塞进背包，这一举动被民警察觉。

经查验，两人持有的票面为手写，无影院公章、无电子编码，且与系统记录不符。

民警要求二人出示身份证并解释票源，女生起初辩称“票是朋友送的”，但无法提供购票记录。

在进一步询问中，其中一名女生情绪激动，质疑警方“为何针对观众”，并试图删除手机中的拍摄内容，民警随即警告其行为涉嫌妨碍公务。

查票过程中，部分观众因观影被打断而抱怨，一名男性观众高声质问：“我们花钱看电影，凭什么被当犯人查？”

现场执法人员解释称，该场次属于违规放映，观众持有的手写票无法保障权益，并呼吁配合调查。

约20分钟后，两名女生被带离影厅，期间一人低头啜泣，另一人反复强调“不知道票有问题”。

影院经理随后出面道歉，承诺为在场观众全额退款并补偿免费观影券，但未能平息众怒。

当晚，多条现场视频在微博、抖音等平台流传。

部分网友质疑执法过度：“偷票房是影院的问题，为什么要为难观众？”

也有声音支持严查：“手写票本身就是欺诈，观众如果知情还购买，就是纵容违法。”

背后暗战：行业顽疾与维权困境

这场冲突背后，折射出电影行业长期存在的利益博弈。

业内人士透露，影院通过手写票、双系统售票等手段偷漏票房，可私吞高达50%的票款，而片方维权成本高昂，往往只能以停发密钥“断臂止损”。

涉事影城经理在接受电话采访时辩解称，春节档客流激增导致打印机故障，手写票是“临时应急措施”，且已补录系统。

然而，这一说法遭专家驳斥：“单场次60余张票中10余张手写，显然不符合常理。

若真为设备故障，完全可暂停售票维修。”

更值得关注的是，此次事件中观众的“被动违法”状态。

法律界人士指出，购买手写票的观众虽无主观恶意，但若明知票务违规仍消费，可能被认定为“参与非法经营活动”。

而警方介入的合法性亦引发争议——根据《电影产业促进法》，票房稽查主体应为电影主管部门，公安机关通常仅在涉及刑事犯罪时介入。此次联合执法是否程序合规，仍需官方进一步释疑。

事件发生后，江苏省电影局迅速约谈涉事影城，责令其停业整改，并对全省影院展开票务系统专项排查。

而《哪吒2》片方再次发声，呼吁观众通过正规渠道购票，抵制偷漏票房行为。

结语

当行业监管与个体权益的边界模糊，当观众的热情被裹挟进利益纠葛，或许唯有推动更透明的分账机制、更严厉的违规惩戒，才能让“神话”真正照进现实。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。