翻开《明史》，尤其是明末的历史，有一个历史事件是非常让人扼腕叹息的，那就是吴三桂本来牢牢掌控着山海关，清军铁骑根本无法南下，可是，1644年崇祯皇帝吊死煤山之后，吴三桂居然亲自打开了山海关的大门，将清军引了进来，从而使得汉家王朝失去了最后一个崛起的机会。

看《明史》，很有意思。（本文由头条作者泊东原创）

关于吴三桂为何要打开山海关引清军入关的事情，历史上有比较多的说法：

其一是说吴三桂冲冠一怒为红颜，因为他的爱妾陈圆圆被李自成身旁的大将刘宗敏给强行霸占了，戴了绿帽子的吴三桂这才咬牙切齿的打开了山海关大门，而“冲冠一怒为红颜”则来自于清初诗人吴伟业的《圆圆曲》中的一句，原句是“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”

其二是说李自成及其部下将吴三桂的父亲吴襄一家老小全部害死，吴三桂基于不共戴天的杀父之仇，也考虑到仅凭自己的力量无法与农民军抗衡，这才引了清兵入关。

这个问题你想过吗？不是那么简单的。（本文由头条作者泊东原创）

其三是说先期降清的洪承畴、祖大寿等人对吴三桂进行了现身说法，并以他们当时的官职引诱了吴三桂，而吴三桂作为一个亡国之将，北京有家不能回，小老婆还被人抢走，清朝这边却还有高官厚禄等着他，所以他才开门放了清军入关。

这些原因是不是吴三桂当年考虑的呢？我唯一能确定的是，这些肯定都是他的考虑因素，但应该不是最主要的考虑因素。作为明朝最后一个名将，吴三桂得到了明朝和崇祯皇帝的足够重视，他也由此获得了镇守有“天下第一雄关”之称的山海关的机会，为此，吴三桂是感激涕零的。

天下第一关，山海关。（本文由头条作者泊东原创）

吴伟业的“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”一句，前一句说的就是吴三桂全军都披挂上了白色的孝衣，那他为什么要全军都穿白色孝衣呢？可以肯定的是，这不单单是他父亲吴襄被李自成逼死了，吴家可能还没这么大面子让全军都来守孝。那“恸哭六军俱缟素”的主要原因是什么呢？很简单，因为那一年，崇祯皇帝已经在煤山上殉国了。

所以说，吴三桂心里最放不下、最为感怀的还是大明朝和崇祯皇帝的死。

冲冠一怒为红颜，有点太儿女情长了，历史不会这么简单。（本文由头条作者泊东原创）

那么，害死大明朝、逼死崇祯的罪魁祸首是谁呢？自然就是那攻陷北京城、灭亡大明朝的李自成农民起义军了。如今，整个大明朝在北方的生力军之中，唯有他吴三桂部还在坚强地挺立着。作为崇祯皇帝的心腹之臣，作为大明朝军队中的一面旗帜，吴三桂的心中应该是想过要替明朝和崇祯皇帝报仇雪恨的，只是，他的对手李自成过于强大，整个大明朝都已经丧于他手，他这个一镇之总兵又能如何呢？

因此，当李自成的劝降书抵达的时候，吴三桂肯定是动摇过的，作为一代名将，在这煌煌国土之上，除了山海关，他居然哪里也去不了，国已灭、君已亡，他这棵浮萍又要飘向何方呢？

崇祯皇帝可能是最让人同情的亡国之君。（本文由头条作者泊东原创）

正在这时，李自成部给了他一个合作绝无可能的理由，他们杀了在北京的吴家老小，抢占了他的爱妾，直接将吴三桂南顾的道路给堵死了。而清朝则是有很多聪明人的，他们在吴三桂踌躇不定之际，送来了一个吴三桂无法拒绝的理由，他们对吴三桂说，小吴啊！你开了山海关放我们进来吧，我们帮你恢复大明，剿杀贼寇，报了杀父弑君之仇！

后世很多人说吴三桂时，总把这件事当成吴三桂是汉奸的铁证，但在我看来，评价一个人的时候，多少还是要站在当时的角度来看一看。比如1644年的吴三桂所面对的情况，换做是你该如何抉择呢？尤其是面对农民军灭国弑君，清军却主动向其提供帮助时，你又该怎么办呢？

入关的清军。（本文由头条作者泊东原创）

关于借兵助剿的事情，历史上其实也是有成例可循的，当年唐朝安史之乱时，唐朝统治者和郭子仪等人，就曾借兵于回纥军团，给予的条件也是相当之令人难以接受，即：只要帮助唐朝收复了某个地方，该地区的土地和男人归我大唐，金银财宝、小孩女人都归你回纥。后来回纥军团也确实做到了，但为此也给关内百姓带来了深重的灾难，但这件事情，有几本历史书去指责过唐王朝的统治者，以及郭子仪、李光弼等人呢？最起码，没人骂他们是汉奸吧（李光弼不是汉人，是契丹人，在此说明）。

而换到明朝末年，借兵助剿这件事情怎么就不行了呢？与唐朝相比，吴三桂当时的处境还要差很多，国破家亡、手中只有一个山海关的筹码，他吴三桂又能做什么呢？所以，当清军的“善意”到达之后，吴三桂很快就答应了，几乎没有太多思考，就打开了山海关的大门，将如狼似虎的清军放进了他们梦寐以求数十年的关内。

盛唐曾屈辱地借回纥兵助剿。（本文由头条作者泊东原创）

随后，吴三桂和清军联合，在一片石那块土地上，将数十万李自成部农民军击溃，并最终迫使农民军退出北京，往南方奔逃。可是，借给军队的清朝却再也不想走了，这本来就是他们骗开山海关的策略，如今已入关内，脚下就是昔日的大明京师，那些梦想着入关的清军又怎么可能就此主动退至关外呢？正所谓“借给借给”，你借了也就等于给了，岂能有再还给你的道理。

于是，在农民军的愚蠢，吴三桂的无可奈何以及清朝的精心策划下，山海关成了清军入关的通行口，从此，大清铁骑纵横天下，征战南北，最终构建了一个统一且庞大的清王朝。

1644年，一个关键的历史节点。（本文由头条作者泊东原创）

其实，不仅仅是唐朝有借兵助剿的事情，明朝干这个事情的也不止吴三桂一人。

崇祯十七年（1644年），李自成先胜明朝，后又败于清军和吴三桂部的联军，不得已退出京畿西撤，在山西一带布防。

同年6月，李自成将山西、河南等地的官绅，强制迁往陕西各地重新安置。当时有一个人就在这被安置的名单中，这个人就是曾经在车厢峡差点整死明末农民起义军的陈奇瑜（他是山西人），不过此时他已经归家休养，没有再任职为官。

差点全歼农民军的陈奇瑜。（本文由头条作者泊东原创）

在被李自成部押往咸阳的途中，陈奇瑜的妾室张耐忽然服毒自尽。而此时，已经投降李自成的原明朝宣化、密云总兵唐通与李过部一起，退到陕西府谷地区。这个唐通曾是陈奇瑜的老部下，于是陈奇瑜找到唐通，要求对自己一家网开一面，后获准。

不久，唐通看到李自成部的处境日渐艰难，便又向清廷投降了，并于同时向李过部发动突然袭击。而陈奇瑜作为明朝的遗臣，明知唐通已经投降清朝，却还亲自为唐通输饷，帮助其攻打李过部驻守的府谷，史载，陈奇瑜与唐通昼夜运筹，战守二十昼夜，最终将府谷城攻克。

勇猛智慧的李过。（本文由头条作者泊东原创）

由此可见，吴三桂借兵剿杀农民军一事，在历史上不是孤例，在明朝末年也是一件比较常见的事情，完全不能作为吴三桂是汉奸的铁证。只是说，吴三桂打开山海关借来的这一大群清军，最终并没有离开，而是在关内从此常驻了下来。这当然可以说是吴三桂的错，但是，仅就此事来说吴三桂是汉奸，还真是有些证据不足。

那吴三桂是什么时候蜕变为真正的汉奸的呢？我想，当他举起的屠刀面对着自己的普通同胞时，当他在云南昆明篦子坡用弓弦勒死南明永历帝时，他的汉奸生涯才算是正式开始，而在此之前，他可能还仅仅是一个无可奈何的亡国之军人。

被一张弓弦结束生命的永历皇帝，他才是真正的明朝最后一帝。（本文由头条作者泊东原创）