文/蓝梦岛主
原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
在古代所有著名文学家中，官职最高的是王安石，他不仅做到了百官之首的宰相，还主持了声势浩大的变法，无论是当世权势，亦或是后世影响力，均堪称无出其右者。
王安石其人，首先是政治家、思想家、改革家，然后才是文学家、散文家、诗人。有个著名的故事，最能佐证这一点。
翰林风月三千首，吏部文章二百年。
老去自怜心尚在，后来谁与子争先。
朱门歌舞争新态，绿绮尘埃拂旧弦。
常恨闻名不相识，相逢罇酒曷留连？这首诗叫《赠王介甫》，其中“介甫”是王安石的字，具体内容笔者就不逐句翻译了，大意就是夸王安石写诗堪比李白，写文堪比韩愈，论才华，当今天下没有人能与王安石相提并论。总之，就是一顿海夸。
他日若能窥孟子，终身何敢望韩公。
抠衣最出诸生后，倒屣尝倾广座中。
只恐虚名因此得，嘉篇为贶岂宜蒙。
这首诗名叫《奉酬永叔见赠》，其中“永叔”是欧阳修的字。具有内容笔者也不逐句翻译了，总之就是用谦虚的语气表达了这样的言外之意：我王安石的志向可不是舞文弄墨，而是宣扬孔孟之道。何为孔孟之道？治国平天下也！
也就是说，王安石这个人目标很明确，他从很早的时候就公开表明，其志不在文学，而在政治。他要当官，当大官，但不是为了功名利禄，而是为了国家社稷、天下苍生。
不得不承认，王安石确实有很高的政治天赋、很毒政治眼光，即便是写诗作文，他也能以政治家的独特视角，抛出常人意想不到的观点。
比如，李商隐有一首很有名的诗叫《贾生》，其诗曰：
宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。
可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。
大意就是说，贾谊才能无人能及，汉文帝有如此良臣，却只与他空谈鬼神，全然不提国事民生，实在是令人扼腕叹息。表达的是对怀才不遇的感慨。
王安石也写了一首《贾生》，其诗曰：一时谋议略施行，谁道君王薄贾生。
爵位自高言尽废，古来何啻万公卿。
他的观点却是，谁说汉文帝轻视贾生了？贾谊的提议，汉文帝都施行了。是否重用，不能单纯以官位高低来论。
我们知道，王勃的《滕王阁序》中有一句话叫“屈贾谊于长沙，非无圣主”，真实历史中，贾谊被贬，根本不是因为汉文帝轻视他，而是因为他提出的的“列侯就国”政治举措，侵犯到诸侯们的既得利益，汉文帝心中一直是支持贾谊的，只是因为得罪不起庞大的诸侯集团，所以只能弃用贾谊，以确保朝政稳定。说到底，这是帝王之道，不得已而为之。
李商隐那纯粹是想当然，而王安石才是真的懂历史，对君臣关系也看得更准确、更深刻。
还有个更直观、更著名的例子，那就是同写乌江自刎，王安石对项羽之死的理解，明显要比其他诗人更客观也更深刻。
比如，李清照的《夏日绝句》这样写：
生当作人杰， 死亦为鬼雄。
至今思项羽， 不肯过江东。
杜牧的《题乌江亭》这样写：
胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。
而王安石的《叠题乌江亭》却这样写：
百战疲劳壮士哀， 中原一败势难回。
江东子弟今虽在， 肯与君王卷土来？
抛开文学性不谈，这三个人对时局的分析完全不在一个层次上。对于项羽乌江自刎，李清照高唱赞歌，称颂他的铁骨铮铮，而杜牧呢，他则反过来批评项羽的目光短浅，认为真英雄不该逞一时之勇。
无论是李清照还是杜牧，他们的见解都是很感性的，王安石则不然，他以政治家的独特视角，冷静分析了楚汉战争的客观形势后，给出了项羽即便苟活，也不可能卷土重来、东山再起的结论。
论语言之美，王安石的诗或许并不出彩，但若论哲理性和思想深度，以及对历史的独到解读，王安石的诗则是鲜有人能及的。笔者建议大家，可以多读王安石的诗文，真的可以学到很多东西。
（本文完~）
王安石比那个司马砸缸厉害多了，奈何保守派实力强大！💉💉
王安石是治国安邦之才，非一般舞文弄墨书生可比，诸葛武侯言：笔下虽有千言，胸中实无一策，不过是雕虫小技[笑着哭]
最喜欢的就是王安石的诗词里表现出来的政治家情怀，跟当时很多词人完全不一样[得瑟][得瑟]。
古代当宰相，大部分文学水平也高
不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
安石不出，奈苍生何！介甫公不在乎官位是大参还是平章，后来被贬判江宁府也无所谓。在乎的是新政的施行，是国家的富足
天才般的计划，由一群二货去执行，这是王安石的悲哀
相比王公为国为民虽死不渝的情怀担当，苏轼的大江东去，老夫聊发少年狂，人生看得几清明，一蓑烟雨任平生等等等等都是书生意气的表达，环肥燕瘦的感叹罢了。
那是必然的，唐朝宰相曾点评过初唐四杰，说他们无一个是定国安邦之材，能善终就是幸事了。
一个不爱讲个人卫生的大帅哥王安石
不要拿业余爱好挑战别人的铁饭碗
王安石的诗不出彩？王安石是两宋写诗最好的四五个人之一，诗的知名度除了苏东坡和陆游杨万里还有谁
王安石当时是第一个提出武堂的人吧？就是军事学校。
[得瑟][得瑟]春风又绿江南岸，明月何时照我还[得瑟]
商鞅，王安石，张居正，为国续命之人，成则死。不成则悲。。，，。。今之王安石，何人也？
金陵怀古，古今第一兴亡词。。。。。。。千里澄江似练翠峰如簇。。。。。。。。彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。。。。。。叹门外楼头悲恨相续。。。。。。六朝旧事随流水。。。。。。
好，有见地[点赞]
细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟。
司马光一辈子，除了砸缸就没做过什么好事[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
百战疲劳壮士哀， 中原一败势难回。江东子弟今虽在， 肯与君王卷土来？写的好，多年的战争，穷兵黩武，老百姓死伤无数，颠沛流离，谁还愿意再打仗？
自古好人都死的早，郭开太多！
军政事难翻身，正所谓，运去英雄不自由，况项王，一身干才，未曾谋，纵横来去，根未留
曹操也是宰相，还是文学家，政治家，魏王
张九龄呢？
欧阳修说翰林风云三百首，吏部文章二百年。说的是王安石文才像李白，韩愈一样厉害。王安石说他日若能窥孟子，终身何敢望韩公。有朝一日若是能窥见一点孟子的大道（王安石是孟子的粉丝），哪还能盼望拥有韩愈那样“文起八代之衰”的名声呢。
范仲淹才是千古巨相
王安石的明妃曲也是史上最佳写王昭君的
做好的地方有，但做坏的地方更多。三不畏一出，直接掀桌子，续命直接变催命。为反对而反对的党争因他而起，并愈演愈烈。留下的那帮身居高位的学生，更是要多烂有多烂。就因为在个小地方施政成功了，就连其它地方的客观条件都不考虑，直接所有政策强行全铺开，更是扯蛋。
张居正牛不牛，也没有留下什么千古名诗。唐后主倒是流了很多名师，有个鸟用
本人觉得商君才是中国古代和现代最伟大的改革家，至今没有出其左者
唐宋八大家都是治国人才，都是有政治功绩的，这点李杜就差了。
君难托君难托，妾亦不忘当年约！谁说王安石的诗，文字不美了？
在文学方面王安石，欧阳修，范仲淹，苏轼应该怎样排呢？
小编不是抄戴建业的吧[笑着哭]
确实理智和情感很难共融
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王
曹操的官职不高吗？
江东子弟今犹在，肯与君王卷土来！霸气[捂嘴巴]
哈雷
高见！
明妃曲
王安石是宰相吗？不可能吧！
文学家中官职最高的是唐朝边塞诗人高适。。西川节度使。。唐朝的节度使有多厉害，学过历史的都知道。
王哥用了些什么人，小人误事
[点赞][点赞]
肯与君王卷土来
好
题目不好。
这诗和贾浅浅比如何
出发点不同而已，文学就是能自圆其说即可，作者分什么贵贱高低就是不对了，也显得格局低了