尹锡悦的“军事干预”策略失策了，当前网络上广泛热议此事，观赏韩国的幽默解读。然而，人们未能察觉到，面对此事，美国总统拜登为何保持沉默？至少在录制本期节目之际，我并未观察到拜登上述提及韩国的发言。对此，就连美国政府内部的官员也感到困惑不解，对拜登至今保持的沉默状态深感意外。必须认识到，美韩现今紧密的联盟纽带，正是通过尹锡悦与拜登的频繁沟通与合作，逐步构筑而成的。美日韩的“三方安全合作框架”，亦是拜登上任以来为数不多的成就之一。

因此，拜登未能立即为尹锡悦提供支持，避免与这位忠诚盟友之间的不和，这一举动显得颇为不当。依我之见，最有可能的情况是，拜登对于尹锡悦此次的策动无法置喙，且深感愤慨，因尹锡悦一夜之间，摧毁了其耗费四年布局的重大策略。尹锡悦是通过何种途径上台的？

从当前的立场审视，尹锡悦的当选与美国之间存在着密不可分的关联。彼时，韩国当任总统文在寅已确定了继任者，此人即为执掌首尔市行政的朴元淳。此人声望卓著，政绩斐然，被视为下届总统职位的首选候选人。然而，结果出人意料，朴元淳竟然采取了自杀行动。朴元淳之逝颇感蹊跷，着实扰乱了文在寅的部署。鉴于韩国已启动选举进程，培育继任者已非紧迫任务。因此，最终，文在寅所属的政党只得匆忙选择了李在明。尽管准备极为仓促，但李在明的支持率却异常高涨，与当时声势浩大的尹锡悦相比，丝毫不逊色。进而，李在明的民调认可度，实际上领先尹锡悦达10个比率点，几乎确保了胜利，却出乎意料地产生了变数。

韩国次大反对阵营的参选人安哲秀，尽管其认同度相对较高，却于临近选举之际自行退出角逐，并且恳请其拥趸全力辅佐尹锡悦。这一系列举措使外界难以捉摸，彻底不解安哲秀此举的意图所在。0.74以微弱的优势%，他戏剧性地赢得了韩国总统的职位。想必诸位已察觉，自朴元淳离世起，直至安哲秀退出竞选，其间均弥漫着异常氛围，仿佛有一只无形之手在幕后操纵，刻意将尹锡悦推向了前台。在尹锡悦执政之后，我们确实观察到了他的一系列举措。作为逾二十余载最为崇美之韩首，尹锡悦对拜登展现诸多谄媚姿态，坚决执行拜登针对中国的策略，极力扩充萨德导弹防御体系，对中国的半导体产业实施制裁，并在台湾海峡与南海等议题上，屡次触碰中国的底线。

此外，尹锡悦更着重提升日本的国际角色，他调整了惯常的“韩中日”外交表述，转而采用“韩日中”的提法，并最终亲赴日本，向日本国旗行礼。尽管这是日本蓄意进行的舆论操控，却无法掩饰尹锡悦不顾历史恩怨，主动寻求与日本和解的谦卑表现。其后，美日韩“三边安全架构”成功构建，三国领袖首度举办“戴维营峰会”，在美国总统拜登的引领下，一项以日韩为轴心、旨在包围中国的亚太地区反华策略正式启动。可以说，始末皆是拜登上策，巧妙调和日韩关系，实为美国历久弥坚之追求。然而，眼下，拜登执政期间的主要成就，恐将付诸东流；尹锡悦即便仅任职两年，也可能黯然离职；而潜在接任者李在明，既难控局，亦不会全然遵行美国的“韩日策略”。若尹锡悦总统于近两日遭受急速弹劾并卸任，依据韩国法例，须于六十天内举办总统选举。这亦表明，两个月后，拜登精心构筑的美日韩联盟将面临不稳定，最终可能分崩离析。