嗨!大家好!我是虫子天下!只谈小说,不谈历史!
由于诸葛亮在北伐魏国之前,曾在皇帝刘禅面前快下海口,所以就导致诸葛亮在第一次北伐魏国的时候,志在必得。
而根据小说《三国演义》所描写的故事情节来看,诸葛亮第一次北伐,虽然也有一些坎坷,但前期的故事,从整体来看,对诸葛亮还是比较有利的。
直到,出现了一个马谡失街亭的故事,从而导致诸葛亮北伐魏国的计划被打乱,诸葛亮不得不提前结束战斗。
由此可见,街亭这个地方,对诸葛亮而言,甚至是对诸葛亮北伐魏国的成败而言,是非常重要的。但是,就因为马谡的不听劝阻,诸葛亮失去了街亭。
于是乎,书中就上演了一出精彩的诸葛亮挥泪斩马谡的故事,从而导致失街亭的责任,都被推在了死者马谡的身上。
但是,在虫子天下看来,尽管马谡有不听劝告的经历,但说到底,失街亭这件事,马谡真的就只是一个最大的背锅者,真正的责任,其实就在诸葛亮身上。
因为,在这个故事当中,诸葛亮很明显就犯了兵法或者是用人上的八个字的大忌。
这八个字,就是:用人不疑,疑人不用。
从书中的故事来看,诸葛亮自然知道街亭这个地方的重要性,所以当得知司马懿前来参战之后,就马上派人去把守街亭。于是,马谡便主动站出来,想要好好的表现自己。
如果说,诸葛亮深信马谡的能力,那么在派出马谡之后,再派一些援助的力量或者是接应的兵力就可以了。
但是,当诸葛亮派出马谡去镇守街亭之后,心中老是打鼓,老是觉得非常不妥当,于是,再派出马谡之后,又接连安排了一系列的操作。
比如,安排王平当副将,比如,派高翔、魏延驻扎在街亭的左右。
让王平当副将,本来也没什么,但是诸葛亮却让王平“安营既毕,便画四至八道地理形状图本来我看”,很明显这是不怎么相信马谡的实力。
让高翔和魏延驻扎在街亭左右,名义上是成犄角之势,实际上是诸葛亮已经知道,马谡守不住街亭,是想让高翔和魏延凭借个人的实力,或许还有一丝转机。
再加上,当马谡真的失掉街亭之后,诸葛亮又借用刘备的话,证明自己用人上的失误,从而把责任撇得一干二净,足以证明,马谡之死,街亭丢失,就是诸葛亮自己造成的。
因为,诸葛亮已经对马谡产生了怀疑,却不理会“用人不疑、疑人不用”的八字规则,依然想当然的认为马谡会成功。
如果,当诸葛亮不犯这样的八个字的大忌,而是在心有疑虑之后不使用马谡,或许街亭的故事,又将是另一个版本了!
你们觉得,虫子天下说得对吗?如果不对,你认为是什么情况呢?请留下你的评论!
下期预告:眼见诸葛亮做出错误的决定,姜维为何不吱声?原因只有一个!
欢迎关注虫子天下,持续更新更多关于文学故事的点评!