2025年4月28日上午9时，河北省邯郸市中级人民法院二审开庭审理一起震动全国的家族惨案——三姐妹在父亲坟前祭扫时遭亲大伯埋设炸药炸死。这桩交织着土地纠纷、亲情撕裂与极端报复的悲剧，将中国农村家族矛盾的血腥一面赤裸裸展现在公众面前。

除夕祭父成绝路：三声爆炸背后的预谋

2025年1月31日（农历大年初三），邯郸某村村民王某晶（28岁）、王某欢（25岁）、王某娜（22岁）按当地习俗前往父亲王某山坟前烧纸祭奠。纸钱燃至最旺时，坟前土地突然发生剧烈爆炸，三姐妹当场身亡，现场仅剩烧焦的纸灰与散落的肢体碎片。

经警方调查，爆炸装置系其大伯王某东于2024年12月20日深夜埋设，炸药连接压力感应器，一旦有人长时间停留祭拜即会触发。案发后，王某东在逃往邻省途中被抓获，他供述称：“我要让老三（王某山）断子绝孙。”

从耕地划界到生死相搏：兄弟阋墙三十年

惨剧根源可追溯至30年前。王某东与三弟王某山因祖宅分配产生嫌隙，2010年兄弟俩承包地边界争议激化，王某东妻子李某与王某山女儿王某晶发生肢体冲突，致李某肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。此后两家多次爆发冲突，村委会调解记录显示，2015年至2024年间介入调解11次，但矛盾始终未解。

“最后一次调解时，王某东盯着老三家的方向说‘早晚让他们后悔’。”参与调解的村干部回忆道。案发前三个月，王某东曾向堂侄透露：“我这辈子就毁在那三分地上。”

一审死刑判决争议：精神病鉴定与“同归于尽”遗书

2025年3月15日，邯郸中院一审以故意杀人罪判处王某东死刑。庭审中，辩护律师提交王某东2024年10月的抑郁症就诊记录，申请精神鉴定，但被法院以“作案时具备完全刑事责任能力”驳回。检方出示的关键证据包括：

网购硝酸铵记录（与爆炸物成分吻合）；

手机搜索记录“怎样让炸药感应引爆”；

案发前写给儿子的遗书：“爹要和三叔家同归于尽”。

遇难者家属当庭痛哭要求“立即执行”，王某东则全程冷笑：“我没错，他们该死。”

乡土社会裂痕：二审激辩与农村矛盾治理困局

今日二审现场，控辩双方围绕三个焦点激烈交锋：

量刑合理性：辩护人主张“家族互殴背景应减轻处罚”，公诉人强调“预谋虐杀血亲毫无人性”；

调解机制失效：社会学专家作为证人指出，该村近十年34起民事纠纷中28起未彻底解决；

土地政策执行：律师质疑当地政府未按《农村土地承包法》第23条及时裁定争议地块，间接导致矛盾升级。

旁听席上，中国政法大学教授李鸣对记者感叹：“当亲情被异化为仇恨载体，比炸药更可怕的是基层治理的失灵。”

祭坛上的反思：如何阻止下一个“王某东”

案件引发多重社会讨论：

农村法治教育缺位：案发村庄65%村民不知《民法典》对土地争议的诉讼时效规定；

心理干预机制空白：乡镇卫生院的唯一心理医生每月接诊量超200人，无力深入干预；

家族调解传统瓦解：该村80岁以上老人从30年前的42人减至9人，宗族长老调解体系濒临崩溃。

截至发稿，二审尚未宣判。但无论结果如何，这场用鲜血写就的家族悲剧，都在叩问每一个旁观者：当利益与血缘碰撞，我们是否正在遗忘“以和为贵”的古老智慧？