一是炸管道这事难度的确很大，很多专家说了，没有“国家级”层面的参与，不可能实现，但如果是预先就埋好了炸药，那情况就不同了。在修建管道的过程中就埋下了炸药。这种方法不是俄罗斯的发明，而是苏联的遗产。当时，在任何新建的重要基础设施上安装炸药是常见的做法。因为一旦发生战争，它必须迅速被销毁。

而且在北溪2号的最后施工阶段，所有的外国公司和他们的船只都受到制裁。该管道建设是由俄罗斯单独完成的。这些船由俄罗斯军舰护送。而发生爆炸的地方正好是由俄罗斯人单独完成的。说这些话的是前乌克兰天然气公司Naftogaz的CEO。这是他在接受《南德意志报》采访时的说法。

他还表示，被炸的北溪一号与北溪二号可以维修，大约花一个月时间。他还强调，如果没有被炸，管道可以使用50年，但维修后的管道依然可以使用30年或40年。二是反推法，如果是美国人干的，那为什么还要留下北溪二号B线这个活口？为什么不索性一下全炸掉？是技术不行吗？不可能啊，两条管线是并行管，不存在B线不好炸的问题。而且按照利益说，美国没必要留下这条可以再启用的管线。如果是其它什么波兰、瑞典、英国干的，有动机，但没这能力啊，而且只有美国授意和支持才能干成，除非是美国交代给他们的事没干好，出岔子了。

也有说法是瑞典人炸的，这是他们加入欧盟的投名状，而且也有给自己留下活口的动机，这个也能解释清楚。总之，二号B线一出，打乱了所有人思路，谁是真凶更加扑朔迷离，特别是很多把俄罗斯排除在外的人也开始动摇，同时也给了老美栽赃嫁祸的理由，还是中国那句老话说得好：人算不如天算，若想人不知，除非己莫为啊！