韩国政坛的内斗大戏，又进入了一个新的阶段。

在韩国国会顺利通过对尹锡悦的弹劾动议之后，尹锡悦被暂停了总统职务，但这并不意味着尹锡悦会立刻下台。整个弹劾流程还有最后一个环节没有走完，那就是韩国宪法法院的裁决。

韩国的政治制度借鉴了美国的三权分立制度，对应美国最高法院的机构叫作“韩国宪法法院”。在韩国宪法法院当中一共设有9名法官，涉及弹劾总统的决议，至少要7名法官出席审理，同时要6名法官投下赞成票，弹劾才会被最终裁定通过。

如果没有至少6名法官投下赞成票，那么韩国宪法法院对弹劾案的裁决将会是不通过，而被弹劾的总统也会官复原职。

如今韩国的宪法法院处在一个比较特别的阶段，原定的9名大法官当中，有3人在今年10月份就结束任期卸任了，所以目前在任的只有6名法官。

那么前面提到审理总统的弹劾案，至少要有7名法官出席，结果现在只剩6名法官，那该怎么办？韩国宪法法院的意思是可以降低标准，6名法官也能审理弹劾案，但这样一来，就意味着现有的6名法官必须全部投赞成票，国会的总统弹劾案才会被通过。

换句话说，只要有哪怕一名现任的法官不赞成，那么韩国宪法法院就会推翻国会的弹劾案，尹锡悦的总统职务也就会被原地恢复。

对于一直推动弹劾尹锡悦下台的在野党或者“反尹联盟”来说，到了宪法法院裁决这一关之后，容错率就很低了。6个现任法官必须一致同意让尹锡悦下台，弹劾案才能裁决通过。

坏消息是，目前仍在任职的6名法官当中，有3人是尹锡悦提名上任的。换句话说，宪法法院中可能有3名法官，可能会袒护尹锡悦。这么看，弹劾案的裁决可就悬了，这也是尹锡悦最后的底牌。

那么在野党或者说“反尹联盟”，还有没有后手呢？当然也是有的。鉴于韩国宪法法院说，要在180天内完成弹劾审判程序，算起来就是不到半年时间。这段时间，足以让“反尹联盟”作出新的调整，比如额定9名法官中不是有3位缺席吗？那国会完全可以再投票任命3名新法官。

只要“反尹联盟”能凑齐9名法官去审理弹劾案，哪怕其中有3人袒护尹锡悦，仍有其他6人能投下赞成票，照样能够达到通过裁决的最低标准，最终让尹锡悦下台。目前来看，最难通过的国会弹劾环节都已经熬过去了，“反尹联盟”在国会仍然占据主导权，再任命3名法官也不是难事。

除了尹锡悦和在野党为代表的“反尹联盟”，还不能忘了执政党。现在尹锡悦已经被暂停了总统职务，总统权力暂时由现任韩国总理韩德洙来代行。我们知道韩德洙其实是执政党国民力量党的人，他现在大权在握，就有了和在野党继续博弈的资本。

如果在接下来这180天内，韩德洙以及执政党阻挠在野党的行动，也可能会对尹锡悦最后的命运带来一些意外。

对于“反尹联盟”来说，最重要的还是必须在舆论上继续保持对尹锡悦的口诛笔伐。不能让民众的关注度下降，不能让弹劾事件的热度降下去。只有民众对尹锡悦保持穷追猛打的态度，在野党才有可能不断地向执政党，向宪法法院施加舆论压力。

如此一来，执政党的议员也好，亲近尹锡悦的法官也罢，都会心生顾忌，不敢继续袒护尹锡悦。

宪法法院的裁决，就是尹锡悦最后一搏的机会了，他此前提名安排进去的3名法官会不会站在他这一边，就成了最后的悬念，当然他本人恐怕已经没了操作空间，只能被动等裁决了。