最近广西农村焚烧秸秆的现象引发了不少争议，网友们对农民的做法褒贬不一。这背后究竟隐藏着怎样的无奈与选择？面对环保与传统之间的冲突，农民的声音又该如何被听见？继续往下看，或许能找到一些答案。
农民的焚烧在如今这个环保意识日益增强的时代，人们对于环境污染越来越重视，各种环保政策也层出不穷。
在这个背景下，近日却有网友爆料称，自己所在的广西农村最近都有农民在焚烧秸秆，甚至一些地方还点燃了整片田地的秸秆。
这个消息一出，立刻引起了网络的热议，有人表示这是无奈之举，也有人对此极为反感，认为这是在污染环境。
这其中也反映出了人们对农民焚烧秸秆的态度上出现了分歧，其实这并不是最近才出现的现象，而是东方大国农村中常见的一种行为。
农民在收割水稻后，剩下的秸秆如果不处理会影响到下一季的种植，所以很多地方会选择直接焚烧秸秆。
不仅如此，一些地方还会点燃整片田地的秸秆，场面壮观且污染环境严重。
而有些地方为了规避监管，则会选择夜间焚烧或者将秸秆运到偏远地方再进行焚烧，与相关部门“打游击”。
其实焚烧秸秆在东方大国是有悠久历史的，以前农民因为没有现在这么多的技术手段可以处理秸秆，所以才会选择焚烧来进行处理。
而且古代农业时期也没有现在这么严格的环保法规和意识，所以当时进行焚烧并没有引起太多的争议。
但是随着社会的发展，人们对环保意识的提高，已经开始不满足于“古代”的做法了，所以很多人对于农民焚烧行为产生了强烈的不满。
其实这其中产生争议的并不仅仅只有普通网友和农民之间，还有很多专家学者和农民之间产生了很大的矛盾和博弈。
很多专家学者都会站在环保角度上反对农民焚烧行为，认为其对环境造成的污染会影响到大家共同生活的城市居民。
也呼吁相关部门采取一些环保措施来进行处理，比如采用环保设备来处理秸秆等等。
但是很多农民却认为这种方法既麻烦还不经济实用，并且觉得这种环保设备太过昂贵，并不适合自己目前的情况。
但其实很多农民之所以选择焚烧秸秆，并不是因为他们对环保没有意识，而是因为现在一些现有的环保手段并不能完全替代传统做法。
目前虽然市面上有一些新型的机器可以将秸秆进行打捆，并且运送到专门的场地进行处理，但是这样做却需要花费大量资金和时间成本。
农民认为机器打捆和运走处理成本高，并且处理时间长，并不能满足他们目前迫切的需求。
而且一些新型的技术设备需要大量电力支持，很多偏远农村根本无法提供如此大量的电力支持，所以只能选择传统方式来处理秸秆。
很多农民也表示他们明白焚烧会产生大量的废气和灰尘，并且对环境也造成了很大程度上的污染，但是他们目前也只能无奈选择这样做来处理剩下的秸秆。
也正是因为很多农民对于专家学者的反对态度感到厌恶，并且觉得现在国家都开始倡导“乡村振兴”政策了，为什么就不能体谅一下自己呢？
所以他们就会采取夜间焚烧或者将秸秆运到偏远地方再进行焚烧等方式来规避相关部门的监管，与之“打游击”。
其实这种现象也并不仅仅只出现在东方大国，在世界范围内来看，在近年来东方大国也不是唯一一个出现这种情况的国家。
其实全球各地都有类似东方大国这样情况发生，在印度也会有类似情况发生，并且一些非洲国家也会出现类似情况。
其实东方大国自古以来就存在着长期以来就存在着将庄稼剩余部分进行焚烧处理，比如江浙一带会选择将剩下的稻草堆放起来再进行点火处理来驱赶蛇虫。
并且东方大国东北地区也会选择将玉米棒子堆放起来再进行点火来进行增肥工作，并且也存在其他原因导致进行焚烧处理。
但是近年来东方大国也在逐渐推广新型技术来替代传统做法，并且尝试推广玉米、小麦等作物的还田工作，并且增加对农民补贴力度。
同时尝试推广生物质还田、微生物制剂等技术手段，并尝试推广蘑菇菌渣肥料等技术手段，帮助农民更好地利用秸秆资源。
很多网友表示他们理解农民目前无奈的处境，并呼吁当局加大补贴力度和技术支持力度，帮助农民采用更加环保的方式来处理剩下的秸秆资源。
也希望专家能深入开展调查研究，探究秸秆资源利用价值，并开发出更加实用可行的技术手段。
结语这篇让我们看到了农民在环保与生计之间的挣扎，确实很无奈。希望更多人能够理解他们的处境，同时也希望相关部门能给予更好的支持和解决方案。你们怎么看？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞支持哦！
