文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

1931年9月18日，张学良面对关东军的突袭，下达了一个让后人耿耿于怀的命令——“不抵抗”。

不到24小时，沈阳沦陷，东北沦为日本的殖民地。三十万大军，面对一万日兵，为什么不反抗？

是一个军事失败，更是张学良一生的伤痛。事情真的是这么简单吗？背后到底隐藏了什么样的复杂决策与历史背景？

夜幕下的命令

9月18日的沈阳，夜色如水，气氛并不紧张。

张学良此时正身处北京，陪着夫人和情人看京剧《宇宙锋》，完全没有意识到，远在东北的部队已经被敌人悄悄包围。

关东军的进攻，是如此迅猛，几乎没有预兆。

当晚，柳条湖的爆炸声打破了沈阳的平静，紧接着，日军朝着北大营发起了进攻。

就在一片混乱中，东北军指挥官荣臻试图联系张学良，可始终没能联系上。

手忙脚乱中，突然想起张学良临走前，留下的一句命令：“不要和日军发生冲突。”在无法得到上级命令的情况下，荣臻决定照办——命令全军不抵抗，将兵力留待后用。

一夜之间，沈阳陷落。

没有激烈的抵抗，东北军几乎没有任何反应，士兵们或是被日军击毙，或是仓皇撤退。

10万东北军士兵死伤，沈阳沦陷，整个东北失守。

张学良的命令，如同沉重的一记耳光，打在了整个民族的脸上。

第二天清晨，张学良才通过电话了解了事态的严重性。

得知沈阳沦陷的消息，内心震动不已，也没能找到合适的行动方式。

这一夜的决策，改变了中国东北的命运，也将张学良推向了历史的审判台。

往事不堪回首——为何选择“不抵抗”？

九一八事变发生时，张学良面临的是，一个复杂而紧张的局势。

为什么他会选择“不抵抗”？这个问题困扰了无数后人，也成为张学良一生的痛。

事态的背后有更多的权衡和无奈，而不仅仅是单纯的军事不力。

九一八事变发生的背景并非一朝一夕形成的。

张学良自父亲张作霖去世后，肩负起了东北的防卫责任。

接管的东北军虽然兵力庞大，却并非一支训练有素的精锐部队。

尤其是东北的防线，面临着庞大的日本关东军威胁，形势并不乐观。

事变发生时，张学良的东北军总兵力约为30万，这些兵力并非全部集中在东北的前线。

在张学良的调度下，大部分精锐部队，早已被抽调至其他地区，支援中原的战事，甚至前往平定石家庄的叛乱。

东北边防军的主力已经大幅度减少，剩下的多为老弱病残，以及训练不足的地方军队。

与东北军兵力上的不足，形成鲜明对比的是，日军的关东军虽然人数远少于东北军，约为1万左右，其装备精良，战斗力极强。

关东军不仅拥有，现代化的武器装备，还通过长期的训练，和战争经验积累，展现出极高的战斗素质。

东北军兵力众多，但与日军的差距显而易见，加上东北的战略地位，对中国至关重要，任何的军事对抗，都可能带来无法承受的后果。

在事变爆发前，张学良就已经意识到，若日军真的进攻，东北军并未做好充分的准备去抵抗。

“我不希望与日本开战。”张学良在回顾九一八事变时曾如此说。

在他看来，与日本的战争是一场势均力敌的冲突，任何形式的抵抗，都可能使中国深陷更大的困境。

尤其是在那个特殊的历史时期，张学良对蒋介石的依赖，让他产生了矛盾的心理。

背后的政治博弈

蒋介石在九一八事变爆发时，没有足够的精力和时间来关注东北。

据史料记载，张学良曾多次通过电话联系蒋介石，请求支援，蒋介石的态度却十分冷淡。

只是简单地告诉张学良，“局势未明，勿急”，这种冷淡的回应，让张学良陷入了，深深的困惑与焦虑中。

除了国内的困局，国际形势，也是张学良做出决策的关键因素之一。

1931年，全球正处于大萧条的阴影下，国际社会的注意力，基本集中在经济复苏上。

尤其是对于日本的侵略，国际社会反应迟缓，几乎没有国家，采取有效的措施来制止。

张学良多次寻求国际援助，国际联盟对此次事件，并未作出有效反应，甚至对日本的侵略行为，采取了冷漠的态度。

单纯依赖国际援助是不现实的，而中国内部的力量又难以与日本匹敌。

日本在军事和经济上的优势，单凭东北军的力量无法与日军抗衡。

东北的资源丰富，是日本急需的“粮仓”。

日本的关东军无论在装备、兵员数量，还是战略布局上都占尽了优势，若真的与日军正面冲突，结果极有可能是全军覆没。

基于这些复杂的内外因素，张学良最终做出了不抵抗的决定。

这样的决策会遭到批评，在当时的局势下，是最能保全东北，甚至是中国整体利益的选择。

通过不抵抗，希望可以避免局势的进一步恶化，为未来争取时间，寻找更多的外交解决办法。

东北的失守虽然令人痛心，至少避免了全线崩溃。

张学良也预料到，自己这一决定将成为历史的焦点，受到全民族的指责，但当时的局势，的确没有给他太多选择。

历史的审判——张学良的自白与反思

九一八事变后，张学良成为了公众口诛笔伐的对象。

沈阳的沦陷不仅让东北失守，也让张学良失去了全国人民的信任，被戏称为“不抵抗将军”，深受舆论压力。

事变发生后的多年里，张学良多次反思自己的决策。

1990年，张学良接受日本媒体采访时，坦言：“当时的决策是错误的，但并非毫无道理。我选择不抵抗，并不是因为怕死，而是因为当时的局势太复杂，根本没有其他选择”。

他指出，在那个特殊的历史时期，中国正面临内外压力，自己所能做的，只有通过保全兵力，争取更多时间，等待更好的时机。

张学良的辩解，虽然无法抹去历史的耻辱，却为后人提供了一个更加复杂的视角：九一八事变的背后，除了军事上的劣势，还有来自政治、外交和国际形势的多重压力。

即使如此，张学良终究无法逃避“不抵抗”带来的历史耻辱。

在晚年反思时给出了理由，外界的批评依然无法平息。自己的决策将永远被历史铭刻，并深深影响着他的一生。

结语

九一八事变，是中国历史上的重大事件，是一次军事失败，深刻地反映了，当时中国内外的复杂局势，也揭示了张学良，在那一历史时刻的决策失误。

他在晚年为自己辩解，这一历史事件，已经深深烙印在民族记忆中，无法抹去。

对于张学良而言，这更是他人生中最深的痛。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。