近日，合肥一男子餐厅用餐时，捡到女大学生手机，要失主给他2000元感谢费，不给钱就刷机。引发网友一边倒的谴责声。事件曝光后，男子委屈的称，已经影响了他的生活。
一、事件经过
11月19日晚，张同学一行三人到合肥某自助餐厅用餐，张同学在取餐时，将手机落在取餐处。这时一名30多岁戴眼镜的男子，看到餐台上有一部手机，用盘子将手机遮挡住，将手机拿走。
张同学回到餐桌时，发现手机不在身边，找餐厅经理调取监控录像后，发现该男子的行为。随后报警。
警察联系到眼镜男耿先生后，让双方协商处理。
眼镜男面对警察的盘问，承认当初自己头脑发热想将手机占为己有，但是事情败露后，想占为己有的想法显然不现实。但他又提出了让张同学无法接受的两种解决方案。
耿先生提出张同学应支付2000元的感谢费，或者是自己用2000元购买张同学价值6000元的苹果手机。不然，他就将手机刷机。
张同学的手机里有很多重要的信息，还有过世家人的照片，怎么可能将手机卖给耿先生。于是张同学就与耿先生协商，愿意支付1000元感谢费，先付500元，等手机邮寄出去后再付剩下的500元。
然而分期支付感谢费的建议惹恼了耿先生，他已经将手机交到快递驿站又拿了回去。
张同学与耿先生协商无果，又找派出所民警进行协调。派出所的民警称，他们无权强行要求耿先生归还手机，建议张同学到法院起诉。这一点也是张同学无法理解和接受的建议。也是很多网友想不通的地方，明明是耿先生图谋不轨，主观恶意侵占他人财物，警方为什么不能强行干预呢？
张同学一边与耿先生协商手机归还事宜，一边在微博上发布事件进展。此事件在平台上披露后，迅速引发网友热议。
网上一边倒的指责耿先生的不义之举。网友们的口诛笔伐，给耿先生形成巨大的压力，迫于舆论压力，目前，耿先生已经将张同学的手机邮寄出去。
12月4日，耿先生通过媒体回应该事件。耿先生承认，当时头脑发热想将手机据为己有，警察找到他之后，他也想将手机归还给张同学，但是两人在协商感谢费数额时，因为张同学态度不好，一气之下说出了要刷机的话，其实他并没有将手机刷机，也已经将手机寄出。同时，耿先生还委屈的说，现在网上已经把他的个人信息曝光，对他的生活产生了不良影响。
二、网友评议
现在网上关于“男子捡女大学生手机要价千元”的热评，有两种观点，一种观点认为，男子的行为比较卑劣，应当受到谴责。这种行为不能叫捡，应该叫偷，威胁不给钱就刷机的行为属于敲诈勒索，可以收集证据走司法途径。
另一种观点，是指责警察不作为，男子意图侵占他人财物主观意愿强烈，应当判定为偷窃，生存不给钱就刷机的行为属于敲诈勒索，警察作为执法者应当强行干预。
三、写在后面的话
君子爱财取之有道，不是自己的东西，不该有贪念，贪小便宜往往吃大亏。
本案中，男子的行为够不够的上盗窃和敲诈勒索暂且不提。男子的行径曝光后，监控录像画面和男子的姓名，已经广为人知。他的人品已经暴露在社交媒体上，虽不至于社死，但对他肯定有不良影响，这种人谁还敢和他交往，谁还敢跟他合作，相信他已经受到了惩罚。
