近日，苹果冲上全球各大社交平台热搜。

与iPhone 14系列无关，与iPhone的充电接口有关。

大家都知道，自从2012年的iPhone5开始，苹果就在使用专属独有的Lightning充电口，并一直延续至今，已有近10年历史。

可欧洲最近的一份法令显示，其要求自2024年开始，欧洲市场售卖的所有智能手机必须配备单一USB-C充电器。

而包括三星、小米、OPPO、vivo等在内的全球主流TOP厂商早已完成对USB-C接口的支持，所以欧洲新法令，很多人认为是在针对苹果，因为只有苹果现在还在使用非USB-C。

Lightning作为苹果专属独有充电口，早些年与Micro USB相比确有优势，比如Micro USB充电接口必须区分正反面，插对方向才能充电，而苹果Lightning不用区分，正反面都能充电等。

可随着Micro USB的淘汰，USB-C的大规模普及，其也支持了正反面插入，这时Lightning充电接口的劣势才显现出来。

比如Lightning仅支持USB 2.0协议，数据传输最高只有480Mbps，而普通USB 3.0传输能力早已突破5Gbps，两者完全不在一个级别。

另外得益于快充技术的进步，主流USB-C已突破超百瓦快充，部分厂商私有协议甚至突破了200W，而Lightning由于触点等缘故并不支持高功率快充，这也是为何海量用户年年吐槽苹果iPhone的快充，可苹果仍我行我素，坚决不改的原因，并不是高功率快充对手机不好，而是由于Lightning硬件限制，无法实现超高功率快充。

这种情况下，不管是基于环保，还是基于普适性考虑，USB-C都是目前智能手机充电接口的最佳选择，那为何苹果不跟进还要欧洲出台法令强制推进呢，利润而已。

Lightning口不仅让iPhone实现了差异化，也给苹果带去了丰厚的利润，比如线缆的售卖及认证。

之前如果你持有iPhone，那你就必须购买或使用Lightning口专用数据线，而购买的途径无非两个，从官方购买，那苹果就能直接挣到线材的超高利润，毕竟官方配件售价可都不便宜，即便你从非官方的第三方配件商处购买，苹果也能得到相应的利润。

因为这些第三方配件商想推出受众广、用户认可的iPhone线材，那就必须得到并通过苹果官方严格的MFi认证，这个认证是需要花钱的，而且是花大钱，比如苹果必须使用某款特定安全芯片才能通过认证，那第三方为了拿到认证，只能乖乖从苹果指定供应商处采购特定芯片。

现在强制要求使用USB-C，这对于苹果而言等于直接强制其放弃多年积累并发展起来的超百亿市场，所以对于欧洲新法令，个人认为苹果并不会乖乖就范。

毕竟这可是超百亿，不是零星半点。

所以个人认为，即便用上了USB-C，与友商实现了“一缆通用”，苹果还是可以找到法令漏洞并人为制造不兼容的。

比如虽“一缆通用”，但使用别家数据线只能常规充电，只有使用自家或者拿到MFi授权认证的数据线才能实现高功率快充。

强制用户去购买“苹果USB-C专用线材”。

再比如，不要脸一点，苹果完全可以搞出“神操作”。

欧洲只强制要求2024年后手机充电口是USB-C，可没有要求充电头端口的类型，换言之苹果完全可以把现有线材颠倒过来用。

把现在的USB转lightning，变成lightning转USB，把手机端的Lightning变成充电器端的Lightning，这样既能满足欧洲强制USB的法令，又能维持现有百亿市场，搞不好还能带来全新的利润，毕竟目前市面上可没有Lightning口的充电头，直接创造了一个全新的市场。

还比如，苹果完全可以搞出欧洲特供版，目前只有欧洲要求充电口必须USB，其他市场可没有类似的强制要求，这种情况下，苹果搞出一个欧洲专供USB版，然后其他市场仍继续使用Lightning口，这样做就算损失了部分利润，但相较于整体损失还是值得的。

所以，即便调研显示大部分网友对iPhone使用USB-C持支持态度，可如果单纯依靠欧洲法令就想让苹果屈服，那显然有些过于年轻了。

用句时髦的话来讲，那就是“To Young，To Simple” 。

对此，大家怎么看呢？是支持维持现有Lightning还是偏向USB-C，欢迎留言评论，咱们评论区见。