说一个好玩的事。前几日，某著名博主在直播连线时，遭人质问——你为什么要批评那些人乱说、忽悠大家，你能不能不要那么做，能不能有点格局？
这话说的，搞得人一愣一愣的。不知道这人是出于什么立场来说的这句话——如果是同行，因为乱说、忽悠大家了，被批评、指出了，来谴责也就罢了；如果是读者，他这意思，是要求目前还在实事求是的作者，不要批评那些乱说、忽悠大家的人，好让他们继续乱说、忽悠大家？甚至是放弃实事求是、实话实说的追求，然后所有作者一起，每天乱说、忽悠大家？然后让国内网络成为假话横行，没有实话的垃圾场？
什么格局，让所有作者一起忽悠大家的格局？
他这是在为谁说话？这种要求，是不是在害大家和国内网络？
其实不只是那位博主遇到了这种情况，我也见到一些人有类似的观点。
这种理念，似乎有点像娱乐圈里的饭圈文化——就是我所喜欢的爱豆，那就是最好的；他说的无论什么话，那都是对的；哪怕再乱说，别人也不能指正和批评。指正和批评，那就是攻击，就是碰瓷和蹭流量，就是错的……
这就不对了。军事领域，还是不要搞饭圈那一套。而且，饭圈里的爱豆，和评论圈里的博主，那可不一样——饭圈里的爱豆，区别只是水平高低问题，还不至于忽悠大家；而评论圈里的博主，那可是牵涉到乱说、忽悠大家的问题，本质上可是不同的。
如果一个博主，经常不负责的乱说、忽悠大家，还要毫无原则的无维护他，那可就不只是对自己不负责，而是对大家的危害了。
我知道，一些人喜欢那些乱说的、忽悠的，有一种看爽文的感觉——我也喜欢爽文，大学的时候，我把学校旁边，把几个屋子里的我喜欢的网络小说，全看完了。不过喜欢归喜欢，我还是明白，爽文归爽文，那不是现实，是不能在现实里当依据的。军事、战略分析也是，如果你喜欢的是爽文，你自己清楚，别拿来当依据就好。这就没什么。
话说回来，一个生态的健康发展，需要各方面的声音——有人乱说、忽悠大家，就要有人能够指正，告诉大家事实；不然网络上就到处假话，大家天天被忽悠了。
有人喜欢听假话、听忽悠的话，觉得这些话比较爽，很正常，理解——但人跟人的需求是不同的，有的人喜欢被忽悠，有的人不喜欢被忽悠，喜欢看到一些真实的东西，希望看到一些有用的信息。那些喜欢听假话、喜欢被忽悠的人，不要因为自己喜欢假话、喜欢被忽悠，就阻止别人说真话、听真话，这是不对的，也是对社会的危害。
一些人支持那些说假话的、忽悠的人，是因为难以分辨话的真假。所谓不怕不识货，就怕货比货，从一个读者的角度，让这些作者互相较真、互相纠正，让大家更清楚什么是真，什么是假，难道不好吗？非得让所有作者联合起来，一起乱说、忽悠大家，才满意？——你这是哪方派来祸害大家的吗？
以前，我们经常鄙视和嘲笑阿三、湾湾迷之自信、编造各种假话自我吹嘘——那些话在我们看来，就是跳梁小丑式的表演。但现在，大陆网络上，也逐渐出现了这样一股思潮。或许是春江水暖鸭先知，我们做这一行的，对这方面感受可能更多一些。我感觉，这一两年，这种思潮，在大陆有加速的趋势。
或许，后面这种情况会愈演愈烈，大陆网络上将充斥各种假话，出现各种忽悠大家的博主，而真相却越来越稀缺、越来越珍贵……以后，大家要珍惜敢说真话的人了。
说起来，有这样一个逻辑，大家可以考虑下。国内那些说假话、忽悠大家的人，基于其影响力，其忽悠的，基本是我们国内的网友，还忽悠不到国外的人。也就是说，他们忽悠的是我们，而不是国外的人。
即使有影响力比较大的人，其在国外的影响，恐怕也是另外一回事——那些乱说的、忽悠的话，之所以能忽悠国内人，是因为大家基于立场、情绪，愿意去相信，哪怕觉得不真实；而国外人，则就是另外一回事了——如果是我们的友好国家的人，或许还可以，如果是对立国家的人，对方从立场、情绪上，本身就排斥这些说法，怀疑是假的；然后他们那里的有见识的人，再一分析，看出是假的、乱说的，然后他们就会一起嘲笑这些假话，以及我们这边的人了——就像我们嘲笑阿三、台蛙一样……那这起的就不是正向作用，而是反作用了。
举个简单的例子，阿三说其苏30MKI发现了我们的歼20，说1架阵风需要4架歼20应对；台蛙说大陆人吃不起榨菜和茶叶蛋——你觉得这些话如何，是大增了他们民众的信心、自信、团结和爱国，对我们产生了威慑和破坏，还是被我们鄙视和嘲笑，认为他们无知、2，损害了他们的形象？
我们会这样看待他们的自嗨和乱说，他们会不会也这样看待我们这样的乱说呢？道理是一样的。
所以，这种乱说和忽悠，在国内是忽悠国内人，在国外也可能被鄙视和嘲笑，损害我们的形象——这样学阿三和台蛙，终究是不好的。或者，你想打认识战，你打得高级一些，说的精妙一些，别让人一眼就看出来，然后被人嘲笑
说起来流量，那些要求不要批评乱说和忽悠的人，是否知道，什么样的内容最有流量？做这一行的，基本都明白，各种猎奇的、刺激的、乱说和忽悠的，最有流量；反而是实事求是、谈真实的人，流量比较少。
不少作者追求客观、实事求是，是为了心中那份坚守，是希望告诉大家实情，是希望大家不被忽悠。如果现在越来越多的人对他们批评、指责，要求他们不要实事求是，不要对乱说、忽悠大家的人批评，那么，他们为什么还要坚守“客观、实事求是”这种追求？和那些乱说、忽悠大家的人，一起和光同尘，一起忽悠大家，获得更多的流量，不好吗？
那些批评、指责实事求是的人，目的是什么？是乱说、忽悠大家的人，派来捣乱的？是粉圈思维，为了维护自己的爱豆——哪怕爱豆一直是忽悠自己？那这不是格局，这是2啊；还是就是喜欢被忽悠，觉得挺爽，那些指正忽悠的人，影响了自己自嗨？
无论如何吧，这种思潮越来越多了。还是那句话，后面，真相，可能会越来越稀缺、越来越昂贵了……
