自从1971年作为尼克松总统特使访华至今，基辛格可以说是中国的美国老友之一，至今仍健在的他，是中美关系发展最好的见证者。

2007年之后，已是耄耋之年的他与中国的交往变得更加频繁，近些年来，中国领导人多次与他会面，这同样是中美关系的风向标。

事实上，身为当下世界首屈一指的国际战略家，基辛格的全球视野从来都是尖锐而深刻的，即便如今已是百岁高龄，对于世界越发多元化、复杂化的发展，他的见地依旧值得深思。

2019年末，96岁的他再度访华之际，大胆预言未来国际局势，其中，意味深远地提到了一件事，那就是如若世界战火重燃，极有可能变为主战场的国家正是俄罗斯。

时至今日，虽说预言尚未成真，可俄乌冲突的热度不退的确极有可能引发更严重的世界争端，战火重燃也是有可能的。

可为何基辛格会如此预言呢？面对世界新格局，他又有哪些真知灼见？一同了解一下。

身为世界著名的外交政治家，基辛格也是战后重要的国际关系理论家，还是美国当年“基辛格症候”最突出的代表人物。

作为政治家、学者的基辛格，无论是过去的苏联还是当下的俄罗斯，都是他必须与之打交道以及做以研究的世界重要国家。

很多人不了解的是，这位15岁跟随全家移民美国的德国犹太后裔，基辛格的文化思想基础和他经历的跨文化背景，都让他具备了与传统美国人截然不同的文化视野，正如当年很多人对他的评价那般。

“基辛格始终是美国人中的欧洲人，同时也始终是欧洲人中的美国人。”

源于此，他的外交政策思想体系也就被成为典型的文化—国家模式论。

所以说，国家文化属性成了基辛格评判国际局势以及国家关系发展的重要参考，从这一点来看，他对俄罗斯的如此忌惮就很好理解了。

在他看来，西方文明并非普世的，每一种文明都有自身的独特性，虽然他认为当下没有一种文明比西方文明更具价值，可他对俄罗斯文化有着很强烈的戒备心。

“在俄罗斯的历史上，其成就与野心是与其物理的面积相一致的！”

在基辛格口中，对外扩张从来都是俄罗斯外交的主旋律，在俄罗斯这一大国的发展史上，的确曾有效阻止了拿破仑帝国、希特勒德国称霸欧洲的企图，可俄罗斯本身也曾因为过度扩张而引发克里米亚战争的失败、苏联的解体。

总结来说，美国的理想主义导致了孤立主义的出现，而俄罗斯的理想主义则激发了扩张主义与民族主义的日渐膨胀。

即使当年美俄关系处于蜜月期，基辛格同样断言美国不能对这一亦敌亦友的国家放松警惕，俄罗斯的改革从来都不会扭转起外交政策的扩张倾向，尤其在共产主义意识形态之后，俄罗斯的民族主义还会继续成为各政治派别获取民众支持的凝聚力量。

所以说，俄罗斯的民族主义在历史上一直都是充满着使命感和帝国主义色彩。

有着这些认知，不妨再来看一看基辛格曾针对俄罗斯问题对美国当局提出的意见。

“追求多元化不是他们的第一天性，恐怕也不是他们的最后天性。美国应该确立长远的对俄战略，对俄政策也应该符合永久的利益，而不是随其动荡的国内政治而变动！”

如此论断的核心便是，俄罗斯的扩张属性从来没有改变过，而这一点始终深度影响着国际局势发展。

了解了基辛格对于俄罗斯的认知，再来看他对中国的态度，就能深度理解他的预言。

身为目光冷酷且理性的政治家，基辛格越到晚年越注重与中国的联系，仅是这些举动就足以说明他对于中美关系的看重。

就在2022年，基辛格接受采访之际，再度对拜登政府发出警告。

“为什么要与中国展开无意义的对抗？难道，这就能实现美国阻止中国变强大的目的吗？”

对于这位访问中国数十次之多的美国政治家，毕生见证中美关系演变，也尽自己的努力推进中美友好关系，有一个事实在他看来是美国必须面对的。

那便是有关于气候变化、核扩散、环境、恐怖主义等问题，都需要世界各国合作解决，中国必定是美国的重要合作伙伴。

曾经，美国的崛起对发达的英国形成挑战，可后来的英美关系却变得十分融洽、和谐，借鉴这段历史，基辛格也渴望未来的中美关系可以朝这个方向发展。

要说当下的俄罗斯与中国都属于世界强国行列，至少有能力在国际局势发展中产生深远影响，可为何基辛格对中国的态度明显比对俄罗斯的态度更友好呢？

答案只有一个，并非他有多么热爱中国，反而是中国在越发强大的发展历程中，并不见得会如俄罗斯那般产生难以遏制的扩张。

当然，基辛格的政治见解也是存在史实支撑的，回首中国与俄罗斯的漫长历史发展，就在沙俄肆意扩张之际，中国虽有着无比灿烂的中华文明，可扩张的举动却很少见。

最重要的是，新中国成立之后，无论是台湾问题的处理、朝鲜战火的抗衡，中国对于世界和平的渴望与维护都是有目共睹的。

有了这些事实做依据，基辛格也更加有理由相信，中国的积极发展与崛起，大概率是不会伴随着肆意版图扩张的，仅凭这一点，中国的发展对于世界各国的威胁就很小。

相反，无论是何种意识形态主导的国家，只要真心实意崇尚和平，中国都愿意与其合作，就如当下战火纷飞的俄乌冲突，中国的态度也是极力促成和平解决。

显而易见，中国、美国、俄罗斯的意识形态、发展方式、文化背景都是有所不同的，而这三个国家的版图还都是世界大国，一旦出现新的战火，极有可能在这三个国家燃起，基辛格又为何认定最有可能的是俄罗斯呢？

如果说2019年时的基辛格对于俄罗斯战火燃起这个想法还只停留在预判中，如今，俄乌冲突的热度不减，恰恰是他这一预判成为现实的一个信号。

当然，即便身为美国政治家，他也绝不希望世界再度陷入战火纷飞的混乱局面，尤其是美国之外的其他国家冲突，不但会让美国失去主导权，还有可能让美国不得不面临被动的局势变化中。

面对俄乌冲突，早在冲突开始第三个月，基辛格就开始了积极的国际呼吁，在他的讲话中，一直都在告诫美国及西方不要让局势陷入“尴尬的失败”，这将给欧洲带来长期的不利影响。

“冲突绝不能一拖再拖，一定要在未来2个月内展开谈判，理想的话，世界还能回到过去的状态！这个阶段注定是短暂的，一旦错过，俄罗斯可能会永远脱离欧洲！”

从国家利益至上的现实主义政治思维出发，基辛格曾在演讲中对乌克兰做过局势预判，那就是时刻保持中立的缓冲地带，而不是所谓的欧洲边境，早在2014年克里米亚危机之际，他就明确主张过，乌克兰应该成立一个中立国家，成为俄罗斯与欧洲的桥梁，绝非充当欧洲内部各种小集团的前线。

“400年来，俄罗斯一直是欧洲的重要组成部分，在关键时刻，俄罗斯一直是欧洲力量平衡结构的保卫者，欧洲领导人不应忽视长期关系！”

基辛格如此说，难不成是站在了俄罗斯这边吗？答案一定的否定的，只不过，他的如此论断与前面提到的俄罗斯极有可能燃起战火的解释如出一辙。

其一，如前文所言，俄罗斯当下依旧是军事大国，哪怕经济不断遭受着制裁，边发展、边扩张的本质不会变，俄乌冲突恰恰给了俄罗斯新的理由以特殊的方式实现扩张与发展。

其二，如果俄罗斯与欧洲处于关系稳定状态，还有乌克兰作为屏障，俄罗斯的发展在短时间内大概率是平稳的，也不会引发严重的世界争端。

俄乌冲突的愈演愈烈，恰恰给了俄罗斯摆脱欧洲最好的理由，可脱离欧洲反过来就有可能是扩张的开始，如此一来，俄乌冲突的战火恰恰就有可能成为新一轮世界大战的导火索。

其三，就要涉及到中国在未来世界局势中的地位了，在美国和俄罗斯之间，虽说中国与苏联有过不愉快的关系阶段，可两国的意识形态、地缘关系等等都比中美关系更加理想，更何况美国当下对于中国的姿态并不算十分友好？

其四，俄罗斯一旦脱离欧洲与美国，还形成双方对立之势，欧洲能源失去可靠支撑之际，俄罗斯领土上极有可能因为能源问题产生纷争，再加上俄乌冲突，双重作用下，新的世界战场局势就形成了。

所以说，当下的基辛格虽已是百岁老人，却依旧关心世界格局发展，恰恰源于对美国及世界未来的深深担忧。

过往的世界战争历程，已经让人类文明历程沾满了血与泪，这也是为何每个国家都向往和平的原因。

对于基辛格来说，扩张是发展本质的俄罗斯，美国及世界各国就应该在多方面全面杜绝、遏制战火苗头的出现。

有关于这一点，他的立足点还有，即便没有其他国家的招惹，只要俄罗斯想要在发展中求生存，扩张就是肯定的，引发战火的概率会比其他国家高出不知多少倍。