宋唐同为中国古代史上的两大王朝，二者在兵力配置上的差异，不仅是战争胜负的体现，也是统治者心态变化的重要体现。宋唐时期在军事思想、军事体制和军事组织上存在着明显的差异。

首先，与唐朝相比，宋朝的军事观念有了很大的改变。唐朝的军事思想，以长城防守为中心，强调防守，不重视进攻。唐王朝在边境地区修筑长城，利用长城的防御力，抵挡了突厥和吐蕃的入侵。而宋朝的军事思想却有了很大的改变，即由“以攻”向“以防”转变，充分发挥“火药”和“新式武器”的优势，主动出击。宋朝统治者很清楚地提出了“以攻为守”的战略思想，主张主动进攻，可以瓦解敌军的斗志，震慑敌军，进而实现“攻防一体”的目的。

其次，与唐朝相比，宋朝的兵制也有了很大的改变。唐代的军事体制以“藩镇割据”为主，每一边陲都有一位大将，以“藩镇”自居，自成一支独立作战的军事力量。而在宋代，军事体制采取的是“全国一统，都统制”的方针，在全国范围内，所有的军队都由中央统一调遣，这样就可以对军队进行有效的控制，并增强其组织与指挥能力，提高其作战效能。

另外，宋朝军队的编制也有了很大的变动。唐代以骑兵为主力，宋代以步兵为主力。这是由于到了宋代，在枪炮技术的发展下，步兵渐渐占据了主力地位，在战场上占据了绝对的上风。同时，为了应付各种突发事件和重大战役，宋军也组建了诸如神机营之类的精兵，增强了其战斗力。

从总体上看，宋唐时期军力配置的差异反映了统治者心态的变化。唐代长城防守策略虽然长期有效，但是由于外来力量的日益强大，以及兵器技术的日新月异，使唐代的军事观念与新的历史条件相脱节。同时，由于唐代政坛腐朽，文官贪赃枉法，致使军心涣散，军心涣散，不能有效的组织、统率部队，从而使唐代走向灭亡。而大宋在漫长的征战之中，也渐渐养成了攻守兼备的兵法，并且在全国范围内统一兵制，组建了诸如神机营之类的精英兵种，大大提高了大宋军队的战力和战斗力。

从这一点上我们可以看到，宋代与唐代在军事布局上的差异，不仅表现在军事思想、军事体制和军事组织上，而且还折射出当时统治者心态的变化。唐代虽有“长城”之策，但因官吏腐败，民不聊生，国家日渐衰败；而宋人却能在外敌入侵，新式武器的威胁下，不慌不忙，主动出击，并在全国范围内建立统一的军政体系，使得国家安定，国泰民安。这也说明，当权者在战争中所采取的策略，所采取的措施，与一国的兴衰、兴衰有着直接的联系。

所以，我们有必要对这一时期的历史进行思考和总结。通过对宋唐两朝军略的对比分析，我们可以得出以下几点启示：一是军事思想要跟上时代步伐，不能固步自封；科学技术的进步，敌人的情况的改变，都要求我们的军事观念进行及时的更新与调整。其次，要建立统一、规范的军制，强化军制，增强军制，提升军制效能；四是军队的编制要有灵活性，要根据当地的实际情况，加强军队的战斗力，增强军队的战斗力。

可以说，宋唐时期的军力对比，既是对历史发展的一种反映，又是对历史发展的一种反映。我们应当从这些经验中汲取经验教训，在军事思想、军事体制、军事组织等方面进行改进和创新，以适应新的形势和新的挑战。唯有这样，我们才能更好地维护我们的国家安全，维护我们的利益，促进我们国家的繁荣和发展。