某传媒博主写了一篇文，文章标题简洁明了，看了却让人义愤填膺。

标题的主旨就是要去打击那些不为国战的思想。然而在这一句标题中，也非常清晰可以看出写作者的态度，“严厉”和“消极”两个字，衬托出反差。

这样的话当然没有错，但从问题的本质来看，似乎又有一些错得离谱！

不愿为国而战，是不正确的，可是这样的思想到底从何而来？不深究原因，是刻意在避重就轻，还是捡着软柿子捏？

乍一看看到这个标题，还是让人很有感触，毕竟这样的认知是高尚的，可当我仔细思考问题，发现高尚背后，藏着一些人们不容易看出的东西。

关于言语，自古就有巧言令色和花言巧语之类的形容，而一些看上去正义凛然的正人君子，不一定行动能与他们的思想一致。那么反过来是否也一样？

网友说的不愿为国战，是当真如此，还是只不过像个小孩吵闹撒娇一般？有时候即便是家人，在气头也会说出过分的话，这是因为大家都没有把家人当外人看，而小孩哭着说不要父母这样的话，并不是打心底里不愿意接受自己的父母，他们只不过是受伤害了，觉得委屈了。

在评论区可以看到，大多数人强调让富人先上，注意这里有一个词：先上。

先后是时间顺序，所以看到这里你还觉得他们是不愿意为国战吗？

错了！他们根本就不是不愿意，他们只不过是被平常的日子震撼到，认清了自己和其他富翁之间的区别，他们不过是觉得不够公平。

换一句话说，他们的日子过得太辛苦了，所以才会有这样愤世嫉俗的情感！如果他们开开心心不用为生活忧虑，不用肩负上有老下有小的压力，你说他们怎会不和和美美？

一个人心底有戾气，不能证明这个人本身不善良，一个人的性格是由外部环境养成的，否则当初孟母也不会三迁！

环境影响人，造就人，人也是环境的产物。当我们看到有些人轻松就获得普通人几辈子难以赚到的财富，你说这是什么心情？

曾经说过让先富带动后富，大部分人的生活确实更好了，只不过从另一个角度来看，贫富之间的差距也越来越大了！

一些明星轻松就可以赚到208万，一天的薪水是大部分农民三辈子都赚不到的钱！可是这些明星究竟给社会大众创造出什么样的财富了？

我相信如果这样的薪资放在科研人员身上，没有人会质疑。既然有了质疑，就说明这里面的分配是不是有问题？

虽然我是文科生，但有时候真的很看不下去某些话语，遣词造句上动用一百个心眼，都不如把真情实意放在如何改善普通人的生活上。在其位谋其政，不是让你们高高在上贬低普通人的！

打击消极思想的背后，是否是针对那一部分人？假设那一部分人占据了很大的一部分，你又如何打击他们？他们表现出来的是思想，但思想背后的是人啊！他们是我们的同胞，是我们需要团结而不是对抗的力量！

不必人人都有“大庇天下寒士俱欢颜”的态度，但至少不要让他们的生活雪上加霜，不要仗着自己有些才华在言语上欺辱他们，真的很难吗？