拜登8月或限制美企对华投资

制裁从来都是一把双刃剑，在你和对手拼消耗的时候，未免自己不会受伤。

站在美国的角度，我们或许能够理解拜登等人的心情：眼看中国一天天的强大起来，而自己日益衰微，除了给对手制造麻烦，迟滞其发展速度，已无计可施。美国心里的那个急啊，都快写在了脸上。

环球网援引彭博社消息，称拜登计划于8月中旬签署一项关于限制美企针对中国人工智能和半导体的法令，华盛顿要求大部分美国企业提交自己与中国贸易的相关细节，哪些该交易，哪些不该交易，“全凭美国的心情”。

应当看到，这是一项繁琐且庞大的工程，仅凭美国政府那帮“书生”成不了事。然而美国不做又不行，难以向激进的选民和反对派交差；可做了又唯恐对自己构成“重伤”，毕竟美国还需要中国为自己提供廉价产品和服务，真真是左右为难。

举个现实例子，中国已能自行生产功能堪比西门子的高端核磁共振机器。中国的出厂价为290万人民币一台，还不及西门子产品价格3200万人民币的十分之一。美西方若对中国进行制裁，中方可第一时间将产品铺设至全国所有的医院和诊所。

这等于从根本终结美西方在高端医疗设施领域的盈利能力，在与中企的竞争中，西方企业再度完败。

美日默契配合，试图围堵中国

单纯从做生意角度看，美国针对中国的限制，毫无意义，毫无效果，这只会进一步刺激中国“去西方化”的决心和意志。然从战略角度看，这可能是另外一回事。

美国寄希望打头阵，引导各盟友集体向中国施压，迫使中国放弃独立自主的发展之路，并最终成为西方的廉价“打工人”，问题是可能吗？没有一个国家愿意永远活在他国的阴影中，各国都试图占领全球贸易产业链塔尖位置，美国须对此有清晰的认识，勿抱有侥幸心理。

值得一提的是，美国对中国实施“绞索”的同时，美国的战略附庸日本正以说客的身份，游说列国。美日这一主一仆，一前一后，配合的好不默契。

按照日本外交大臣林芳正的话说，日本寄希望通过与印度、南非、乌干达、斯里兰卡等南方国家形成合力，以应对全球挑战—中国。

中方只是谋求发展，为14亿中国人创造好日子罢了，竟被西方视为对自身霸权强权的直接挑战。这其实说明，美西方缺失引导世界科技持续前进的能力，美西方针对发展中国家的霸权阵营缺失了一角。在存量经济发展时代，美西方与中国的差距正被迅速抹平。

世界尤其是一些发展中国家应该感谢中国的付出，没有中国在前面替自己抗压力，为世界多边多级秩序的巩固贡献力量，料想印度、南非、巴西等贫弱国家不会被美西方如此看重，甚至被美西方奉为座上宾，参与7国会议等只有发达国家才能涉足的“高端平台”。

限制中国，保不了美国霸权

美国自以为对中国进行限制，就能让自己永葆霸权位置，实则走上了弯路。

要知道，中国的空间站、歼20、盾构机、核磁共振机器都是在美西方严格封锁的背景下取得的。美国越是对中国打压，越凸显自己的心虚；美国越是与中国背道而驰，中国的发展节奏就越快。

照这架势，中国距离补齐高科技短板，拿下高端芯片产业只是时间早晚的问题。拜登政府若要找问题，何不优先反省自身：如果中美携手合作，中国成为全球产业链的组成部分，中国充当日韩的角色，而非主导全球经济，岂非更好。

错了就错了，只要能够及时改正错误，还是个人见人爱的好学生。

遗憾的是，山姆大叔被“零元购”、“产业空心化”、“枪支泛滥”等事件搞得焦头烂额，恐怕早就忘了共荣共存这一浅显道理。美国现在变得揭斯里底，变得不可理喻，这是世人对于美国的直观评价。

对于中国而言，拖字诀似乎对自己更为有利。不仅能够暂时延缓台海、半岛、南海危机的暴雷速度，还能将美国拖入与中国的消耗战中，让其痛不欲生。

只要中国的经济始终保持正增长，中国始终保有在亚太地区的主导权，量美国人掀不起什么大浪。

发展是解决多种矛盾、弥合各类分歧的最有效办法。中国发展了，美国原地踏步，那么着急的一定是美国。我想这也是拜登政府不顾国情，执意与中国抗衡，甚至不惜摊牌的重要原因之一。