分析人士称，以色列在听从美国避免打击伊朗核设施或石油基础设施的呼吁的同时，其对伊朗的袭击已对伊朗的防空和导弹能力造成了严重破坏，而且仍有可能对这个伊斯兰共和国发动更大规模的行动。
伊朗最高领袖阿里・哈梅内伊可能正在考虑进一步的报复行动。
在上月伊朗于 10 月 1 日向以色列发射导弹（此举是对以色列杀害伊朗支持的真主党和哈马斯等组织高层人物的袭击行动的报复）之后，人们曾担心以色列会对伊朗进行规模足以引发全球冲突的回击。
美国意识到冲突蔓延的风险，迅速向其盟友施压，要求其避免采取最具升级性的选项，即避免袭击伊朗的核基础设施或石油天然气生产设施。
最终，根据媒体报道和分析人士的说法，以色列于 10 月 26 日选择了对伊朗的防空系统（包括几处守卫炼油厂的防空系统）以及三个关键的导弹生产设施进行打击。
虽然伊朗官员在公开场合淡化了这些袭击的重要性（此次袭击造成四名军人死亡），但现在越来越明显的是，这些袭击造成了重大破坏，而且其中隐含着以色列的一个警告，即可能还会有后续行动。
总部位于华盛顿的哈德逊研究所的一份分析报告称：“以色列的目标设定显然表明，其意图是削弱伊朗关键的导弹生产能力，并在冲突升级时便于采取进一步的军事行动。”
报告称，以色列在袭击中动用了约 100 架作战飞机，可能还动用了无人机，目标是伊朗的 “导弹制造能力和战略性防空体系”。
报告还称：“以色列很可能削弱了伊朗生产德黑兰在 10 月 1 日发射的那种高端、固体燃料、中程弹道导弹的能力。”
在西方指责伊朗为俄罗斯提供用于俄乌战争的攻击无人机和导弹之际，针对导弹生产的行动就显得尤为重要。
“重实效而非求轰动”伦敦国际战略研究所（IISS）研究员法比安・欣茨称，以色列袭击了位于沙赫鲁德、帕尔钦和霍吉尔的三个伊朗设施，这些设施负责生产导弹的固体推进剂。
他说：“有迹象表明，他们非常有针对性地瞄准了生产过程中的瓶颈环节，这对伊朗的导弹生产会产生相当大的影响。”
他说：“这些袭击可能没有产生最具轰动效应的视频画面，但它们的设计非常巧妙，即使目标数量有限，也能产生重大影响。它们更注重实效而非轰动效应。”
10 月 27 日拍摄的图片呈现出了袭击后的明显效果，与 9 月 9 日未受损的设施形成了对比。
欣茨还称，对防空系统的打击也意义重大。
“他们在传递这样一个信息：如果以色列想再次发动袭击，下次将会更容易且可能更全面。”
据美国战争研究所（ISW）称，以色列的袭击似乎损坏了莫斯科交付给伊朗的俄罗斯 S-300 防空系统，该研究所称，俄罗斯在俄乌战争中对这类系统的需求将限制其向伊朗供应的能力。
事实上，以色列关于此次袭击的信息甚至表明，“伊朗目前没有任何能正常运作的 S-300 防空系统电池组”，美国战争研究所称。
伊朗国防部长阿齐兹・纳西尔扎德称，以色列 “试图破坏我们的防御和进攻系统”，但坚称 “导弹等进攻系统的生产过程没有受到任何中断”。
“更强烈的挑衅”但这两个对手之间最危险的对峙远未结束，双方都警告说局势可能会进一步升级。
伊朗最高领袖阿亚图拉・阿里・哈梅内伊的高级助手、极具影响力且很少在公开场合发言的穆罕默德・穆罕默迪・戈尔帕耶加尼周四警告称，伊朗将做出 “严厉且令人遗憾” 的回应。
《纽约时报》周五援引三名伊朗官员的话称，哈梅内伊已于周一指示最高国家安全委员会为对以色列的进一步打击做准备，因为 “以色列的攻击规模…… 太大，不容忽视”。
以色列可能会再次进行报复，所有人都在关注它是否会决定打击一个核设施，尽管人们仍怀疑在没有美国协助的情况下它能否实施这样的钻地式攻击。
以色列军方首长赫尔齐・哈列维中将警告称，如果伊朗对以色列进行报复，以色列将 “非常非常严厉地” 予以回击。
欣茨称，在 2023 年 10 月 7 日伊朗支持的哈马斯对以色列发动袭击之后，以色列对伊朗的战略已经发生了变化，在总理本雅明・内塔尼亚胡领导下的以色列领导层无意对这个伊斯兰共和国让步。
他说：“如果伊朗人再次发动袭击，那么以色列基本上可能会以自己的另一次袭击作为回应。如果他们不这样做，以色列可能会将其视为后续袭击的更强烈挑衅。”
