中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金将军这样回答

人间史名人录 2024-02-19 10:32:12

抗美援朝是新中国建国之后参与的第一场国际战役,也是中国为了保护国家维护安全,向世界展示自己军事实力的一次重要转折点。

雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江……在中国自身尚处于工业化建设的时期,中国军队能够将美国军队击退,达成战役目标,这无疑是一个奇迹。

可是近年来却有西方记者提出:中国抗美援朝死了19万军人,是美国的5倍,怎么能说是中国赢了呢?

让我们来看看金将军是怎样回答这个问题的。

抗美援朝

随着近年来《长津湖》等以抗美援朝为背景的文艺作品相继播出,越来越多的年轻人开始对抗美援朝这段历史感到好奇。许多人感动于中国在当时艰苦的条件下,仍然能够分出手来去帮助邻国,但他们却不了解抗美援朝的始末,中国决定参战的真正意图。首先从这场战争的源头讲起,它表面上看起来是朝鲜和美国的斗争,但是究其本质,他是美国和社会主义国家在这片土地上的博弈。在第二次世界大战结束之后,美国和苏联双足鼎立,冷战局势一触而发,即使在土地狭小的朝鲜半岛上,也存在着这种双方对立的现象。1945年,根据《雅尔塔协定》,苏联和美国对占领朝鲜半岛的日军进行宣战以及击退清剿。而战争胜利之后,经过苏联和美国的双方调和,将朝鲜半岛以北纬38°线为界,分为北方的苏军受降区和南方的美军受降区。

到了1948年的时候,朝鲜半岛南北两方势力建立了不同的政权,也就是后来的朝鲜和韩国,也被称为北韩与南韩。直到苏联和美军陆续撤军之后,南韩与北韩不但没有达成统一的共识,反而开始陆续在三八线上进行小规模的摩擦。1950年6月,北朝鲜以迅雷不及掩耳之势向南方地区发起进攻,南韩被打得猝不及防,甚至战线一度逼近首都汉城。而美国为了维护自己在亚洲的利益,需要一个听他指挥的傀儡,所以他不能眼看着南韩被追求社会主义的北朝鲜占领。彼时,联合国拒绝了中华人民共和国成为联合国成员,与我国关系良好的苏联为表示抗议而缺席了许多次会议。美国钻了这个空子,在会议上提出要出兵帮助南韩。没有苏联的阻挠,这个决议很快就通过了,于是美军开始利用空军作战以及物资支持等方式,大力干涉朝鲜半岛战争。也就是在这个时候,我国决定出兵援助朝鲜半岛,这就是史上抗美援朝的真实背景原因。

差距与决心

无论在哪个时代,战争都是残酷的。

尤其是中国刚刚经历了抗日战争、解放战争,正处于恢复期,全国上下都处于百废待兴的状态。

而美国呢?它作为二战中的获利最多的军火贩子,它拥有世界上最先进的武器。

无疑的是,中国在这场抗美援朝战争死伤是极为惨重。

正如西方报道的那样,在最后的统计中,中国一共在抗美援朝战争中牺牲了19万军人。

可是即使是这样,我们就能说这场战役打的毫无意义吗?

某次,就在我国著名的军事专家金一南将军接受关于朝鲜战争的采访时,一个英国记者就对此提出了质疑。

面对着英国记者不怀好意的目光,金将军是这样回答的:中国牺牲了很多军人不假,但是有没有赢,不能光看军队牺牲的数量,而是要看我们是否达到了战略的目标。

没有人比出身于军旅世家的金将军更适合回到这个问题,他的父亲金如柏就曾经亲历过抗日战争与解放战争,是一位名副其实的开国少将,他的母亲更是曾经于延安投身革命,可以说金将军从小就耳濡目染,深知中国的战争从来都是为了人民而奋斗。

事后,金将军表示:中国之所以参与这场战争,从当时的局势来看,其实这是中国必须要做且不能不做的事情。

1949年新中国建立,中华人民共和国以全新的姿态重新出现在世人眼前,可这并不能让饱经磨练的中国高枕无忧。

西方势力仍在虎视眈眈等待着中国瓦解的那一日,香港澳门的分割、台湾的针锋相对,在美国数次阻挠解放军针对台湾的行动之后,我们清楚的意识到中国人绝对不能坐以待毙。

美国帮助南韩对抗北朝鲜,真的是因为他们好心吗?

他们不过是想借着朝鲜半岛这个重要的战略地位,威胁中国与苏联,一旦受美国控制的南韩占据整个朝鲜半岛,那么中国就可能会面临腹背受敌的危机。

新中国需要一个稳定发展的环境。绝对不能让身边出现这样一颗定时炸弹,所以朝鲜这一役中国必须参与且必须胜利。正如金将军所言,在这场差距巨大的战争之中,中国的牺牲是美国的5倍。可是最终达成战略目标的却是中国,被击退的,则是他们口中高高在上的美国。那么多先烈在异国他乡失去生命,可是他们为我们筑起的,却是一道道保卫国家人民富强的高墙。

而我们要感谢的便是他们的决心,他们的坚强,和他们那颗为了人民而奋斗的心。

60 阅读:23976
评论列表
  • 2024-02-19 21:47

    为祖国的解放及稳固祖国发.展的英烈们致敬!

    彩虹 回复:
    中国🇨🇳的伟大!!!
  • 2024-02-21 09:14

    对于中国来讲,我们从鸭绿江推到三八线属于大胜;对于美国来讲,从仁川登陆推到三八线勉强算胜利。所以双方都赢了,只有朝鲜韩国两个人输了

    关师傅 回复:
    从战略角度分析,我们是赢了,美国的战略意图是灭了 北朝鲜,我们的战略意图是不让美国得逞[得瑟][得瑟]
    于迎雪 回复: 关师傅
    朝鲜战争是北韩先动手的[呲牙笑]
  • 2024-02-19 18:58

    向中国人民志愿军致敬!

  • File 21
    2024-02-19 17:44

    武器差距悬殊 装备后勤都不足 就是我国志愿军烈士的不怕死的精神

    言ampgt_amplt车 回复:
    志愿军有苏联提供的装备,空中也有苏联空军,这点需要写上。
  • 啸韩 19
    2024-02-19 16:52

    打得一拳开,免得百拳来

  • 2024-02-19 15:37

    中国人民志愿军万岁!

  • 2024-02-19 18:03

    中国在当时刚解放。经济还落后。武器还是小米加步枪。吃的是抄面。穿的是单棉衣。当时苏联还没有支援中国。在如止差的条件下。打败了美国的联合国军这就是胜利。

    彩虹 回复:
    只有中国🇨🇳做的到[点赞][点赞][点赞]
    方丈 回复:
    抗美援朝没有苏联支持援助?你确定?
  • 2024-02-20 14:05

    除了米军 这意思其它十六国的军队不是人?

  • 粑粑 12
    2024-02-19 15:34

    向人民英雄致敬!逝去英雄永远活在每个中国人心中。

  • 2024-02-19 17:34

    向中国人民志愿军致敬

  • 2024-02-20 15:56

    人民英雄永垂不朽,春回大地百年和平。

  • 2024-02-20 14:23

    相比德军的10比1,日军的15比1,志愿军以小米加步枪,做到5比1,可以说志愿军的战力达到神级,仅次于美军,位居世界第二。

    奔跑前进3776 回复:
    傻了吗?韩国棒子不算人?还是联合国军剩下15国的人不算人?
    无极 回复: 奔跑前进3776
    德军的实力不比志愿军弱吧?在美军面前10比1,1个人打赢10个人,还不厉害?
  • 2024-02-19 20:22

    永记先烈,永远怀念英雄,向英雄致敬

  • 2024-02-20 12:40

    朝鲜战争让全世界都知道中国人民站起来了。对中国的改革开放奠定了基础。

  • 2024-02-19 21:50

    抗美援朝是立国之战,是中国军队打败了号称是二次世界大战的英雄的美国军队。

  • 2024-02-19 23:12

    金将军说的真好,非常客观

  • 2024-02-20 13:38

    请问是谁首先发动战争?

    永无止境 回复:
    谁先发动战争是两码事情!请问南韩和北韩发生内战,美国为何要插手啊?所以说美国也有他的目的!只有伟大领袖毛主席有战略眼光力排众议粉碎了美帝的阴谋!l伟人思想光照千秋!
    魚淚滿江 回复:
    朝鲜
  • 2024-02-19 17:44

    胜败不是靠死亡人数的多少来评判的!

  • ndy 4
    2024-02-22 16:32

    过半数的美军死亡是被朝鲜人民军打死的!

    奔跑前进3776 回复:
    解决不了10万个为什么,无法解答质疑的材料,有价值吗?美国人用几十年的时间告诉了全世界美军战报战果有多扯蛋,你还信吗?还各个阶段的战报,那玩意更是扯蛋,从志愿军参战,美国人就珍爱生命远离战争了?难道朝鲜战争的恶战都是韩国棒子打的?还是美国人死了几个就撤退?笑话!
    风信 回复:
    谢谢告知! 这个我确实不知道!
  • 2024-02-20 10:55

    且说中国人民志愿军死亡人数是超美军,美军是独立作战吗?联合国军加美军共计死之多少人?统计了再说!

    海阔天空 回复:
    我们也不是独立作战,有苏联的海量援助
  • 2024-02-24 15:44

    朝鲜战争没有赢家!输家仅是朝鲜一方

  • 2024-02-19 22:36

    我们这一代把仗给打完了,下一代就不用打仗了。”

  • 2024-02-19 15:46

    美国不敢说自己胜利了!

  • 2024-02-21 09:50

    标题刺眼

  • 2024-02-19 19:37

    胜利不以丧亡人婺计胜负/政活战略目的达到就是胜利[点赞][点赞]

  • 2024-02-23 20:41

    不妨警告美国佬及西方,为了朝鲜中国可以做出巨大牺牲。那么为了自己国家的统一,美国佬及西方敢在台海出头,我们就算一战回到解放前,牺牲再多的人也与你们战斗到底!

  • 2024-02-19 19:01

    中国什么武器装备,,

  • 2024-02-19 17:24

    还有韩军呢,美军呢,联合国军呢?

  • 2024-02-20 11:47

    除了美军其他联合国军还有南韩就不是人了是吧

  • 2024-02-19 15:44

    装备差后勤更差,没有制空也没有制海,人家还有原子弹,最主要的是美军有1000万兵力,非说自己赢了,无语

    言ampgt_amplt车 回复:
    正确说法是不分胜负,最后在三八线签订停战协议。
  • 2024-02-19 19:27

    说什么呢!这个英国记者真是不知天高地厚!他以为人海战术就能决定胜负吗?他不知道,战争是要靠实力和智慧来取胜的!

  • 2024-02-19 18:16

    上学的时候不是说34万志愿军英烈

  • 2024-02-19 21:54

    你联合国军一个团的重武器比志愿军的重武器还多,输给志愿军还在情理之中!

  • 2024-02-25 16:34

    武装兵器不如武装大脑。

  • 2024-02-19 22:14

    不要吝啬打赏啊,点击下方送出道具吧~

  • 2024-02-19 20:55

    连续点击视频可触发隐藏彩蛋!

  • 2024-02-19 19:18

    战争胜败与参战的目的能否达到决定

  • 2024-02-21 13:50

    总的来说联合国军死的并不比我们少,棒子被消灭的最多。向中国人民志愿军致敬,世界最强轻步兵。

  • 2024-02-22 15:43

    这与抗战一个意思。

  • 2024-02-22 20:07

    看好多回忆录,都记载非战斗减员,大于战斗减员。

  • 2024-02-23 15:39

    俄罗斯的唯一优势就是漠视军人的生命

  • 2024-03-02 08:47

    大多是冻死或饿死的

  • 2024-03-02 21:30

    能赢也靠对面队友不行,有的就出了几十个人敷衍美,而我们有好几个主力空军师帮我们抢制空搞补给

  • 2024-03-03 21:35

    如果是我,反问他抗时中国和日本的伤亡比,难道抗日战争不算胜利?