我写文章有个习惯，就是先想标题，然后再写内容，内容也都是围绕标题展开的，文章写完以后画个句号就大功告成了。在这个过程中，我只会修改内容，绝对不会动标题的，因为标题就是中心思想，而且有足够的内容支撑这个中心思想。
但在我写这一篇的时候我发现我写不下去了，为什么呢？因为原来的标题是《如果失去了美国，欧洲能否帮助乌克兰打赢俄罗斯》！而我在找数据，查资料，翻内容的时候发现，如果我还是按照这个标题写，是根本没有办法写下去的，因为这些欧洲国家实在太垃圾了，根本赢不了，只能改标题。
欧洲到底有多垃圾呢？
欧洲帮助乌克兰的背景不用多说了，现在的美国差不多是要放手了，抱得态度就是“你们欧洲尽管死好了，我们美国要是掺和我们美国就不是人”。那么就只有靠欧洲，乌克兰才能活下去，欧洲是个样子呢？
首先，看看欧洲的军事力量，欧洲的军事力量主要实际上看的是德意英法四个国家，其他国家可以忽略不计，而且这四个是欧洲最强军力，而且也是最坚定支持乌克兰的国家。
其他欧洲国家要么实在垃圾，没啥好说的，比如波罗的海3国、荷兰、比利时这样的，帮不上忙；要么就是匈牙利、波兰这种反欧盟的右翼国家，不添乱就是帮了大忙了。所以就看这四个国家就行了，毕竟里面还有下二常不是吗，战力应该不虚吧。
然而真的不虚吗？ 5亿欧洲人就只能凑出来这么点人，这么点装备。其中战术导弹和自行火炮方面，俄罗斯几乎对欧洲有着碾压的优势，现在的俄乌战场已经表明，大炮和导弹还是起着无可替代作用的。你拿着这些东西怎么帮乌克兰赢？这都是发达国家啊，平常都在干什么呢？
难怪特朗普要欧洲增加军费，要欧洲多出力，这帮国家说白了就是在白嫖美利坚。波兰总统有句嘲讽欧洲国家的话说得特别好：5亿欧洲人要求3亿美国人保护他们，以免受到1.4亿俄罗斯人的侵略！
从这些数据中可以看出，差距最小的是战斗机数量，其中还包括148架五代机，F35。可以说到时候打起来，制空权是能指望的上的，毕竟俄罗斯才几架苏57啊。
可是不能高兴太早，你欧洲都失去美国了，这些F35还能飞得起来吗？美国不授权，你让这些飞机飞一个我看看啊！要知道美国不要脸可是全方位的，它真的有本事和动机看欧洲笑话。到时候能抗俄罗斯飞机的怕是只有法国空军了。
最后综合分析一下，欧洲与俄罗斯差距最小的居然是现役兵力的人头数，欧洲已经到了和俄罗斯拼人头的地步了，知道的这是2025年，不知道的以为到了19世纪。
这些数据都是目前纸面上的，征兵可以学习乌克兰拉壮丁的经验，但是装备只能造了，军工产能是军事力量的一部分，只要这一块开动起来那就没有问题，所以，我们再来看数据。
看到这个数据，欧洲还有希望吗？俄乌战场上，最激烈的时候双方每天炮弹消耗量是5-7万发，当然里面不可能全是155炮弹，就当是每天1万发的消耗吧，你能打几天，俄罗斯能打几天？你没有炮弹了，俄罗斯甚至还有富余。打了一个星期后，欧洲联军只能用头接对面发的炮弹了。
当然了，欧洲也不是没有优势的，在信息化水平上，欧洲是比俄罗斯要强的，它的数据链覆盖率是100%，俄罗斯只有63%，这还是一线部队。但你不能在失去美国后就忽略美国对这些方面的影响，跟F35一样，这些信息化技术的支持，基本上都是要依赖美国。
实际上，欧洲这些军工企业，大部分都需要美国的支持才能让厂子开动起来，也意味着很大的希望要基于美国不是那么的不要脸。说到底，还是得有美爹支持欧洲才行，没有美爹，欧洲的炮弹也就能打一个星期。
这些常规军事能力需要美国的赋能才能玩得转，那么到最后如果欧洲要拼命了，不搞常规了，破罐子破摔，搞些别的东西，俄罗斯会不会害怕？
我不知道欧洲怕不怕，反正我一个吃瓜群众是挺替欧洲怕的，除了核潜艇，依然碾压。可虽然核潜艇数量不少，但是人家俄罗斯地方大啊，欧洲的人口多密集啊。高超和战略轰炸机直接挂零，没有美国的欧洲就是这个德性，就算有美国，高超也是挂零，毕竟美爹也没有啊。
这些还都是硬件的对比，数据就摆在这里，是看得见摸得着的，还有很多软件方面的问题，这种东西如果再比较一下，你会觉得欧洲真的毫无希望。
就说要是开始打仗了，总得有人指挥吧，得有个联军司令部吧。以前是美国说一不二，现在美国已经说了，你们欧洲要打可以，但是不要以北约的名号下场，你们自己组队。
那么问题就来了，欧洲现在有18个独立的作战司令部，如果没有北约，你如何进行整合，谁来指挥，如何指挥，如何协同，吃了败仗谁来背锅。这些都是要考虑的问题，毕竟是个联军，不能说各怀鬼胎，但是也差不多。如果出现紧急军情，我觉得联军司令部肯定会在一顿扯皮之后，发布一条考虑到各个国家军队情绪的，不怎么有效，不怎么现实的军令。
毕竟美爹不在了嘛，只要没有人在场，你我不过都是平等的一条狗，你的品种也没有比我优越到哪里去，凭什么要听你的？大不了我们痛快地咬一场，好好排一下长幼尊卑。
可你们这么狗咬狗，对面俄罗斯可没有这个问题啊，人家西部军区可是单一独立的指挥链，谁决策谁背锅安排的明明白白。这个样子，你们欧洲怎么和对面打呢？当初三国时期的反董联盟怎么作鸟兽散的，大家也都清楚。
这还只是军事层面的，民间层面的都没有好好梳理，不过看了几个民调，发现虽然欧洲的政府口号喊得震天响，但是民众其实并没有多支持。1月份一个民意调查，是否支持派兵进入乌克兰，结果法国德国这两个嗓门最大国家，支持派兵的只有28%和18%。
通过这种程度的民意支持度，可以预料到的是，如果战事持续的时间稍微长一点，欧洲肯定到处都是反战游行。首先，打仗会死人的，阵亡者家属们肯定会闹。另外打仗也很影响民生，现在欧洲国家过得相对滋润，是因为军费开支小，如果军费开支翻上一两倍，你看着吧，过几天苦日子，他们自己就把自己给颜革掉。
对了，欧洲国家的天然气和能源还得高度依赖美国，还是没办法失去美国，全方位的不能失去。当然，断气断油是不可能的，但是涨价几乎是肯定的，美国必定血赚一笔。
如果欧洲这次真的要上阵，只能说好日子还在后头，是美国和中国的好日子还在后头。
美国对欧洲来说就和毒品一样，在失去美国后，欧洲会进入一个痛苦的戒断期，会进入狂躁的状态，就是现在这个样子。但是只要欧洲凭着意志，努力挺过了这段时间，就会发现，还是XXX美国好啊，继续复吸，由此产生终身的依赖。
说了这么多，基本上大家也清楚了，欧洲所谓的支撑就只能是短时间的行为，没办法一直持续的，当废物的时间太长，已经没有能力再去做回一个正常的人了。
