近日，成都一女子在商场吃完饭后，在门口等朋友的过程中，无缘无故被醉酒大汉骚扰并被痛击头部，女子要求打人者道歉，而打人者不仅不道歉，还满口下流之词，甚至又踹了女子一脚。

女子的妹妹拿出手机拍摄打人者，打人者同行的其余三名男子直接上前抢夺手机，之后四人便嬉皮笑脸扬长而去，女子只能选择报警，事后女子被救护车送往医院，诊断为“脑震荡”，头部损伤，腰部损伤。

目前，女子再一次发声，称打人者只是被行政拘留5天，如果处理结果仅停留在拘留5天，自己将上诉，相信成都警方会出给公平公正的处理结果。

无缘无故骚扰并殴打他人，这完全是寻衅滋事，仅仅只是对打人者处以行政拘留5天的处罚，不要说女子不愿意接受，就算是局外人也看不懂。

这样的结果，相信那些遭受殴打而还击被处罚的人，此刻可能都在无人的角落默默流泪，如果当初他们知道骚扰殴打他人，仅仅只是被行政拘留5天，自己怎么可能会遭受他人殴打，肯定会先下手为强，反正无论如何都要被处罚，说不定先动手的处罚还更轻。

确实让人无法理解，一边呼吁严惩暴力行为，可是对暴力行为的处罚力度却轻描淡写；一边呼吁支持正当防卫，可是却往往定性为互殴，继而处罚还击者。

如此极端的情况，不要说杜绝暴力事件，只怕会怂恿暴力事件的发生，因为该事件已经向所有人释放了一个信号，那就是随意骚扰殴打他人，也不过行政拘留5天。

这种处罚力度，一定会导致很多人产生一种想法:如果再遇到挑衅之人，绝对要先下手为强，绝对不能等到对方动手再还击，绝对不能顾忌会构成“互殴”站着被打。

毕竟遭受殴打再还击，大概率也会被定性为“互殴”继而遭受处罚，而且处罚力度极有可能要比该事件要大；还有按照该事件的处罚力度，谁还会愚蠢到站在被人打，肯定会下手为强，毕竟随意骚扰殴打他人，也不过才行政拘留5天，那么对方先挑衅，自己再殴打他，处罚肯定还要更轻。

法律的最大作用是震慑，当执法结果与人们的期望相差甚远时，就会引发人们对法律的信任危机。如果不能严肃处理暴力行为，那么法律的震慑力将无从谈起。一些人可能会因此变得有恃无恐，更加肆意妄为。