“女性就应该老老实实生孩子”,哈萨克斯坦这打脸打得也太狠了!

爱看科普 2024-12-20 17:25:39

都什么年代了,居然还妄图要求女性“老老实实、服服帖帖”?且不说生孩子这种家庭大事,哪怕是其他的小事,你敢要求家里的另一半“老老实实、服服帖帖”吗?眼瞅着马上就要到2025年了。王宪举教授的思维模式和话语体系都该更新换代了。不管是作为一名论坛主持人,还是作为一位教授,如果依旧秉持着这种居高临下的话语方式,那他很难与选择不生孩子的女性产生共情,更难以理解底层民众的艰辛。

最近,“老老实实服服帖帖生孩子”这个话题在大家的讨论中热度很高,很多人都在网上发表了自己的看法。事情起因是不久前哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林访问中国人民大学,讲述该国人口政策改革经验。演讲结束后,人大教授王宪举在台下提问。:

这个话题背后的事件其实并不复杂,在某个国际交流场合,一位知识和道德水平都让人不敢恭维的老者提出了这样一个令人瞠目结舌的观点,这就像是一场闹剧,把一些本应隐藏在冰面下的陈旧观念赤裸裸地暴露在大众面前。这件事的是非对错非常明显,我一开始也没觉得自己能有什么新的观点或者独特的角度,就没打算写相关的文章。

被狠狠狠狠地打脸

在这里,我们得先了解一下这件事的背景。 在当今全球化的时代,各国之间的交流日益频繁,国际场合上的发言不仅仅代表个人,更代表着一个国家的形象和价值观。在这样的大背景下,关于女性权益和生育的话题,已经成为衡量一个国家文明程度和社会进步的重要标志之一。

哈萨克国际通讯社一堆微博的“轮轰乱炸”,也让外界看到了,至少哈萨克斯坦明白怎样对待妇女儿童才符合文明社会的标准。在全世界文明国家看来,尊重妇女儿童的平等人权是最基本的,而且由于妇女儿童在历史和现实中相对弱势,应该尽可能给予帮助和优待。

妇女是否生育、何时生育、生育几个孩子,都应尊重她们的意愿。国家可以改善宏观环境,为妇女和家庭创造更好的生育条件,但绝不能要求或强制妇女按指令生育。

当然我们也不可能否认理想和现实有时存在鸿沟。许多国家由于受到文化、宗教等因素的影响,目前还无法完全实现男女平等,也不能全面地保护妇女权益;另外,还有一些国家由于发展基础薄弱,缺乏为妇女儿童提供良好教育、医疗和就业保障的经济实力,这些情况都是可以理解的。

但无论处于什么样的社会条件和经济基础之下,无论当前妇女权益保障能达到什么程度,最起码要知道什么是文明的、正确的做法。只有明确了方向,才有可能逐步进步,最终与文明世界的步伐保持一致。

女性不是生育工具

很明显,像王宪举这样的一部分身处国家智库和政府决策层的人,缺乏将妇女当作人的基本观念,不明白什么才是文明的做法。而哈萨克斯坦,即便在妇女权益保障方面可能暂时还不够完美,但整个社会知道努力的方向在哪里,这就是文明社会应有的态度。

在王宪举所说的那番话里,最令人胆寒的当属“她们怎么能够那么相信你们的话”这一句。因为这表明,在他的观念中,生育并非女性自主且自愿的行为,而是管理者运用各种手段,不管是强制、诱导还是说服,迫使女性去完成他人想要达成的目标。

这就意味着,即便女性内心不情愿,也要让她们“乖乖听话”地去生育——女性不仅被当作工具,还得是极为听话的工具。这种观念渗透在管理者的思维之中,所以才会出现互联网上十分火爆的嘲讽:

35岁工作嫌老,60岁退休嫌早;1000万大学生嫌多,1000万新生儿嫌少。

同样都是人,却因为要达成的目标不同,就变得这也不合适,那也不合适。

哈萨克斯坦对外态度始终站在文明立场上

而且,哈萨克斯坦明白在国际场合应该表达什么样的态度。当王宪举问出那个“老老实实服服帖帖”的荒唐问题时,哈萨克斯坦的嘉宾面临着两种选择:

一种是照顾提问者的面子,顺着提问者的思路敷衍几句,说一些没有实质内容、态度也不鲜明的话;另一种则是坚定地站在现代文明的立场上,尊重妇女人权、保障妇女权益,与那些把妇女当作生育工具的言论划清界限。

哈萨克斯坦的演讲嘉宾和哈萨克国际通讯社都选择了后者,这表明在国际交流场合,哈萨克斯坦人有着明确的共识。他们清楚什么样的话能够提升国家形象,什么样的话会让国家蒙羞。

而且,哈萨克斯坦的外宣工作是真正面向外国人的。在这个大方向上,很多国家都做得不够好。比如说朝鲜、伊朗以及其他一些国家,它们往往把外宣当成内宣来做。

以朝鲜为例,朝鲜向韩国喊话时,不在乎韩国是否听进去,也不关心能否影响韩国人的观念。朝鲜更关注的是向国内民众传达“我们向韩国喊话了”这件事,从而让朝鲜民众产生愤怒、骄傲或嘲讽等情绪,其最终目的是让民众更服从政府的安排。

这种做法从表面上看是外交行为,但本质上却是内政手段,其结果就是导致外交和外宣的效果大打折扣。而哈萨克斯坦不同,无论是到其他国家演讲,还是在其他国家的社交媒体上发言,他们重视的都是向目标国家的公众展示本国形象,传播本国的理念,最终获取外交收益。这一点上,哈萨克斯坦的做法是很值得称赞的。

结语

这件事情给我们一个深刻的教训,国家智库的人员选拔真的非常重要。先不说能力高低,最起码应该挑选那些能够明辨是非、知晓荣辱的人,挑选那些思想观念跟上时代步伐、大脑操作系统更新到21世纪版本的人。

否则,就像这次事件一样,真的是太丢人了,被打脸的时候也会特别疼。这也提醒我们,在现代社会的发展进程中,无论是个人还是国家,都需要不断更新观念,跟上文明发展的潮流,尊重人权、保障权益是构建现代文明社会的基石。

0 阅读:3