最新的马里斯特民调（Marist Poll）显示，哈里斯在总统选战中以52%对47%的支持率领先特朗普。然而，在注册选民中，这一差距缩小至51%对48%。值得注意的是，特朗普在独立选民中占据优势，以54%对44%领先哈里斯，这比此前50%对46%的领先优势有所扩大。

图片来源于马里斯特民调

不同性别群体的偏好差异也相当显著，特朗普在男性选民中以53%对47%领先，而哈里斯在女性选民中以57%对42%占据明显优势。年龄层的分布则显示，两位候选人在X世代（1960年代中期至1970年代出生的人）选民中几乎平分秋色，哈里斯获得51%的支持，特朗普则为48%。但在千禧一代（1980-1994左右出生）和Z世代（差不多是X世代的孩子，1995-2015左右出生）中，53%选择哈里斯。值得指出的是，通常老年群体会更倾向于支持共和党候选人。但当前在婴儿潮（1944-1964年间出生）和更年长的选民中，有55%选择了哈里斯。总体而言，尽管哈里斯在全国范围内领先，但双方在不同选民群体中的支持差距呈现出明显的分化，也有不符合历史经验之处，这让竞选局势更具不确定性。

图片来源于网络

随着大选临近，特朗普加剧了对政治对手的威胁，甚至暗示可能会动用军队来对付那些反对他的人。在福克斯新闻的采访中，特朗普将民主党人形容为“内部敌人”，并暗示选举日可能需要国民警卫队来维持秩序。接着在宾夕法尼亚的一次集会上，他再次指责对手“邪恶”，声称他们“操控了选举”。此外，特朗普还在芝加哥经济俱乐部的对话中拒绝对和平交接权力进行承诺。哈里斯的竞选团队则抓住这一机会，强调特朗普对民主制度的威胁，试图吸引不满特朗普言论的温和共和党人和独立选民，为自己的竞选争取更多支持。

图片来源于网络

乌克兰总统泽连斯基今天首次公开承认，西方盟友正在加大施压力度，推动乌克兰与俄罗斯进行谈判，并暗示这些谈判可能对基辅不利。在向最高拉达（乌克兰议会）演讲时，泽连斯基提出了他的胜利计划，旨在为乌克兰实现公正和平。他指出，许多伙伴在私下交流时越来越多地提到“谈判”，但很少再提“正义”一词。

图片来源于网络

基于以色列和阿联酋的提议，美国国务卿布林肯正在考虑在11月大选后提出一项加沙战后重建计划。白宫和国务院内部对此意见不一，部分官员担心该计划会边缘化巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯（Mahmoud Abbas），削弱其政府的影响力。尽管加沙的人质释放和停火协议尚无进展，但一些官员认为，推动这一“战后计划”可能为拜登政府在处理中东冲突方面留下积极的政治遗产。然而，国务院内部对此存在激烈讨论，部分人认为该计划可能过于偏向以色列总理内塔尼亚胡的利益，且难以获得巴勒斯坦和地区的广泛支持，最终可能无法实现。