HTS极端恐怖主义组织领导人朱拉尼被询问“是否会阻止以色列对叙利亚的入侵以及对叙利亚南部地区的占领”。

朱拉尼说：“叙利亚不会与以色列展开新的战争。国家没有准备好战争。叙利亚目前最大的威胁是黎巴嫩真主党和伊朗在叙利亚支持的什叶派武装。”朱拉尼是要实行“攘外必先安内”的策略吗？

一，朱拉尼言论背景

- 叙利亚国内局势动荡：近期叙利亚反对派武装取得重大进展，如12月5日进入哈马市“大片街区”，此前还占领了阿勒颇，给叙利亚政府带来巨大压力，国内政治格局面临重塑.

- 以色列军事打击：以色列于12月8日、9日对叙利亚多地军事设施和基础设施发动袭击，严重削弱叙利亚军事力量，其国防部长还命令全面控制叙以缓冲区，进一步侵犯叙利亚主权.

二，类似“攘外必先安内”策略体现

- 内部稳定的重要性：朱拉尼作为反对派武装“沙姆解放组织”领导人，其言论反映出叙利亚国内不同势力对于稳定国内秩序、整合各方力量的思考。只有先解决国内不同武装力量之间的分歧与矛盾，形成统一的政治和军事架构，才能更有效地应对外部威胁.

- 增强自身实力：叙利亚反对派若想在未来的叙利亚政治格局中占据主导地位，需要先处理好国内问题，增强自身实力和影响力，才能在与以色列等周边国家的博弈中更有话语权，这也可视为一种广义的“攘外必先安内”策略思维在地区政治层面的体现.

三，并非传统“攘外必先安内”策略

首先，外部威胁的客观性：以色列的军事打击对叙利亚主权和安全构成严重侵犯，其威胁是现实且紧迫的，叙利亚无法忽视或搁置外部威胁来处理内部问题。例如戈兰高地问题，一直是叙以冲突的焦点之一，以色列的军事存在和对该地区的控制，严重损害叙利亚的领土完整.

其次，国内政治严峻性紧迫性

- 权力争夺视角：朱拉尼作为反对派武装的代表，他将黎巴嫩真主党和伊朗支持的什叶派武装视为威胁，可能是为了争夺叙利亚国内的政治主导权。通过强调这部分势力的威胁，他试图削弱与政府关系密切的力量，以达到自己掌权的目的。

- 社会稳定挑战：叙利亚多年战乱，社会结构破碎。若按此策略实施，处理内部不同武装和势力的关系时，可能引发新的冲突，破坏当前脆弱的社会稳定局面。例如，不同武装派别对于资源和地盘的争夺可能再度激化。

再者，地区局势复杂性

- 外部势力干预：叙利亚是中东地区大国博弈的焦点之一。朱拉尼的这种策略可能被外部势力利用。比如，以色列可能借此进一步分化叙利亚内部力量，扩大自身在叙利亚的影响力，使叙利亚面临更为复杂的外部环境。

- 地区平衡打破：黎巴嫩真主党和伊朗支持的什叶派武装在对抗以色列等外部势力方面，对叙利亚有一定的支持作用。将其视为威胁，可能打破叙利亚与周边势力的平衡，使叙利亚在地区冲突中处于更加不利的地位。

四，朱拉尼的策略对叙利亚未来发展的影响具有多面性：

积极影响

- 整合国内力量：朱拉尼赦免归顺的政府军人员、补发工资等举措，有助于瓦解政府军，还能将其吸收进自身势力，减少内部军事对抗，实现国内军事力量整合，为国家重建奠定基础.

- 促进社会稳定：他要求沙姆军团结各教派和民族，与库尔德人等诸多势力接触谈判，任命不同教派人士担任要职，利于缓和教派和民族矛盾，促进社会稳定和谐，为经济发展创造有利环境.

- 重塑国际形象：朱拉尼试图展现温和世界观，声称无意与西方国家开战，努力摆脱极端组织标签，若获国际认可，有望为叙利亚争取更多国际援助和投资，推动国家重建与发展.

- 推动政治变革：朱拉尼主张建立基于人民委员会的政府，推动叙利亚政治体制变革，若能建立更民主、包容的政治制度，将为国家长远发展提供制度保障.

消极影响

- 加剧外部压力：朱拉尼欲驱逐俄罗斯、伊朗等外国势力，可能引发外部势力不满，导致其对叙利亚采取经济制裁等报复措施，影响叙利亚经济和社会稳定，且新政权与以色列等国关系存在不确定性，处理不好会引发外部军事干预.

- 治理能力存疑：朱拉尼领导的“沙姆解放组织”曾被视为恐怖组织，其在伊德利卜的治理多依靠强制和剥削，缺乏有效治理经验和能力，难以保障基本公共服务，无法满足民众需求，甚至可能加剧贫困和社会不公.

- 社会撕裂风险：朱拉尼所代表的逊尼派势力崛起，可能打破叙利亚原有的教派平衡，引发什叶派等其他教派不满，导致社会撕裂和宗派冲突，破坏国家稳定团结，阻碍发展进程.